[討論] 認真問 萊豬為什麼不能進校園?
我找來找去
還是找不到相關解答
政府宣傳萊豬很安全,對人體無害
人民也有人在喊,吃得下萊牛就吃得下來豬
那麼
為什麼政府會規定萊豬不能進入校園
WHYYYY 不是安全無虞嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.165.181 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
因為台灣人講到自己小孩的健康安全,智商和情商瞬間剩
→
下3
→
連台灣都進不了 美國都看在眼裡啦
推
最好是學生吃的到進口豬XD
推
奇摩子問題
→
開放又不進 美國會不知道嗎 呵呵
→
連進口商不進口到台灣 何況進校園
→
就像這次孩童病死問題,有孩童的父母都快瘋了,實際上
→
不要檢討人民行不行
那為什麼政府要配合那些白癡,真的立法規定萊豬不能進校園?
※ 編輯: rich22084 (218.35.165.181 臺灣), 06/01/2022 17:45:25
跟他們講數字聽得懂
推
回家吃萊牛阿
→
因為孩子的一顆睪丸都不能少
→
但是都會回你
→
「我知道,這些我都知道!
→
但是我的孩子還那麼小,生這種病不死也半條命,不管怎
→
麼說他都是我獨一無二的寶貝,我不可能容許他跟病毒共
→
存,萬一出事怎麼辦?我知道政府不可能有辦法保證絕對
→
安全,但我就是不能接受讓小孩子生活在這種環境!當過
→
父母才懂這種害怕!」
→
因為這些父母爺奶佔據投票人口主力
→
得罪他們還想選?
→
萊豬又不代表美豬
→
很多事情需要一步一步來,民智未開就是這樣
→
1F那請問為什麼現在家長都要急著送小孩去上課?
噓
不一定是民智,是制約反應
→
學校營養午餐要優先使用國產啊
→
智商情商正常的夫妻,講到小孩的健康安全馬上變成0情
→
商0智商
→
樓上說到重點了,學校和軍隊、公務員餐廳,本來就必須
→
保留給本土貨當基本盤
推
豈止不能進校園,立法院也不能進啊
→
萊委進的但自己不吃
推
去問那些智障啊
噓
雲台灣人不知道以前學校跟軍隊就是吃本土農業品的嗎?
→
有什麼好問的?
爆
[問卦] 萊豬問題不是靠標示清楚就能解決了嗎欸欸欸那個啦 公投案那個萊豬問題啊 本肥跟朋友的討論結果是 只要把有沒有萊劑標示清楚就好了吧 就像是食品添加物一樣爆
[問卦] 認真問,所以到底為什麼不能標示萊豬看完萊豬辯論會,講實話我會覺得萊豬問題沒有那麼嚴重, 因為市場組成因素美豬在市場上占比極低,國人雖然吃更多豬肉, 但一人一年美豬平均才會吃到0.5kg美豬,遠低於近3kg的美牛, 就算假設這些美豬全部都是萊豬,攝取量還是和國際標準差一大截。 但好說歹說總有人會有疑慮,萊劑對人危害程度不同研究評估也不同,81
[問卦] 為什麼要反萊豬?為什麼一對白癡要反萊豬? 萊豬很多醫學專家都解釋無害了 有甚麼好怕的? 而且,還可以降低豬肉價格 解決民生問題96
[問卦] 認真問 一般民眾怎麼選擇不要吃到萊豬?請問一下 一堆護航萊豬的 一直跳針 你可以選擇不吃阿 怪了又沒有標示有無萊劑 民眾怎麼知道是不是萊豬 難道要相信業者會自律??15
[問卦] 為什麼大家可以同意萊豬進台灣?大家都知道萊豬有害身體,萊豬跟美豬不一樣,萊豬跟美牛也不一樣,那為什麼還是同意 萊豬可以進來台灣? 搞不懂那麼多人想吃萊豬嗎? 還是都覺得自己不去吃就好? 那麼相信吃到的一定是台灣豬?? 看到底下留言說萊牛都吃幾年了有差萊豬?8
[問卦] 為什麼要開放萊豬,卻為難iherb?有一點我不懂耶 都是美國產品 為什麼美國叫我們開放萊豬 我們政府不顧人民感受也要開放 但為什麼卻要為難iherb?9
Re: [問卦] 認真問,所以到底為什麼不能標示萊豬因為實務上不可行,類似問題在101年馬政府進口萊牛時就回答過了: 簡單說,就是標準一致的問題,在無適當科學證據下, 對特定物質無論是禁檢出或強制標示,都會被視為是貿易保護的行為。 再來就是是否切合實際的問題。5
[問卦] 萊豬對人體無害卻沒人敢吃?很多專家掛保証說萊豬對人體無害 但是卻禁止營養午餐、國軍伙食裡有萊豬 立法院也不準訂的便當裡面有萊豬 為什麼對人體無害的萊豬沒人敢吃 有沒有卦X
[問卦] 既然政府一直說萊豬劑量安全既然政府一直宣示萊豬劑量都是法定標準,絕對安全,不會影響健康,那為什麼台灣養豬 業不開放使用萊劑阿?還有為什麼要規定學生營養午餐也不得使用萊豬呢?政府應該公平 開放啊,政府是不是在隱瞞什麼? --4
[問卦] 政府開放萊豬有採比國際更嚴標準嗎?看到我大政府今天放話說準備要開放福食進口來台就覺得好笑 台灣人民最基本的食品安全不斷被大政府操弄 我就問你大政府 當時開個記者會以行政命令直接說要開放萊豬 請問有但書嗎?
爆
[討論] 脆上面在瘋贊助524去青島東!?90
Re: [討論] 綠共為什麼這麼怕不能說謊?91
[討論] 明天要去青島東路的來喊+1爆
[討論] 藍白不怕未來綠的長期拿立院?86
[討論] 大家冷靜 明天這邊要多一點人留守84
[討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩83
[討論] 黃國昌現在是順風還是逆風74
[討論] 2028民進黨有可能過半嗎?67
[討論] 說真的,524衝進去的機率是多少?49
[討論] 執政黨推動「藐視國會」示威 誰出的爛招59
[討論] 這次0524活動背後是不是有神秘金主62
[討論] 吳宗憲:藐視國會最多僅關一年很輕微67
[討論] 所以國家還給誰了66
[討論] 會在政黑說不同立場的人死全家的到底是52
[討論] 所以反質詢的意思到底是什麼55
[黑特] 再次公布花東交通 「兩兆」的來源53
[黑特] 黃國昌:我跟立法院駐衛警感情不錯54
[討論] 事後救濟不是擋箭牌爆
[討論] 明天沒下大雨 現場一定破五萬人54
[黑特] 撿到 蔥師表38
[討論] 我是小草,我有疑問40
[討論] 民眾黨為什麼這次反而站在年輕人對立面44
[討論] 黃國昌最新上光芹姐直播89
[討論] 藍白朋友說一般人根本不會被調查42
[黑特] 幹XD xxxcv是不是不識字3
[討論] 5/22高虹安開庭旁聽心得38
[討論] 藍白朋友是不是有點太緊張了啊?39
[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈35
[討論] 認真講,明天應該沒什麼人42
[討論] 黃國昌是被誰奪舍了?