[討論] 如何遏止網軍帶風向
如題,其實我覺得直接立法禁止或是網路實名發言等方法都挺糟糕的
也有治標不治本的問題
禁止網軍發言也有言論自由和如何定義網軍的問題要吵
我認為最好的方法還是直接在論壇方設標籤
讓閱覽者知道發這文或推這文的人使用多重帳號
譬如
「此帳號的使用者在過去1小時曾使用XXXXX、XXXXX1234、XX12以及其他48個帳號發言」
或是更簡略
「此帳號使用者在過去24小時內使用過X個帳號發言」
能達到上述效果就好
我自己是資訊外行
想到的辦法是自然人憑證(或其他證件)加去識別化的認證碼
例如登入帳號需要一串額外識別碼
識別碼則是去政府網站產值
識別碼無法逆推使用者身份,
但是可以逆推回多個識別碼是不是產自同一個使用者
由此來判斷多重帳號帶風向的問題
但是大家信不信任這政府的識別碼產生器會不會偷偷紀錄使用者
那又是另一回事了
其實識別碼都是後話
重點是論壇能開放閱覽者識別發文、推文者有無開多重帳號
我想問題應該就解決大半,或至少讓網軍的成本高到沒賺頭
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
如何認定網軍?綠的就是 藍白是網友是義勇軍
有沒有拿錢吧 有的話就算
講這麼多有屁用喔,一個簡單的登入雙重驗證就可以過濾掉
很大部分的多重帳號了啦,問題是管理者直接擺爛,你講再
多他不處理你有什麼辦法
其實只要實名制就可以了吧
手機認證後的帳號才能發文推文就可了 台灣門號申請 一
人只能五門號 嚴一點就比照現在網站的雙重驗證 雙重驗
證變成你那隻手機要一直在身邊 不能只拿來認證第一次
你出生就要為你的言論負責 為什麼到網路就不用呢?
且現在基本上真的出事了 還不一樣網路一堆人肉搜找人炎上
有差嗎
策略嗎?就是開放網軍啊
到最後就是比誰錢多 帳號多
整個ptt的文章充斥網軍灌文章
久而久之就不會有人想用ptt
網軍也就就被迫解散
說明白一點 就是讓網軍的市場消失
就會被迫解散
只是那樣充滿垃圾資訊的世界
你喜不喜歡罷了
政腐可以發給網軍N張憑證
爆
[討論] 真的是我的問題嗎?最近跟男友討論到結婚的問題 婚後勢必要跟公婆一起住 我最在意的點就是男友家的廁所 因為馬桶老舊 前一位上完廁所下一位使用者沒辦法使用爆
[問卦] 林秉樞和沒品維尼的關係是?昨天看到一則報導 (2021/11/30 中時新聞網 丁世傑) "高嘉瑜前男友馬文鈺發聲明表示,林秉樞多次恐嚇高嘉瑜時, 都當場操作自己購買的fb和ptt多重帳號,對高說,「我有網軍, 以後要毀了你的時候,就是用這些fb、ptt帳號來發動」, 高多次親眼所見林秉樞操作多重帳號,以威脅高嘉瑜"78
[爆卦] 張其祿爆花60億的Taiwan+品牌識別為陸大影片2:20, 文化部花了60億的Taiwan+品牌設別的業者竟然跟中共環球時報業者是同一個人? 大外宣上民進黨跟共產黨都合作上了? 民眾黨上午的直播內容:47
[討論] 全家咖啡即享券環保杯可退三元應該有人已知,但是爬文沒看到還是分享一下比較好找。 一直以來在全家兌換從各網站或蝦皮購買的咖啡即享券,用環保杯店員都會跟你說這不能退 ,只有全家app購買的才能退。 現在只要去電客服或是在官網線上回饋表單回報,每杯就可以拿到價值三元的全家點數900 點。45
[提問] 敵我識別不明的情況要怎麼應對如題 之前玩生存也遇過類似情況 對方一群人沒綁識別帶 我方發現後詢問是哪方的人 他們也沒回應 突然就是一陣掃射14
[問卦] 網際網路實名制是不是消滅網軍唯一解?如題 從網際網路開始盛行以來 因為有一定的匿名性, 可以讓大家在不違法的前提下暢所欲言 但是這幾年這個匿名性開始被各種「公關公司」(網軍)濫用10
[提問] 關於戰場步兵敵我識別的科技方法看到俄烏戰爭中雙方步兵的迷彩服裝與防護頭盔都很類似, 以致需要在衣褲綁上色帶以茲識別,但顏色鮮豔固然容易識別,卻也會喪失偽裝效果。 而現今各國戰鬥服裝,其實由頭盔到衣物都很類似,不像二戰時容易由鋼盔樣式識別。 所以想請問專家,現今有什麼科技方法可以在保持偽裝下還可以提供識別敵我的裝置? 當今最先進的美軍是怎麼解決這種問題呢?謝謝囉!9
[問題] Nike網站的問題第一次發文 手機排版請見諒 不知道Nike網站的問題能不能發在這版 如不行的話,很抱歉 大概問題如下4
[問題] switch主機使用者紀錄轉移的問題請問 A主機 裡有 a使用者 b使用者 c 使用者 a.b 使用者皆各自連動各自的任天堂帳號 c使用者平常都在 A主機裡玩阿爾宙斯,但今天終於買了 switch主機 +阿爾宙斯的卡帶+ 註冊任天堂帳號 我可以先在A主機先幫c使用者連動他自己的帳號密碼嗎?以及他今天就有機會立馬玩阿爾
42
[討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了35
[討論] 我又預測錯黃國昌的反應了17
[討論] 換國民黨執政, 詐騙就能改善????17
[討論] 金門馬祖可以宣布跟台灣互不隸屬嗎?64
Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?33
[討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?14
[討論]林佳龍背景是有多硬 能一直有大官做?25
[黑特] 笑死人黃國昌跑去推廣銀髮有氧12
[討論] 民眾黨也是要修憲廢考監的34
[討論] 藍白粉戰將公布黃仁勳身份證字號!!!21
[討論] 馮光遠大談黃國昌 好精彩好好笑~3
Re: [討論] 中華民國與中共互不隸屬8
[討論] 黃國昌開辦社區老人健身課程了8
[討論] 想想綠營真的有一套X
[討論] 統一是不是利大於弊?76
[討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?5
[討論] 傅崑萁:行政院提覆議是對國會的侮辱X
Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?7
Re: [轉錄] 柯文哲FB:酒駕是社會難題7
[討論] 大家沒提供資料給王義川,還追什麼6
[黑特] 塔綠班花式雙標護航阿苗 笑死人6
Re: [討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?7
Re: [討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?6
Re: [討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆?6
[討論] 如果李登輝在1996年交棒,台灣會怎麼樣?6
[討論] 趙少康是不是台獨?4
[黑特] 綠共怎麼不去開幾家戰國策XX5
Re: [轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監5
Re: [討論]林佳龍背景是有多硬 能一直有大官做?5
Re: [新聞] 大巨蛋無法辦演唱會? 李四川:被柯市