Re: [討論] 瑋豐二號在八卦版發文拉
※ 引述《kuninaka ()》之銘言:
: 你們的好朋友
: a45806722,阿北攝影官
: 剛才在八卦版發文拉
: 全數公開自己真的挺民進黨的黑歷史
: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1654273820.A.DBC
: 他還希望能有言論自由
: 想講什麼就講什麼
他是不是怪怪的阿
他要澄清 說因為某ID被意外掃到的話 都可以理解
但是那句什麼柯粉起手勢 我以前支持綠的 然後呢
應該沒什麼人想知道這些 他想說什麼
他的問題不就兩個
1、被人抓到上班時間上PTT講塔綠班
2、用台北市政府的IP
其中1他提了 2他好像沒著墨
你用了台北市政府的IP 上PTT講塔綠班
就可以合理懷疑柯市長利用北市資源搞網軍鬥中央
不知道事情的嚴重性?
以為用台北市政府IP 還可以推說是個人行為就止血?
至於後面 扯什麼民主言論自由 那是怎樣
學柯文哲受虐兒戰法?
到底有沒有心道歉 有的話後面扯一堆無關的廢話幹嘛
沒有的話也不用講了 反正現在也已經確定一個用基金會名義規避的管道
用市府資源上班時間發推文搞網軍鬥中央了不是
--
--
他就拿我們人民的納稅錢當柯文哲網軍,柯這樣浪費我們公帑
哪個搞網軍的整天拿一個帳號泡在ptt
一個帳號也是算網軍的一員啊
一個人一個帳號是網軍..一群叫做?
幾個人不知道 現在北市府很多帳號了吧
年底一過 不管蔣上dpp的誰上一定很多料可抖
難怪柯力保黃珊珊接手打死不退
所以我就說我是政府養的網軍 我IP被抓到在國發會 照政
黑的邏輯 我就是塔綠班了!
民眾黨寄生立院跟北市府早已不是新鮮事 但年底要換老闆
罩不住還能這麼囂張 不知是傻還是本來就沒腦袋
而且他還是很近柯的隨行攝影師
KING先生不是按照政黑的邏輯,而是造八掛的邏輯
照
說國發會的IP就是網軍的是八掛板的柯韓糞喔
避重就輕阿 然後開始用受虐兒戰法~
被認為是塔綠斑 快去找柯韓粉自己人訴苦阿
你的邏輯才奇怪吧 正常來說你應該要舉出他是網軍的證據吧
光憑ip位置根本沒法證明他是網軍阿
這些IP薪水北市府出 然後剛好都挺黃33罵DPP
請問這些證據還不夠你要怎樣才覺得夠
不用訴苦 我承認我是塔綠班養的就好了! 別肉搜我
你這樣講 周玉蔻接了民進黨政府標案那是不是民進黨網軍?
周玉蔻也沒在否認她是綠營打手啊xd
這倒是
所以用市政府網路罵dpp都是網軍嗎?這什麼邏輯
跟蔡英文拍一張照就能說自己是綠的?
都幾年前了
26樓 依你的邏輯 在市政府上班 上班時間用市政府網路罵d
pp是義勇軍
要看罵誰,罵綠的才是網軍
支持綠的是良善公民
瑋豐是良善認知作戰反串者
而且絕對和民進黨無關
所以我當不了菸粉是因為總覺得哪裡怪怪的,智商沒
辦法下降還有良心沒被狗吃了
補血
什麼時候上班用ptt還要道歉了....
之前有人用立法院ip 八卦也罵很爽啊
現在台北市政府ip就不能罵喔
這起手式不是學綠蟑螂的嗎
用台北市政府資源上八卦版罵塔綠班 很難不被聯想是網軍
不用扯你以前支持誰 我還支持過馬跟柯呢
3
柯陣營這邊真的是組合拳連發欸, 我看塔綠班現在整個被打得不要不要的, 塔綠班要不要開會先研擬個反擊的對策啊, 不然我看塔綠班潰敗成這樣有點於心不忍QQ 政黑這邊不是很多死忠的覺得自己很厲害嗎?爆
首Po你們的好朋友 a45806722,阿北攝影官 剛才在八卦版發文拉 全數公開自己真的挺民進黨的黑歷史6
其實我就說杜用這種方式想抓網軍、公關公司、協同者本來就問題很多,還會抓錯人,除非 有證據證明起底市府內有網軍部門或網軍基地,不然你肯定會抓到一群上班時段摸魚,下班 現充很少上網發文的人。 沒有考慮實際用戶行為肯定比那幾條統計公式更複雜,但他就只會說比被雷打到還低,結果 真的現實就不如模型預測的,這種在工程上或是ML領域本來就很常見,谷歌在印度想搞智慧7
現在很多在柯市府或藍營工作的綠營支持者, 應該已經對塔綠班感到非常心寒的, 這麼多年來都支持你們,把票投給你們, 卻只是因為在敵對陣營工作,就被往死裡打, 原本支持塔綠班都忍不住轉支持別人。X
奇怪哎 我看政黑也一堆知名ID整天掛在網上啊 為啥有臉出來說人上班上PTT發文啊? 這些政黑ID還需要我點名嗎? 為啥你們可以雙重標準?3
沒有人需要為他的認同道歉 不過 扛著綠旗反綠旗 以前認同党 但現在不認同8
→ kuninaka: 到底為什麼要狡辯 挺黃珊珊、柯文哲有這麼丟臉嗎 我看到這裡覺得滿悲哀的 有群天才整天幻想挺柯的都藍底 結果出現一個以前都挺綠的 就開始瘋狂崩潰 到底4哪招?5
留言一堆綠粉搞錯事情了 一堆綠粉說他造謠發文攻擊民進黨 被抓包後又澄清自己支持民進黨 然後綠粉罵他4%同路人5
受虐兒戰法 看多了啦 柯粉又在那邊轉移焦點跟邏輯前後矛盾了 貼出出席過哪些活動 到底是想證明什麼 證明自己是綠的? 大家不要打自己人???2
楊秋興以前不是綠共? 李永萍以前不是東廠? 鄭麗文以前不是塔綠班? : 柯粉又在那邊轉移焦點跟邏輯前後矛盾了 : 貼出出席過哪些活動 到底是想證明什麼
24
[問卦] 甲甲同學:捐血規定歧視同性戀 讓人心寒如題 甲甲同學小宇 昨天打算去捐血幫助社會 結果一進去就看到赤裸裸的歧視35
[問卦] 愛滋病在台灣是怎麼被發揚光大的如題 小魯最近看到一篇報導 才知道台灣愛滋病原來多年前就已經在國際上享有盛名 驚!台灣愛滋感染 亞洲四小龍之冠 台灣愛滋感染比率,在亞洲4小龍中排名第1,是日本和韓國的10倍,也比中國大陸高出很多26
[問卦] 甲甲同學:帶男友掃墓 被父母說不用去了急 大學甲甲同學小宇 昨晚在line群組哭訴 清明鼓起勇氣要帶穩定交往的男友去掃墓 和父母說了這件事後31
[黑特] 幹你娘 什麼叫軟性封城啦 出來解釋阿操既然名詞叫軟性封城 那就跟一般我們認知的封城有部分本質上的差異 為了了解什麼是軟性封城 我翻遍了各家媒體報導 結果 沒有一篇在解釋什麼叫軟性封城 或許提出這個名詞的人自己也不知道自己在講什麼 具體的做法是什麼 會有什麼影響 我看市府發言人陳之漢只說不會禁內用16
[問卦] 甲甲:拜託異性戀做好防疫 今年想要遊行如題 最近疫情開始肆虐 甲甲朋友有感而發的在臉書發表看法 「拜託人口佔多數的異性戀做好防疫 去年我們已經犧牲過一次委屈辦線上遊行了26
[問卦] 華燈初上甲甲肛肛怎麼沒有事前清潔那個啊 華燈裡面葛檢和亨利喝醉酒就直接肛起來了 但我看八卦板的甲甲都說 沒人直接肛的 甲甲很愛乾淨11
[問卦] 甲甲同學:滿地大便到底關八卦板什麼事早上同學群組聊天 聊到昨天PTT的滿地大便討論串 其中一位 出櫃的同學小宇說 到底 滿地大便是關八卦板屁事?7
[討論] 恭喜台北市府及市民 阿北要被隔離一週台北市衛生局說 因為柯市長及黃副市長接觸過確診者 雖然PCR採檢陰性 為確保安全 還是 居家隔離至4月24日0點止 恭喜台北市府及市民 這一週可以過得清閒 不用每天看新聞都看到有人...阿不是狗在汪汪叫 北市府這一週應該辦事效率可以像火箭一樣一飛沖天了 我之前經歷過在那種廢物長官底下7
Re: [新聞] 抓到了!IP在北市府、造謠妻小確診的是他請問一下 這個基金會幹嘛的 美其名產業發展 結果柯市府執政八年招商排六都第四 北市發展完全靠政經首都的磁吸效應- 人家兒歌唱要五毛給一塊 你說奇怪不奇怪 結果陳時中部長是6倍在給 基隆市提3萬給18萬 台北市提12萬5千給73萬5百 結果台北市還在嗆不夠 所以不夠的話為什麼他們不多提一點需求 多給你61萬還不夠 你是不是藏起來在那邊靠邀
爆
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的82
[討論] 如果1945美軍強行接收台灣會怎樣51
[討論] 藐視國會罪大家支不支持52
[討論] 王義川:哪家電視台談監控我就退通告43
[討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?43
[討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?35
[討論] 憨川是不是怯戰?30
[討論] 國民黨會拋棄三民主義五權憲法嗎?28
[討論] 黃國昌怎麼評論國民黨不想廢考監?19
[討論] 民進黨表態支持廢考監 民眾黨還跟上嗎?21
[討論] 法界教授為何沒連署抗議王義川?23
[討論] 國昌老師對於中天回來會投贊成還反對?X
[轉錄] 聯合報社論/才兩周,賴清德就快把台灣6
[討論] 吳靜怡 / grace wu請進22
[討論] 卡提諾、伊莉、台灣kiss、洪爺哪個最頂19
[討論] 民進黨上電視的 一個比一個肥?20
[討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持57
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣1X
[討論] DPP為什麼現在要廢考監?23
[討論] 協尋5/28的花蓮王跟國蔥10
[討論] 邱顯智怎麼沒聽到聲音?29
[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭14
[討論] 葉元之罷免陳柏惟的影片變自己的迴力鏢11
[討論] 不分區立委罷免 這樣設計可不可以= =?5
[討論] 我們就不想要行政被監督啊6
[轉錄] 獨立觀察:北美台教授協會再度沉淪12
[討論] 義川這幾天有上那台政論嗎4
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案6
[討論] 藍白能否修法要回「不當黨產」?16
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!