Re: [討論] 柯粉標準不適用柯粉?
※ 引述《Arthurseed (Arthur)》之銘言:
: 當初柯粉對網軍的標準很清楚
: 狹義的定義是
: 同網域 不同ID 帶同個風向的就是網軍
: 但有時候也適用廣義定義
: 例如上次改維基的公務員,直接認定網軍
: 但這兩天北市府被抓出來的似乎以上定義都不適用了
: 首先身分是公務員,但不適用廣義定義
: 同網域帶同個風向,亦不適用狹義定義
: 請問如果考試遇到類似的題目
: 我是不是應該先判斷顏色再進一步求解啊?
: 太難了吧…..好多例外
你是不是搞錯什麼
上次蟑螂會用IP 最開始是由開蟑聖母往外串連
抓蟑螂 通通id 轉 ip 再轉id
一路串連 一路抓
你要忽略跳過楊蕙如這個脈絡 抓到一堆共用IP的三四個帳號 根本裝傻
你要證明這些共用IP的帳號不是分身 並跟其他帳號有關連才構成網軍....
所以呢 你要抓出所有ip id共通點 從分身進階到網軍了嗎?
還是你有哪個關鍵人物可以串聯所有ip呢?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.213.9 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: hayuyang (111.254.213.9 臺灣), 06/05/2022 12:46:49
→
卡神有約吃飯LINE 他有什麼 覽叫?
※ 編輯: hayuyang (111.254.213.9 臺灣), 06/05/2022 12:49:01
好了啦 當事人都出來道歉了 再護航難看啦
推
歐歐歐 所以你說之前上維基改資料被認定是網軍的也是
→
順著楊蕙如摸上去的囉?
爆
Re: [爆卦] 國發會IP匿名用戶修改wiki林秉樞詞條被抓有關社群媒體文章「疑似匿名用戶透過政府IP(117.56.178.41)修改維基百科事件」, 國發會說明如下: 一、國發會為政府網際服務網維運機關,故多數中央機關IP均以本會名義登錄, 117.56.178.41並非國發會使用之IP。 二、該IP (117.56.178.41)屬交通部公路總局對外上網線路使用,爆
Re: [問卦] 整天說白色蟑螂,結果到最後都綠的?當做閒聊 我也是自己在亂猜的 卡神原謝系 後來謝系被英派收編 卡神2019明顯在幫英派和暖男在PTT發文 製造大量蔡英文FB爆文爆
Re: [爆卦] 呱吉臉書質問柯文哲軟性封城是什麼: : 噓 philmaru: 笑死 沒打疫苗的小學生要上課 有打疫苗 223.141.116.138 04/27 13:43 : → philmaru: 的國高中生可以遠端 太柯學了 223.141.116.138 04/27 13:43 philmaru你怎麼還在啊? 你什麼時候要解釋自己跟蟑螂小丹尼同時段同IP的問題?爆
[問題] 任天堂是不是證明養IP>>>效能向上?如題,這是最屌日廠-任天堂。 手握馬薩寶等千萬級IP 自家出的大亂鬥 名氣大到他廠都會來湊一腳爆
Re: [問卦] 整天說白色蟑螂,結果到最後都綠的?你不知道這是政黑塔綠畜必備甩鍋技能嗎 反正講不過的不利自己或是要切割的都是4%柯粉 我現在只要看到一堆洗推文說XXX是4%柯粉 我就知道XXX一定是塔綠斑 XDDDDD 舉幾個例子就知道這群人只會一天到晚到處開分身洗推文睜眼說瞎話 網上散佈關西辦事處不實訊息 => 都是4%柯粉 結果是開蟑聖母42
[閒聊] 為什麼Hololive Live要封台灣IP?剛剛突然想到還沒購買我齁的3rd Live門票,點開要購買時發現竟然被封IP!? 尋思應該是日本慣常的傲嬌民族性,封所有海外IP啦~ 可是要掛VPN上去買票時,不小心掛到美國,結果竟然可以購買!!! 那不就表示你齁是刻意把台灣IP封掉的嗎...?88
Re: [問卦] 為什麼ptt跟低卡整天都在喊人家網軍多?2018至今PTT抓到的網軍 1、卡神 已刪除帳號2400個以上,估計實際擁有帳號超過3000+ 2、督割 已刪除帳號50組以上,多次在PTT造謠抹黑,但每次發文都有部份鄉民可以認出29
[討論] 以後是不是不能用IP抓網軍?是這樣啦 最近柯粉重新定義同IP不算網軍 只是同事而已,都是個人言行 那這樣以前同IP是不是都抓錯了? 人家搞不好也只是坐在隔壁的同事啊X
[問卦] 有IP登入紀錄的話警察是不是就能抓到人請問大家 如果那種偷偷登入別人帳號密碼的那種 如果有IP紀錄的話 警察是不是就可以用IP去抓到人 透過IP紀錄
爆
[討論] 脆上面在瘋贊助524去青島東!?爆
[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」71
[討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎?82
[討論] 2028民進黨有可能過半嗎?63
Re: [討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩56
[討論] 為什女性這麼愛上街頭遊行?93
[討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩47
[討論] 尚公提前掀底牌了46
[黑特] 昌黑第一品牌?45
[討論] 小草怎麼解釋擴權法第46-2,47條27
[討論] 沒人想被叫去立法院,明天見!39
[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈31
[討論] 25條+47條的組合技超猛11
[討論] 林佳龍:官員若偽證說謊應該要負刑責39
[討論] 藍白是不是真的很焦慮啊?27
Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明35
[討論] 阿北怎麼到現在還是小藍18
[討論] 今天的抗議人潮應該沒用了29
[黑特] 奇怪!綠粉為什麼動員力很強?!26
[討論] 怎麼又有人女友要去立法院遊行啦~25
[討論] 沈伯洋:中共想要用軍演抹黑明天的活動25
[討論] 國民黨就是從馬陰囧開始舔中96
[討論] 明天要去青島東路的來喊+14
[討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明57
[討論] 黃國昌最新上光芹姐直播63
[討論] 這次0524活動背後是不是有神秘金主24
[討論] 4/15 程序的不正義 有直播有真相20
[黑特] 0掏真他媽的垃圾23
[討論] 關鍵時刻看起來也反對國會擴權24
[討論] 藐視國會最嚴苛的地方是?