Re: [轉錄] 劉宇：雙標現場
難怪之前柯文哲會承認台北市的交通七年多來，還是一樣爛
原來交通局堂堂
科長都有時間在上班時間上批踢踢發廢文放空自己
想必也沒什麼特別專注在自己的本職工作
還是說他上班批踢踢
做不完再晚上加班
當然也可能是科員太強
害他做科長的沒公文可看
只好在批踢踢發廢文度時間
還是說
運輸資訊科本來就是雞肋
沒事做的冷宮
不過最後要稱讚他
會上網上批踢踢發廢文
起碼不愧對
資訊
兩個字
--
Sent from PTTopia
--
每個人的人生旅途都不同
別人的意義和價值觀 只是你的旅行指南
沒有旅行指南 不代表你失去欣賞美麗風景的能力和權利
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.100.236 (臺灣)
※ PTT 網址
推
人家為了不白領薪餉，上網帶帶風向，罵罵議員，上班
→
時間轉貼阿北業配。多認真啊！沒事找事做啊！各位米
→
蟲看好
推
台北交通哪裡有ptt重要，阿北選總統才重要
推
柯PI達標比KPI達標來的有用，尤其是對主管職而已更為
→
重要
噓
人家都不能抽空罵政府？記得待會上班不要滑ptt
推
抽空啦，大便啦，還有什麼洗法？一次來
X
這也不是雙標， 單純只是有沒有前科的問題。 就像一樣出現在犯罪現場， 一個人有前科，一個人沒有前科， 有前科的人嫌疑一定比沒有前科的人大。![Re: [轉錄] 劉宇：雙標現場](https://i.imgur.com/vYg08Lpb.jpg "Re: [轉錄] 劉宇：雙標現場")
3
在四個月前(2022/02/10) 曾經有一篇臉書貼文 把.taipei跟台北通混在一起說 後來才道歉4
其實很早就抓到有白色網軍啊... 這張圖流傳這麼久了，怎麼會有人以為沒有白色網軍， 然而...綠色部分我們就跳過，畢竟是原諒的顏色， 嘻嘻。爆
首Po1.轉錄網址： 2.轉錄來源： 劉宇FB 3.轉錄內容：![[轉錄] 劉宇：雙標現場](https://upload.cc/i1/2022/06/06/G6jsUa.jpg "[轉錄] 劉宇：雙標現場")
4X
我以為雙標是檢討政黨政策前後不一 但改變就一句時空背景不同代過才會用到的 像類似民進黨主張綠電，現在還是綠電這樣就不算 之前是糖衣毒藥，現在的中國需要我們就比較算 4X文章說的推文鄉民可能算，我沒有點他的文章進去看2
我說 四叉 你還真狠 為了向塔綠班輸誠 連自己圈內人都不放過 就算我後來知道gogobar是到處在亂的 我還是會念在他曾經有幫忙反甲 要是哪天要抓他的話會放過 你是直接連圈內人都殺 哀
爆
[問卦] 批踢踢變了 詐騙非洲學生的新聞居然燒不想問批踢踢為什麼淪落至此？ 以往有什麼特別不公不義的事情都會有討論度 結果這兩天除了一篇發錢文有爆之外 幾乎沒有其他的討論熱度 明明報導者很用心![[問卦] 批踢踢變了 詐騙非洲學生的新聞居然燒不](https://i.imgur.com/QI8AgRsb.png "[問卦] 批踢踢變了 詐騙非洲學生的新聞居然燒不")
爆
Re: [討論] (本文已被刪除) [kuloda]x31 多篇爆文被抓到沒話說，我的確就是台北市政府的公務員，真實身分被找到了，也沒辦法 看我的上站次數就知道，我是很資深的鄉民，從1997年就一直上批踢踢到現在， 因為一直有上批踢踢的習慣，92年進了市政府之後，也是一直上班掛在線上。 加上後來手機版本的批踢踢app也越來越好用，加上養成了一直掛在線上的習慣， 所以的確會在上班時還是掛批踢踢上，也還是會看到想表示意見的事情就想發文。爆
Re: [問卦] 在蕭煌奇演唱會上揮螢光棒的人在想什麼？蕭煌奇今天晚上又來我店裡吃火鍋 (其實他來很多年了) 像我今晚和他說話時 他的臉會往我的方向 他和同桌親友聊天時也是如此![Re: [問卦] 在蕭煌奇演唱會上揮螢光棒的人在想什麼？](https://i.imgur.com/9ZiUazSb.jpg "Re: [問卦] 在蕭煌奇演唱會上揮螢光棒的人在想什麼？")
37
[問卦] 批踢踢沒落的八卦現在批踢踢人好少 人數大概只有巔峰期的五分之一吧 有沒有看批踢踢一整天的時代過去了的八卦 現在老宅男變成不知道要做什麼休閒 --23
Re: [交通] 違停不能直接檢舉後的交通單向 : 通車（燦坤這），就知道有多嚴重了！！ : 現在的方式要通知警察，請警察來現場處理，等到場都是多久後的事情。等警察一離開 又是 : 一樣。9
Re: [新聞] 獲黨提名選桃園將辭立委？賴香伶給出答案柯文哲說，他認為還是要法治化，讓法律明文規定，否則帶職參選以後也會一再出現，我 們自己在立院也有立委，這是個嚴肅的問題，必須拿來討論。 這是先知 還是預言![Re: [新聞] 獲黨提名選桃園將辭立委？賴香伶給出答案](https://attach.setn.com/newsimages/2020/06/24/2625643-PH.jpg "Re: [新聞] 獲黨提名選桃園將辭立委？賴香伶給出答案")
7
Re: [討論] 如果你是火鍋店老闆 有一群柯粉要進來用不會拒絕進來 但也不會附和他們 更不會在餐點加料 不會多收也不會少給 該多少錢給多少料2
[黑特] 再説上班上批踢踢正常啊！科長都已經自承上班上批踢踢發職務以外的廢文是不適當的了。 你們這些再嘴上班上批踢踢正常的再秋啊！ 真搞不懂為這種事護航到底有啥好處啊？ -- Sent from my motorola moto g(50) 5G2
Re: [討論] 八卦版洗成這樣 為什麼柯文哲民調還是墊應該要從另一個角度來看 很久很久以前 當台灣人接觸的網路世界 還沒有水管臉書和IG 大家也幾乎只能用電腦上網的年代![Re: [討論] 八卦版洗成這樣 為什麼柯文哲民調還是墊](https://i.imgur.com/KxNaWhcb.jpg "Re: [討論] 八卦版洗成這樣 為什麼柯文哲民調還是墊")
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運![[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240320/960x504_516912806987.jpg "[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運")
95
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了![[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/446212750_1221900355459556_6258315991161112771_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=2a654c&_nc_ohc=lAxbLUP3r1YQ7kNvgG_8KBf&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&oh=00_AYB-IGP9qg3q2cnkCAiI9RgHifGd-eFq3FsXbADa1qZEYQ&oe=665C71DA "[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了")
Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責![Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責](https://i.imgur.com/kL0VDOBb.png "Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責")
95
[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號![[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號](https://i.imgur.com/ukEaB8Zb.jpeg "[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號")
83
[黑特] 內政部打臉王義川囉![[黑特] 內政部打臉王義川囉](https://i.imgur.com/wjidbAbb.jpeg "[黑特] 內政部打臉王義川囉")
66
[討論] 快訊 傅崐萁：新台灣 需要民間特偵組!![[討論] 快訊 傅崐萁：新台灣 需要民間特偵組!](https://i.imgur.com/dt1QRPRb.jpeg "[討論] 快訊 傅崐萁：新台灣 需要民間特偵組!")
53
[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人5
[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿![[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿](https://i.imgur.com/h2pkhGKb.png "[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿")
爆
[討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據![[討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據](https://i.imgur.com/BBq63Gob.jpeg "[討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據")
55
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案50
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了![[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了](https://i.imgur.com/SLI05krb.jpeg "[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了")
49
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...![[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...](https://www.lawbank.com.tw/images/logo_FBshare.png?ver=20190123 "[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...")
53
[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!![[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!](https://i.imgur.com/rcEKHbbb.jpeg "[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!")
47
[討論] 傅崐萁：我沒有炒股 柯文哲被迫害！54
[討論] 國民黨還有哪些冤獄？一起平反呀～30
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?![[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?](https://i.imgur.com/RSahVEpb.jpg "[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?")
46
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？![[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？](https://i.imgur.com/VKJDV8hb.jpeg "[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？")
43
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵![[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵](https://i.imgur.com/ALPcbOkb.jpeg "[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵")
23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿![Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20240528/1067x800_374617101176.jpg "Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿")
32
[討論] 隔壁板是不是想鬥臭黃仁勳？30
Re: [討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?25
[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲![[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲](https://i.imgur.com/Vpdfh3Ob.jpg "[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲")
26
[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads![[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads](https://i.imgur.com/KZ0WqOJb.jpeg "[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads")
23
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是![Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是](https://i.imgur.com/clYYN9Rb.jpg "Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是")
26
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？![[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？](https://i.imgur.com/W4VqfdCb.jpg "[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？")
20
[討論] 這次3讀沒發展成學運的原因？22
[討論] 廢監察院是不是沒了？![[討論] 廢監察院是不是沒了？](https://i.imgur.com/QjQYXmzb.jpeg "[討論] 廢監察院是不是沒了？")
22
[討論] 業主應該是知道ptt爛了13
[黑特] 民主，民進黨決定的![[黑特] 民主，民進黨決定的](https://i.imgur.com/a6I1JKBb.jpeg "[黑特] 民主，民進黨決定的")
18
[討論] 封假帳=製造同溫 難怪白藍在脆上死一片![[討論] 封假帳=製造同溫 難怪白藍在脆上死一片](https://i.imgur.com/K7nBQg3b.jpeg "[討論] 封假帳=製造同溫 難怪白藍在脆上死一片")
![[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人](https://media.zenfs.com/en/ctwant_com_582/8ac6d51ac70981a4183d0e759c60ac4d "[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人")