PTT推薦

Re: [轉錄] 張津唯FB-黃德清局長想要欺騙隱瞞什麼?

看板HatePolitics標題Re: [轉錄] 張津唯FB-黃德清局長想要欺騙隱瞞什麼?作者
clwXXX
(CLW)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:31

新北市政府回說:
「至於該網友刻意散播本局造假並變造錄音檔之不實訊息,嚴重影響本局聲譽,為求慎重且避免社會大眾誤解,本局將檢具所有資料(含相關通聯紀錄、錄音檔案)向檢方提出告訴」
——————
但我看了原文好幾次根本看不出來原文有哪裡提到消防局造假錄音檔啊??有人知道新北這段回覆是在指什麼嗎?
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.179.36 (臺灣)
PTT 網址

countryair06/07 20:47反正提告了就很清楚了

Zphoenix06/07 20:47類似八卦板把造謠講成上班滑手機的概念

tysh71032006/07 20:48跟阿北學的 碰瓷超譯裝受虐

clwXXX06/07 20:49我是想知道新北的這段回覆是在指爆料原文的哪個部分啊?

iamsocool06/07 20:49三立新聞有寫啊

goldenfire06/07 20:50新北消防局這樣去告人家 說不定有機會被反告誣告

ensuey06/07 20:51"如果為真,那你消防局的軟硬體升級根本都是謊言"

ensuey06/07 20:51"如果為假,那你又是在怕什麼要來假造並切割錄音檔?"

ensuey06/07 20:52這段吧 ~

goldenfire06/07 20:52人家沒有說消防局造假錄音檔 你拿這件事去告人相當於

ensuey06/07 20:52不過爆料者是說如果阿 XD

goldenfire06/07 20:52憑空捏造一段人家沒說的話

goldenfire06/07 20:53爆料者說的造假 是指演戲30分鐘吧 不是說錄音造假

clwXXX06/07 20:53感謝七樓!還真的是新北在超譯

indium11106/07 20:53我有個問題,錄音檔不是有個人隱私嗎?

indium11106/07 20:53要拿錄音檔送檢調前,應該要先徵得當事人的同意吧

indium11106/07 20:54這是當初新北市政府不給錄音檔的解釋邏輯

rayven06/07 20:55就偷渡概念啊,人家爆的料是你叫一堆臨演來唬弄苦主,根本

rayven06/07 20:56沒提過啥錄音檔吧

clwXXX06/07 20:58「如果為假,那為什麼要造假」這句話不管是指什麼都不可能

clwXXX06/07 20:58告得成啊 新北這回覆真的有夠爛

mynumber5506/07 20:59哈哈哈哈,猴導

bighorse006/07 21:00他說有軟硬體升級 不應該出現中斷

kenclyde06/07 21:26如果為假?為什麼切割錄音檔就是造假?不是之前說要屏

kenclyde06/07 21:26蔽其他人個資所以有切割

clwXXX06/07 21:32原文的意思應該是,恩恩爸報案當下如果真的那麼吵雜、其他

clwXXX06/07 21:32報案內容都聽得到的話,那為什麼還要在人家來聽錄音的時候

clwXXX06/07 21:32演一次?

clwXXX06/07 21:32他的意思不是因為有切割所以是假的

clwXXX06/07 21:33他是說如果人家去聽錄音檔當天的吵雜環境是假的,那是不是

clwXXX06/07 21:33可以合理懷疑報案當天其實根本沒有很吵雜(應該是這個意思

clwXXX06/07 21:33

kenclyde06/07 21:42這…..連記者都下偽造的標題了,樓上的說詞很難說服人

kenclyde06/07 21:42。再說,假如是指切割現場錄音檔,現場錄音檔幹嘛切割

kenclyde06/07 21:42。反正都提告了,讓爆料者說清楚吧

clwXXX06/07 22:26我覺得你還是去看一下原文吧,你看起來根本沒看過原文

sweetorz06/08 00:18侯導智再低都不會不知道給錄音檔就沒事,一再瞎掰理由

sweetorz06/08 00:18表明大有問題才不敢給