[討論] NN8事件能搞成這樣是藍白自取苦果
我原先沒很關注
真料想不到這件事能搞這麼多天
還沒完沒了
老實講N8的要求有點無理
今天因為救護車晚了81分
就要求各種資料
那下次如果有民眾叫救護車晚了60分
能否比照辦理?
那50分、40分又可不可以呢?
此例一開
以後消防局應付這種事就飽了
But
就是一個but
因為之前藍白大肆炒作兒童死亡案例
更宣揚「兒童一個都不能少」
「死一個孩童都算多」的概念
導致NN8的要求無論合不合理
在藍白心中都佔據了道德至高點
所以當他們嗅到苗頭不對的時候
只能改打N爸的政治立場
跟洪慈庸的前例
然後就是今晚的消防隊「模擬」事件了
這真的是藍白自作孽
正是他們大肆炒作兒童死亡案例
才給了NN8底氣綿綿不絕的輸出火力
否則照理說NN的不幸死亡新聞應該兩三天就沒人報了
看到拿人命來政治操作的藍白如今進退維谷的窘境
曼爽的
--
邏輯偏頗了
整個新北市政府都在矇騙NN8,真的扯
跟宣布宣傳無關 如果新北有疏失 就是完蛋
在每國如果叫救護車要81分鐘,不被批死才怪
81分救護車到 不就是照中央的sop
美國
模擬還原這戲碼,真的讓這事大炸鍋了……
在美國如果叫救護車要81分鐘,不被批死才怪
是在模擬三小,整個局處唉,到底在衝三小?
全台灣的人聽到模擬還原這戲碼都傻眼了……
演實境秀貼心
在美國打911,五分鐘警車就出現在你家門口了
水太深了 吵很多孩子那些畜牲都淹死了XD
81分鐘一條命 要你政府講清楚很過分?
又不是先去對你提出國賠還怎樣的
其實我覺得美國有可能欸 有些偏鄉開車半天才出得去
急救連8分鐘都不能等 何況81分鐘
你媽因為救護車晚到81分掛了 你會不會要求資料
美國偏鄉荒郊野地應該是派直升機了
讓人討厭的是市府高姿態吧 作秀戲精
看時候啦 疫情嚴重時美國我想也快不到哪
事實..........
疫情高峰 救護車晚點來不是理所當然嗎?
中央sop 是只適用這案子?這麼多中重症患者送醫就恩
恩等到81分鐘?多用腦思考一下就能明白的事為何要一
直甩鍋中央?
笑死,你有急難,護車晚個2小時吧
上面覺得81分晚到不合理 那要不要訂定標準 一但通話後
救護車幾分內要抵達
因為疫情 市府給檔案不就真相大白了
超時政府要賠 你們又覺得要訂幾分才合理
讓家屬知道當時聯繫狀況 難道算過分
克拉克都說沒瑕疵了
藍白腦自食惡果阿 慘
然後給個錄音檔又拖拖拉拉 真的很怪
新北市後續的處理大家都搞不懂
本來我也覺得衛生所被ddos不需苛責,事情也過了大家都忘
了,就猴自己在疫情高峰想把民進黨一口氣推垮如2018,說
當初該嚴守國門清零、一個不算少,把同情心拉到高點,給
nn8火把,真是現世報
模(一ㄢˇ)擬(ㄔㄨ) 真的是下下策,讓原本不關心此事的人
會好奇想了解發生了什麼事 ,新聞反而越炒越熱
那群人自食惡果阿 其實在確診大爆發的時候體制一瞬間
塞車導致死人的事情難以避免的 有時可能是中央的問題
有時是地方的問題 偏偏藍白粉就是一副人會死都是中央害
死的態度 是兇手 什麼難聽的話都講 現在翻車了
尤其事發時 當時一天300多例 ,現在則是一天近萬例
藍白自己射的迴力鏢自己受阿
當時超忙 ,那麼現在不忙嗎?
差不多是這種感覺 之前藍白用小孩當政治籌碼消費時 才會變
自己演過頭 現在還想賴來不及了
成這樣 搞得自己進退失據
其實一直很不想追nn8故事
看到小孩走了實在很難過
但為什麼連給個檔案都能像徐違停一樣吵一團
選在這時間模擬重現 真的是天才.
拿人血饅頭來創造政治舞台 自作自受
作繭自縛
死者家屬會不爽是完全可以理解的 但明知道發生什麼事
的首長在那邊跟著煽風點火 現在火燒到自己身上原本講
的話完全就是特大迴力鏢
一開始直接給完整檔案 了不起新聞3~5天 可能就沒人關注了
可是陳時中說沒延誤耶
說真的 我最初也曾經覺得 恩恩爸有點煩 ,但後來關注這事
這種人血饅頭只有那些藍白網紅能吃得很爽 代價由藍白吸收
我覺得恩恩爸的要求非常合理,且一點都不過份.
恩恩爸也只是想求個真相,讓自己能過心裡過不去自責的坎
就這樣而已.
模擬...我還以為是國軍
人家只是聽個錄音而已 根本也沒指責誰 結果當初恩恩一
走 侯導就忙著指責中央 真的很有事
喔 是喔 現在又相信陳時中的話了?不要挑著信耶 我也
覺得沒問題啊 恩恩爸也沒說誰有問題阿 他只是跟你要
錄音檔不是嗎?
一點都不能少變塔綠班活該死好 真夠噁心的他們
模擬這件事情真的太扯了
有規定可以索取當然就應該提供,沒有什麼開不開先例的
現在根本沒人說誰發生延誤阿 只是調錄音檔 然後弄成這
樣 沒問題都給你搞到有問題
一堆公家機關每天都在回應民眾的投訴,民代的索資
八卦那群垃圾開始要冷處理了
反正那邊都是4%俱樂部 也沒差了啦
模擬這個到底是三小
現在就看議員或他黨人士要怎麼燒了,明天的政論可以觀
察一下看有幾個跑掉或跟著打的
NN8是侯友宜跟1922的鍋 跟民眾黨有屁關係
越拖越詭異 還自導自演
哪來無理?
藍白迴力鏢日常 當初在洗孩童死亡嘛 一群利用孩童死亡
拿政治利益的垃圾
很有理啊
這個沒得說 蠢到爆
演出的人真衰
少帶風向 哪裡不合理? 去跟侯導說啊
我本來也覺得不能苛責救護單位 不過新北消防局演這個真的
神扯
真可憐
直接給錄音檔就好,玩什麼實境重演
延誤為什麼不能要資料?
今天延誤不是痛久一點而已 是小孩死了 不合理你媽
現世報。迴力鏢。拿別人的血暖自己。這就吞下去吧
其實不只81分鐘,前面還有一段時間是電話打不進
覺得美國這方面很有效率的是在做夢嗎?要不要看看最近槍
擊案的新聞?
爆
[整理] 民間救護車資訊(歡迎大家補充)希望一輩子都不需要這個資訊,但覺得在這個時刻與其一直被動接受資訊,等待結論不如就動手做點讓自己心裡踏實的東西。看了網友分享的資訊,決定先把民間救護車清單整理起來,邏輯上應該已經有全台民間救護車清單,像是一些民間機構(如紅十字會、義消之類的)應該會有更完整的資訊,但我搜不到,既然都想到了,不如就自己整理。 整理原則:盡量找政府有公佈合格的民間救護車資訊,或是找台灣公開資訊站上的資料(排除醫院、消防局跟長照這種),如果都找不到政府機關公布的資料,就先土法煉鋼用google map找,歡迎大家補充。 補充說明: 1.民間救護車資訊除了知道新竹兩間皆可做防疫救護車外,其他縣市若有相關資訊歡迎版友補充 2.但如果是疑似確診真的需要請民間救護車,還是請大家先確認並告知對方情況爆
Re: [新聞] 林鶴明批不給恩恩爸真相爽過端午 市府人不得不說 民進黨真的是很懂操作輿論風向的垃圾政黨 明明就是指揮中心的垃圾防疫政策問題 可以把問題全部轉移成執行政策的人的錯誤 這波輿論操作真的是很明顯啦 難怪會說 "鶴鳴來處理一下批踢踢" 擁有媒體真的是有絕對的好處 看到 三立民視還有年代 透過政論節目發動 把黑的講成白的 把錯的講成對的 就可以直接政府發動的認知作戰到底有多厲害爆
[無言] 一些救護車的日常-8笨版的大家好久不見~ 最近分隊接連來了幾個實習生 在教他們出勤注意事項的同時 學長們也會把以前遇到的荒謬事件拿出來分享 當成一種案例教育 於是就有了今天這篇17
[問卦] 消防車一次出勤的車輛都是固定的嗎是這樣啦剛剛我已經睡著了 隱約聽見消防車跟救護車的聲音越來越近 最後停在了我家樓下 從我房間看不到事故原因就跑到陽台 發現是一台機車自燃不過已經被熄滅了12
[問卦] 整夜我這邊經過的救護車5台了整夜開窗就一直在叫 剛還有停在附近再開走的 走這條路 應該都是送萬芳醫院的 希望老人們能撐住啊 去年5~6月 每晚也是這麼多救護車 然後數字就難看好一陣子10
[討論] 81分鐘的救護車到底算不算延誤?你我都知道有時候腦炎真的不差81分鐘 但父母都會有小小的希望 尤其是在看到有兒童也是腦炎 卻被救回來 但自己的小孩卻失去了X
Re: [問卦] 上海救護車見死不救,統一後的醫療國情講這麼多,沒有一個人講到真實的問題。 1,這就是共存派的未來。醫療擠兌後的局面, 我們在意大利,在英國,在美國,韓國,日本, 香港都看到了,每天看到的只有一個冰冷的 死亡數字。3
Re: [負雷]劫命救護 邏輯死亡的片我就問你一句 到底一堆警匪飛車追逐的電影哪部 警車不是拿來撞的? : 再來就是那個穿紅衣服的隊長 : 一副很邱屌 一直說要收網打撈搶匪 施加壓力8
Re: [問卦] 現在路倒,打119救護車多久會到?我們複習一下 全世界的緊急醫療服務很多種 有醫院駐地的 有救護站駐地的 還有常見的消防單位駐地的
30
華人幾乎都挺川普欸!41
[討論] 美國大選預測70
Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸38
[討論] 靠!鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的17
[討論] 關島議會選舉 藍翻紅73
Re: [討論] 新劇本:orange京華出境14
[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎12
[討論] 印度人要來了! 謝謝民進黨!9
[討論] 沈富雄:我是全台灣第一個預測賀錦麗會贏9
美國總統大選預測8
[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上1X
[黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸29
Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m5
[討論] 有一說一, 如果台灣改美國選舉人制?11
[討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?11
[討論] 新劇本:orange京華出境5
[黑特] 陳啟昱好像蠻有台灣價值的?5
[討論] 看來川普穩了X
[討論] 靠,政黑配合鏡檢洗版,我更相信柯清白了3
[討論] 川普會跟台灣要多少保護費?5
Re: [討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?6
[黑特] 賓州鄉下川粉地區 投票機又集體故障7
Re: [討論] 1500萬在市長辦公室交易?4
Re: [黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊2
Re: [討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?9
[討論] "睥睨一切 無視一切律法"到底是誰學誰阿?5
[討論] 美國總統大選預測4
[討論] 川普必勝!2
Re: [討論] 靠!鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的5
[討論] 鏡周刊一直放消息到底有甚麼好處?