Re: [討論] 社會學怎麼解釋台灣沒左派政黨 涓滴效應
鬼島那沒有左派政黨?
民進黨、民眾黨、時代力量那個不是左派政黨?
甚至國民黨也是微左派色彩,
鬼島大眾本身就左傾,
現在就是左到連原本是左派色彩的你們都覺得是右派甚至是中立。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.40.59 (臺灣)
※ PTT 網址
推
時力就算了,民眾黨哪裡左?因為他是統派?
→
國民兩黨其實中間偏右吧
→
綠共很明顯是左派 只是會貪污的左派
→
沒有理解到左右是相對的其實沒什麼必要深入討論
推
柯文哲明顯小政府….
推
柯文哲是廢政府好嗎
→
講白了就都是巨嬰派而已, 小政府要省錢然後又吹要大量
推
沒有能力跟小政府是兩回事
→
柯文哲是無能又心不在焉
→
蓋社宅, 喊薪資不漲, 結果缺工物價漲又罵都政府放任
→
民眾黨的政見其實蠻左的
→
話說蔡壁如之前還在堆無條件基本所得 左到爆
→
只是他們政見左歸左 常常為了跟民進黨唱反調所以看起
→
來就變得很右
→
民進黨左派在2018後都被消滅了吧
推
啊對還有樓上講的 因為柯文哲自己無能 左派政見都推得
→
像笑話一樣 所以才讓台民黨看起來很右
推
民眾黨明明右派
1
社會主義是錯誤思想,涓滴效應只是反對社會主義的另一個謊言。 正確的憲政思想是,鼓勵人民努力工作,並且願意以自己的財產幫助別人, 但是任何人沒有權利強迫任何人交出財產。 中華民國的律師,雙主修社會學的原因是, 法律學者從外國學了無神論思想,回國宣傳無神論:社會學、心理學。1
之前看一本書認為這是公平性原則問題 今天有兩個人需要接受器官捐贈, 一個是鄉民的兒子,另一個是酒駕撞鄉民兒子的酒駕犯 大部分的鄉民都會認為自己的兒子才需要接受捐贈, 這是源自於儒家認為的親疏遠近原則,2
首Po如題 大家都對經濟學很好奇 但搞經濟搞得好的我猜都出國發大財了 剩下的大部分都是____ 但台灣律師特多 雙主修社會學的也多爆(以前112觀察)1
台灣沒有左派政黨? 人民沒有左派意識形態 看看綠黨和社民黨甚至勞動黨人民民主陣線拿多少票? 沒有涓滴效應 錢都是在同一階級流動不會滴下來,這點經濟學就有解釋了7
台灣中菁英中的菁英應該都懂很多社會學 還有選舉 : 社會學要怎麼解釋 台灣沒有左派政黨 跟沒有涓滴效應 台灣就不是西方社會 書呆子用這種模型套當然沒有解釋力 台灣完全是宋明以來一脈相傳的社會結構5
典型的有了就還要更多的思想 政府喜歡討好庶民搞民粹主義 然後台灣庶民是社會主義巨嬰腦佔了絕大部分 什麼都要政府照顧,連勞權也不是像歐盟一樣跟資本家鬥爭、談判 而是只想靠選舉選出更好的保姆政府2
其實我比較好奇的是... 法律有規定一定要給左派當政 沒有就是違法這樣嗎? 有的那就是共產黨... 除了極左極右5
台灣哪裡右? 哪個右派國家 1.水電全部公營、銀行半數準公營、石油電信鹽鐵到處有公營企業 2.全民強制加入健康保險 3.人民權利被侵害,多數人民整天盼望青天大老爺而不是法院鬥爭1
日治時期台灣就有左右派了 台灣文化協會分裂,後來蔣渭水搞一個右派的台灣民眾黨 更後來極左的台灣共產黨成立 日治時期的處境比現在更慘都有左右派了 那現在是?
爆
[問題] 日本為何討厭左派?是這樣的啦 先說我並不是在評價左派的好壞 只是好奇日本人怎麼想 小弟過去看過一些描寫日本左派的作品 比如 警官之血 主角之一奉命臥底觀察左派團體9
[問卦] 到底是左派親中還是右派親中PTT上普遍都支持各國是右派執政 認為右派比較反中,左派比較親中,例如宏都拉斯的準總統就是左派 可是梅克爾是右派,她也很親中,甚至根本可以說是歐洲親中的根源 反而德國是即將上任的紅綠燈聯盟,比較左派,也比較幹中國 所以到底是左派比較親中,還是右派比較親中?8
[問卦] 沒人發現台灣教育灌輸右派思想醜化左派嗎台灣的公民教育從小灌輸過時的古典經濟學理論 學什麼「看不見的手」、「功利主義」 鼓勵追求自私自利 培養算計思維 歷史方面傾向歌頌民主自由 把社會主義塑造成暴力革命=共產經濟=限制自由
72
[討論] 黃國昌沒意識到問題嚴重性的機率有多大爆
[轉錄] 黃暐瀚FB: 我真心不懂國民黨!爆
[討論] 美鳳如果問部長 我漂亮嗎 要罰多少81
[討論] 黃國昌怎麼看被時代雜誌認證為親中立委67
[討論] 王鴻薇說人數出乎她的意料63
Re: [討論] 老同學在約禮拜五去抗議了70
[討論] 521當天最經典的圖是啥?38
[討論] 人數多就能黑箱蠻幹的話真的像極權國家59
[討論] 八卦:521空有人數,沒有網路流量53
[討論] 昨天站過廁洗很勤,怎今天消風了?48
[討論] 尚毅夫: 民進黨社會輿論逐漸佔優勢46
[討論] 戰國策不去Threads洗,來政黑同溫層有病43
[討論] 黃國昌的新北市長不用選了,笑死41
[討論] 昨天隔壁板對集會各時間的態度變化39
[討論] 黃國昌:傅崑萁總召哪有時間處理法律條文29
Re: [討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎44
[討論] 網軍是不是沒發現自己才是小丑25
[討論] 已經可以斷定2026、28民進黨會贏29
[討論] 年輕人是不是幾乎都改挺民進黨了39
[討論] 藍白灑網軍不是很有用?這次怎麼翻車了36
[討論] 北一、建中、板中學生聲援反國會擴權集會27
[討論] 不衝立院,要怎麼阻止藍白黑箱?34
[討論] 黃國昌:傅崐萁哪有時間處理34
[問題] 柯文哲是不是對政治感到疲乏了?35
[討論] 519小草在抱怨521妹子比較多28
[討論] 柯志恩:部長要不要請泰勒絲來台灣?25
[討論] 為什麼藍白開始都在嗆年輕人了?28
[討論] 八卦熱議該放生昨天遊行快上壘的女同事嗎30
[討論] 沒人覺得幹嘛把民眾納進去嗎?21
[討論] 黃國昌別再凹了啦 就真的沒在委員會討論