[討論] 現在進入八卦版跟進入共產國家一樣?
疫情前旅居某共產國時,基本上對當地的風俗民情與政治態勢是必須要予以尊重的;
不批評國家
不批評黨
不批評領導人
不批評國家政策
或是
跟著國家批評敵對國家
跟著黨批評境外黨
跟著領導人批評境外領導人
跟著領政者批評敵對勢力政策
以上只要做到好棒棒,歌舞昇平,美食饗宴,旅遊休憩,生意往來都不是問題。
以上只要白目故犯,不是查水表,就有可能被監禁,被剝奪言論思想自由。
八卦版在白色共產黨的統治後,這種如此熟悉的感覺,在自由民主的台灣也可以體驗?令人摸不著頭緒?
--
國台辦 違停 釣魚蟑螂 都能挺 只要能無腦反綠就好
去那邊要得讚很簡單..只要最後加一句.."綠X史拳加" XDD
垃圾不分藍綠 但可以護航垃圾 跟垃圾合作
八卦版主可以改名八卦主席,多好聽
背後是白區黨操控,他們認為在微博有效的方法在台灣用
也有效,作法是只封殺反對言論變成一言堂。
死全家好像已經變成4%的標準咒語 越罵越悲憤的Fu
現在已經一堆人殉教了 像是雙和麻醫 台北市公務員
根本神風特攻隊
兩岸同文同種
垃圾八掛版,一堆柯韓粉搞亂八掛版,把罵白藍的人
都檢舉封鎖就剩
柯韓畜
公投四個同意 跟挺顏家 車都不知翻去那了 垃圾網軍
沒事離糞坑遠一點
八卦不改名白掛版嗎?
其實八卦是民主的 綠共黨可以派人去選版主
兩岸一家親 兩岸同屬一中 手牽手一起當牆國人
問問蔡共
兩百票 水很深
七分口水、兩分X言、一分防疫 最像共產黨的 就是
現在八卦版和奇摩新聞留言區一樣
台灣民眾黨
只需要201票就能改變現狀 可是綠共只想抹黑八卦
讓台灣人少一個評論政府的平台
反串給推
反串給推
極權未必共產
八卦版主那個屎缺只有有目的的人才會想一直當
白共不演了 你敢嘴逆
就搞文字獄來創造一言堂啊 很容易就進桶
白色力量
來到政黑版 完全是天堂 一整片綠意盎然
所以塔綠班才來政黑天堂取暖
白衛兵護駕中
推文某幾個智障ID知道 只是推文垃圾柯 柯粉 4%仔
會被玻璃心柯粉逐條檢舉 水桶從12天延長到120天嗎
政黑最暖
綠共最民主了
已經是糞坑了。你跟蛆蛆計較幹嘛
只有白能
極權未必共產,但共產國家必定極權
滿地五毛
抓到一堆網軍也只能躲著取暖了
爆
[問卦] 台灣現在言論自由有比以前還要好嗎?記得才幾年前吧!批評政府政策至少都可以大鳴大放。 但現在民眾只要稍微質疑一下不合理的政策,不是會被官員反嗆就是被網軍大規模攻擊。 有沒有現在台灣言論自由退步的八卦? --78
[問題] 台灣人特別會批評別人ACG消費嗎如題 對其他國家的人不熟 可能有逛5ch之類的能給我解答 娛樂不就帶有很多主觀成分 每個人心裡的價值都不一36
[問卦] 對長得醜的人會當面批評外表嗎?想知道一般人會這樣嗎? 每次回家或跟家人講電話 常常被批評外表 媽媽會說我真的長得很醜 皺紋變多了 或是嫌我變胖了X
[討論] 徐小可不能批評政府?台灣沒有言論自由?安安 自從徐小可嘴陳時中被出征後一堆如標題所述嘴塔綠班出征、嘴台灣沒有言論自由了?不 能批評政府?塔綠班等於共產黨等等的言論出現 你可以講、可以批評,但講了會被其他不同立場評論、批評。這本來就是言論自由的真 諦啦,被出征就是一種意見溝通、一種價值觀衝突、一種公意行程的過程啦!7
[問卦] 現在是不是不能批評政府了?奇怪 我阿肥啦 我記得臺灣是民主自由的國家啊 怎麼現在對政府持反對意見 就有網紅律師醫生出來罵人啊 很多家長就是想給小孩想打BNT啊13
[問卦] 中國現在除了不能批評國家還有哪裡不自由小弟前幾年去過中國 除了不能批評政府和國家以外 好像也沒有多不自由的地方 要不要成為小粉紅也是自己的選擇 當初接觸的人也都不是小粉紅3
Re: [問卦] 中國現在除了不能批評國家還有哪裡不自由因為親戚有認識所以跟對岸媒體人聊過天(英國媒體類科系畢業) 討論到翻牆綠壩這檔事到底算不算限制言論自由 他認為綠霸遮屏是對中國的保護 強者菁英自然有本事翻牆看正確的情報 實務上一堆人都在翻牆,所以他們不認為綠壩是錯誤的X
[問卦] 到底為什麼不能罵不能批評?當主事的人做錯決策跟決定,導致不良後果時 為什麼下面的人不能罵不能批評? 難道受到影響的人就要忍氣吞聲嗎? 在那邊說什麼過去兩年難道不是做很好嗎? 你們酸民要心存感激不要批評X
[問卦] 國家領導人只在黨內發表講話的國家有哪些如題 一般國家領導人 身兼黨主席 並不少見 但國家領導人 只在自己黨內的會議發表談話的國家多嗎? 一般來說 西方國家 黨內會議多少會討論到一些國家大事 畢竟國家領導人所處的黨通常都是執政黨
51
[討論] 林俊憲:柯文哲當年曾答應入民進黨21
[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?32
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?21
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?42
[討論] 跑了,民進黨台鹽董座16
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?9
[討論] 綠共鬥偶像明星會掉多少票2
[討論] 陳啟昱事件看綠畜多雙標9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 身邊藍白覺得民進黨像中共的邏輯X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎10
[討論] 黃國昌:賴清德用灰色手段追殺柯文哲1X
[討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?21
[討論] 中國怎麼又又又淹水啦?11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 黃國昌:民眾黨是有制度的政黨8
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源9
[討論] 啊?進京證??5
[黑特] 綠神話 會逃跑的不羈押 不會逃跑的羈押8
Re: [討論] 中國怎麼又又又淹水啦?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?