Re: [新聞] 不忍了！新北市府遭疑「恩恩」事件造假
我覺得新北市政府在處理這件事上很高明啊
文中沒看到新北市政府是向誰提告
（如果有說是告誰也麻煩指教補充）
新北市政府現在咬說被指稱造假
然後提高 目前不清楚是告誰
假設真的有告了
司法單位當然只能就有沒有造假這塊去查
那想當然沒有造假啊
爭議一直不是錄音造假 是不完整
現在反而看起來演話劇是故意的讓人喊出造假讓新北市政府有梗可以說有人指造假那我提告於是最後法院或地檢署會發公告說新北市政府提供給恩爸聽的錄音內容沒有造假結案
司法只會查有沒有造假而不是去聽內容有沒有問題
新北市得到一個由司法背書的錄音檔沒問題的結果（沒造假）
恩爸的要求完整檔案、或者什麼演話劇的爭議
新北市都可以拿司法背書那份錄音經查沒有造假問題來塞過去
新北市政府真的高明（真心稱讚
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.66.66 (臺灣)
※ PTT 網址
推
接下來就是對於NN8的訴求，一律用資料已經送給檢調打發
→
對唷 案件已進入司法程序 不方便再對外多說什麼
→
還好侯友宜不可能當總統
→
白恐警察，果然厲害
→
真的有夠爛
→
難怪國民黨會輸（？
→
沒人告 資料寄會被退吧，還是接下來有正義之士要告新北?
推
直接簽結不就好了
→
就是想拖嘛
→
我看是直接到檢察官那就簽結了 只是想拖
推
可以訴請監察院去調查 彈劾瀆職公務員
→
都說要告前消防員了你沒跟到進度嗎？
→
去告啊
![Re: [新聞] 不忍了！新北市府遭疑「恩恩」事件造假](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/06/09/3954895_1_1.jpg "Re: [新聞] 不忍了！新北市府遭疑「恩恩」事件造假")
爆
[爆卦] 新北市政府市長信箱個資外洩無重大八卦請勿使用此分類，否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月) 未滿30繁體中文字 水桶3個月 先前向新北市政府檢舉，新北市深坑區自然橋旁農地違建，很高興有陌生人來跟我反應已 經停工，但也帶來威嚇。![[爆卦] 新北市政府市長信箱個資外洩](https://i.imgur.com/HKRQSnnb.jpg "[爆卦] 新北市政府市長信箱個資外洩")
爆
Re: [爆卦] 新北市政府市長信箱個資外洩已 : 經停工，但也帶來威嚇。 : : 我一個小市民投訴時的個資，很榮幸的受到多人重視。如像我這樣的小市民反應案件都 能![Re: [爆卦] 新北市政府市長信箱個資外洩](https://i.imgur.com/vAhiauDb.jpg "Re: [爆卦] 新北市政府市長信箱個資外洩")
87
[轉錄] 王婉諭-FB來源：王婉諭FB 網址： 侯友宜市長、新北市政府，出來講清楚！ 稍早，我在臉書上看到一位新北市的前消防員發文。![[轉錄] 王婉諭-FB](https://i.imgur.com/BTYyZ44b.jpg "[轉錄] 王婉諭-FB")
40
[爆卦] 恩恩爸 市府資料遺漏 要拿錄音原因pfbid092r5LzL4v3bvdFPq5WhGxRQ38XMTyASSrXvsiWePLGMAq9gEAt4E4ks23DYjEnawl 縮網址： 大家晚安 今天在新北市政府拿到的資料狀況，實在讓人身心俱疲。不知道為什麼，很簡單又明確的![[爆卦] 恩恩爸 市府資料遺漏 要拿錄音原因](https://img.youtube.com/vi/_D7mZWHOATU/mqdefault.jpg "[爆卦] 恩恩爸 市府資料遺漏 要拿錄音原因")
16
[討論] 新北市政府有什麼神秘力量在ptt搞不懂 他幾天搜這麼多台北市政府的都沒事 為什麼一搜到新北市馬上鎖文 比板規還大 新北市政府有什麼神秘力量在ptt運作嗎![[討論] 新北市政府有什麼神秘力量在ptt](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2022-02-15/1024/20220215002512.jpg "[討論] 新北市政府有什麼神秘力量在ptt")
8
[黑特] 新北市政府到底在玩什摩?關於恩恩的事件 如果那位前消防員的爆量屬實的話 ............新北市政府到底在玩什摩? 本來我還可以覺得 其實恩恩事件 指揮中心的責任可能還重一點 因為指揮中心一開始的政策就禁止確診者自行就醫7
[討論] 超扯的新北市政府把軍中文化搬上檯面回想起當年 當兵的時候 最不齒的就是 每當有長官要來巡視 我們就會要開始演戲 表現出一副很精實的鳥樣 給上級長官看 現在新北市政府也是上演這一齣戲 只是一個普通的市民來聽錄音檔5
[黑特] 泯滅人性的新北市政府恩恩爸因為痛失愛子，極欲知道真相 所以向政府申請電話錄音檔 新北市政府說什麼都不肯給 還刻意將恩恩爸塑造成刁民的形象。 恩恩爸要求先看過資料，再與政府談，被新北市政府說成恩恩爸拒絕協談
[討論] 死忠的何時上街抗議新北市政府？之前死忠的自稱行動力超高， 一直說柯粉行動力很差，到現在都沒有上街。 現在看死忠的對新北市政府的不滿情緒溢出， 是不是應該上街抗議新北市政府了？ 展現一下死忠的超強行動力給柯粉看啊，![[討論] 死忠的何時上街抗議新北市政府？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/05/29/realtime/17136960.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=5241&sh=3494&exp=3600 "[討論] 死忠的何時上街抗議新北市政府？")
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！![[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！](https://i.imgur.com/HeTraBqb.jpg "[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！")
28
[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都![[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都](https://s.newtalk.tw/media/news/src/5c24d9c5b9449.jpg "[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都")
17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集![Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集](https://i.imgur.com/BuDDnD6b.jpg "Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集")
14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）![[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）](https://i.imgur.com/6EzIEIwb.jpeg "[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）")
14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎？9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步![[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步](https://images.plurk.com/2x0mLIYVEUU0Pqn83Y8dtd.jpg "[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步")
27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/WcOo3mob.jpg "[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友![[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友](https://i.imgur.com/fKE8mtpb.jpeg "[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友")
9
Re: [討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表![[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表](https://i.imgur.com/dheFKq5b.jpg "[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表")
8
[討論]阿北全盛時期，能把色色翻頁嗎？8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多![[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多](https://i.imgur.com/afUZWHEb.jpeg "[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多")
6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神![[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神](https://i.imgur.com/syvxo9eb.jpeg "[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神")
7
[討論] 郭正亮：鄭文燦會比柯文哲慘7
[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？![[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？](https://i.ytimg.com/vi/H_UqoIvMIwI/maxresdefault.jpg "[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？")
5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/3pexRv7b.jpeg "Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀？3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎？4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??7
Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民![Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-06-25/1024/20210625000787.jpg "Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民")
13
[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決![[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決")
5
[討論] 薄瓜瓜7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的![Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的")
11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？![[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/15/2/30911437.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600 "[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？")
7
[討論] 朱學恒入獄，會被那個嗎？32
Re: [討論] 台灣米進軍日本4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/j9hlRGZb.jpeg "Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")