[討論] CDC改名叫死不開放邊境辦公室好嗎
到底何時才要開放邊境免隔離啦幹
誰管每天死兩百多
這些死光了
的時候就+0了
DPP也會很開心不是
直接所有限制口罩什麼的都解除
然後開放邊境
直接一天死個萬人比較快
一天兩百太慢了
幹你娘這樣到底要死到什麼時候才要開放邊境?
不讓死人多一點然後又不開邊境在那邊父子騎驢
就下定決心讓這些該死的趕快加速死一死
大家開開心心出去玩不是完美?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.111.225 (臺灣)
※ PTT 網址
→
XDD
推
贊成 根本是恐慌仔大本營
推
有笑有推
推
旅行社快來揪抗議,我支持
噓
只剩下柯粉跟時粉會不讓時神下台了
→
我很久以前這樣說 被智障塔綠班圍剿
推
笑死
→
我是本版第一個建議不要強制戴口罩 第一個建議讓老人
→
全部去死 但是思想太前進 之前智障塔綠班一直攻擊我
→
如果由阿北領導 就能提早到達四萬 民眾早點看破生死
→
其實2020美國年輕人就覺得讓老人死掉是很棒的事 美國
→
會減少負擔再次強大 果不其然 美國又再次強大了
推
給過 這個名字蠻貼切的^^
推
好窩
→
好
爆
Re: [新聞] 快訊/傳8月開放邊境?陳時中14:00說明: 上禮拜入境 只覺得台灣入境政策和規定有夠無言 譬如說現在規定搭飛機要戴口罩 同行朋友在飛機上睡覺睡得好好的,結果被空姐搖醒說要戴口罩53
[問卦] 八卦版為何這麼不滿台灣封鎖邊境確診清零八卦每天都鼓吹台灣應該與病毒共存,那些一年沒待在台灣幾天的吹得最大聲。 最喜歡的理由就是你看我國外朋友根本不關心確診多少了啊。 但絕口不提歐美已經死了超過500萬人的慘痛代價。 台灣今年也才不過死800多人,就已經讓台灣受不了了。 目前的清零也是難以達到的成就,靠著嚴格的邊境封鎖再加上人民極度自律。爆
[討論] 陳時中鬆口啦!邊境要放寬啦!有圖有真相 造謠疫情三百萬,打假雄獅雖然很久沒出席記者會,但他還是在看著各位的。 陳時中說「世界各國都在開放,台灣邊境開放是遲早的事」 什麼時候呢?72
Re: [新聞]確診數攀升 柯P:開放邊境或跟病毒共存我覺得柯黑真的滿奇怪的 這篇不知道哪裡又戳到柯黑了 柯文哲說的話跟政黑平常說的不就一樣 差別只是柯文哲呼籲政府要跟人民多溝通 這有哪裡講錯嗎?16
[黑特] 幹你娘台灣什麼時候才要真正解封?台灣什麼時候才要真正解封?現在共存不像共存,清零不像清零,台灣開放邊境速度太慢 已經嚴重影響到台灣的國際競爭力和經濟發展,幹我只想要趕快出國去玩,到底是台灣 跟不上世界還是世界跟不上台灣? --18
Re: [問卦] 現在怎麼沒人吵著要開放邊境與病毒共存了完全無法理解你們在想甚麼 丹麥12月平均確診6000 死亡人數10人 死亡人數0.1%20
[黑特] 幹你垃圾CDC終於要開邊境了齁一堆有出國需要的人在靠杯 本土爆炸情況下嚴防邊境到底三小 之前本版一堆文章(小弟也貢獻數篇)痛罵CDC邊境政策 就是個智障政策 (入境PCR & 陰陽都是7+7) 這明顯反智&圖利防疫旅館的垃圾政策 還是有CDC的狗在這護航6
[黑特] 紐西蘭要提前開放邊境紐西蘭總理今天說要提前開放邊境 有打疫苗的澳洲旅客 原本7月開放入境免隔離 提前到4/12 美國英國新加坡等免簽國X
[問卦] 為什麼不能永遠不開放邊境?如題啦 一堆人都說不可能永遠不開放邊境,但永遠不開放邊境(隔離10天),會有什麼影響嗎? 台灣經濟結構並非靠國外遊客撐起GDP,加上這兩年經濟成長有目共睹,也沒開放邊境,並且出國旅遊又非必要,想出國就累積假 or 事假不就能出國玩了?如果公司不讓請就離職就好,畢竟自己權衡過出國玩的重要性》》》工作/學業, 而商務出差的需求,公司會評估是否Z>B,在隔離期間算居家上班這樣不就解決, 退一萬步來講想出國又不想隔離可以向政府申請專案(只需指揮中心核可就好),因此想不出有什麼原因一定要開放邊境?- 現在邊境開放的先決條件,就是要與病毒共存 當然,台灣高興的話,也可以在之前幾乎清零的乾淨環境下 直接開放國境,讓世界各地的旅客像疫情前一樣自由入境 要這樣開放,我是一點都不介意啦 但會發生什麼事,你各位應該也很清楚
48
[討論] 館粉留言:被民進黨搞到想X人27
[討論] 政黑對NET案異常低調17
[討論] 黃國昌還在瘋 (腫麼辦 好好看)9
[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?26
[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片11
[討論] 我就問民眾黨怎麼輸4
[黑特] 王宏恩教授: 投錯一次票就可能被併吞10
[討論] 小草說想衝總統府了69
[討論] 有人想過民眾黨崩這麼快嗎?22
[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?9
[討論] 高虹安一審貪污無罪後 政黑會一樣低調嗎7
[討論] 小青鳥批鬥父母9
[討論] 青鳥行動發起打爆藍白立委電話8
[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠7
[討論] 認真討論為何622人才這樣?9
Re: [新聞] 罷免謝國樑連署達80%!5
[討論] 藍白可不可能修法 把台獨份子送中嗎?7
[討論] 建議民眾黨下次活動應該改地點8
[討論] 阿館直播完全不敢提榮星花園開講7
[討論] 為何怕被判違憲?4
[黑特] 林智群說國際貿易不用合約 塔塔怎麼看?8
[討論] 拆樑大隊出來洗地5
[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌53
[黑特] 館長:國會擴權若違憲,將號召人民上街7
Re: [討論] 政黑對NET案異常低調4
[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞?5
Re: [討論] NET爭議其實是好幾個問題6
[討論] 拒絕紅色媒體守護台灣民主 還記得嗎?4
[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?6
Re: [黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?