Re: [討論] 徵洗碗歐巴桑 有必要罰30萬？

唉 陳菊以前再怎麼被人批評財政問題
也不會像現在陳其邁市府這樣 想盡辦法找機會罰市民

除了這個 我還記得兩件事

1.傳染法規定 CDC成立時 各縣市應該照CDC命令行事
去年5月疫情升溫 CDC開始宣導戶外戴口罩(本來只有室內要戴)
並宣布在5月26後 才實施直接開罰 不再勸導

結果高雄市府 自把自為
在5月19 由市長中午開個記者會 就當算數
然後馬上叫警察去執行 當天下午與晚上 開出全台灣最高數量罰單

很多人本來在上班
根本不知道中午市長開記者 宣布要違反CDC命令 擅自提前開罰
下班回家的交通途中 很多人沒戴口罩 直接被攔下來罰錢

2.高市府為了抓沒戴口罩的人
去調工地門口的監視器

有工人早上進去門口簽名處簽到
然後要再出來吃早餐
結果被市府以 "進入工地沒戴工程帽" 開罰

工地是8點才開工 當時根本不是施工時間
工程作業範圍 也不在門口簽到處

人家只是早到 想進去門口簽名後 再出來吃早餐而已
結果市府看監視器抓口罩的同時 還順便罰人家沒戴工程帽去簽名

---------------------------------------

行政法因為不像刑法嚴謹 不用經過法官就可以開罰
打行政訴訟又要3000元的費用 (如果訴訟失敗 3000元拿不回來)

市民被不合理開罰時 往往只能自認倒楣
訴願也沒用 反正訴願委員也是站在市府一方的

去高雄的訴願網站看案例 就可以知道
訴願委員幾乎不會認定市府不當

如果真的有不當 也只會幫市府顧面子 說 "發回去請原單位做更適當裁罰"

高雄市府的作風 簡單一句話來講就是 "任何事都要極其手段以矯枉過正"

--