Re: [討論] TheoEpstein請進 你完全搞錯了

liuyc88806/12 14:41出事抬棺抗議 別人才打2成 台灣要小孩打根本亂搞

iamdota06/12 14:41偶覺得辣，政府還是別包東包西包尿褲，讓人自己選就好惹

liuyc88806/12 14:43要是我執政 莫德納bnt買1億劑 口服藥買2300萬份

iamdota06/12 14:43打跟不打各找幾個專家出來講，反正誰也不知道誰比較準

loveup06/12 14:43講半天你就開放施打 要不要打人民自己決定就好

KFVC06/12 14:44https://i.imgur.com/XsMo9lD.jpg

TheoEpstein06/12 14:44那是何美鄉的看法，開放施打但不建議

liuyc88806/12 14:44沒看到專家在罵了嗎？老人應該三劑打九成再開放才對

TheoEpstein06/12 14:44樓上你忘了擷日期

KFVC06/12 14:45Btw 日本小盆友2nd是15%窩

aidansky098906/12 14:45你講的幾乎都是你的想像，沒有任何意義

dbtel06/12 14:46當政府開放可以打 打了有事就是政府的責任了 不存在自己選

KFVC06/12 14:46https://reurl.cc/n145qe (直接

dbtel06/12 14:47就民眾立場 開放就是傾向讓民眾施打 不是嗎? 民眾可以拒絕

aidansky098906/12 14:47現實是專家不支持打，CDC採用意見執行，無人負責，

aidansky098906/12 14:47民眾反彈

TheoEpstein06/12 14:48「foxbrush: 這些不都是泛綠政府人士，有差嗎」

TheoEpstein06/12 14:48推文有直接說專家會議都綠的啊

liuyc88806/12 14:48打死了就是政府負責啦

dbtel06/12 14:48後果自負 但是選擇打 還是政府要負責 不然怎會有疫苗救濟

antistar06/12 14:53這時當完全執政的突然怕被在野罵了？ 我看擋BNT或公投時

antistar06/12 14:53可沒這麼縮啊

bathhouse06/12 14:53總歸還是人民要大政府還小政府的管理方式

jerrychuang06/12 14:54整天在如果?現實就是死了好幾個兒童，才好不容易有兒

jerrychuang06/12 14:54童疫苗打，DPP被罵是合理的，不需要如果好嗎

iamdota06/12 14:56政府跟專家自己要放下權威調整心態ㄅ，讓選擇權還給人民

helba06/12 15:01死了好幾個兒童 你要不要看看死的兒童幾個能打疫苗

helba06/12 15:02如果你覺得疫苗那麼重要那應該要支持超英趕美 莫德納0-18都

helba06/12 15:02能打

helba06/12 15:02雖然ＦＤＡ也快了

geordie06/12 15:04光莫德納兒童疫苗是大魔王的言論，就不要想台灣會超英趕

geordie06/12 15:04美惹

tinmar06/12 15:05兒童是否該打疫苗 只能等時間解答 看20年後是還安好

tinmar06/12 15:06台灣人太怕死 自然造就兒童驚人施打率

iamdota06/12 15:08應該也不是太怕死，是台灣媒體太牛逼了

coyoteY06/12 15:08老人就是不打,你是要強迫打嗎

peterw06/12 15:18真的把選擇權還給人民以後就不管的話，就改罵你政府不作

peterw06/12 15:18為了啦

oneyear06/12 15:33整天怕反對黨，給你完全執政，絕對權力，還整天怕東怕西

oneyear06/12 15:33不敢負責，那之後把權力吐出來也只是剛好

john66806/12 16:26腦中只想著怕被罵 怕不支持 而不是做正確的事情

ms88305006/12 17:28政權本來就會輪替，這裡是台灣不是中國。

jerrychuang06/12 17:56那死掉沒有5-11歲的嗎?

jerrychuang06/12 18:02重症的有沒有5-11歲的?