Re: [討論] 藍腦可以講一下支持統一的原因嗎?
※ 引述《SoFanCy (fancy)》之銘言:
: 認真聊不互嗆!我藍的,有黨證,76年次
: 我一點也不支持統一
: 我兩次總統都投蔡EE
這其實一點都不奇怪啊,
不然地方選舉跟總統大選怎麼會差這麽多,
就大家覺得地方較無關統獨所以照自己心裡想的投,
而總統大家怕選錯人被賣掉,
所以就算沒這麼愛也不敢選藍。
我家住台北中正區,
以地區來看應該算藍到不行,
但從小到大的朋友當中(越40歲上下),
家境好隨時能逃難到美日的總統才敢去投藍啦,
這些人一堆領黨證啊!
台灣破船沈了自己也跟著死的那票人誰敢投藍啊?
當然那些老到隨時會掛的長輩也除外,
反正他們也無所謂了。
另外的確國民黨曾經行銷的算成功,
像以前開放中央黨部給大家k書,
還提供50元就兩道主菜的便當給來唸書的學生,
再加上以前一堆救國團的活動,
不得不說周遭很多年輕人都是因為這樣入黨的,
所以有黨證真的也不是很怪的事情,
但現在一臉想把台灣賤價出售的這種態度,
你們他媽的知不知道蔣經國在哭啊?
說真的啦!
民進黨再爛要敗光台灣的本錢也要不短的時間,
而大多數人不給他們在地方選舉好臉色,
也是變相的在跟他們抗議,
但中共進來台灣是會立刻改變你的生活方式,
共你的產以及壓迫你的生活。
而大多數的人也只是兩害取其輕啦!
--
先把亞速鋼鐵廠收回來吧
用教科書和行政資源行銷政黨當然成功啦
蔡現在就是在走馬的不統不獨不武,不然綠色國民黨
是叫假的嗎?
其實你的重點只有最後一段
統不統一還要問美國
國民黨的行銷必須要共產黨配合啦 習近平不藏不演 國民黨破功
地方跟總統選舉還有這種差別呀 我以為只是選總統阿共比較
藍綠不可能突破,不統不獨不武的框架
多話而已 我覺得妳說的也算有點道理
從來就沒有統獨問題 只有討厭共產黨的問題
地方選舉賄選那麼嚴重跟對抗沒什麼關係
習進平有說不會改變台灣人的生活方式,不要被塔綠班洗
腦了
香港人表示
地方民代常常用腳投票
算了吧 塔綠班反串再多 這次地方選舉我覺得也不會選太好
計程車司機多的是放獅子丸的錄音檔反串有多討厭民進黨XD
討論到爛了 馬八年台灣人要統怎麼沒被統 也沒馬通敵證據
看看地方議員都什麼貨色,要說賄選不嚴重嗎?
蔡英文反統 怎麼不改回徵兵也沒美軍駐軍 到時誰保台
因為馬太爛,爛到大家看到統一只會變慘
民進黨沒有反統啦,騙騙票而已
民進黨贏的還沒2008的kmt多 這次也只是2012互換而已
抗中抗了三小
馬後期是真的很爛 鬥爭 習握手 我算偏藍的都看不下去了
現在大部分計程車早上聽黃暐瀚,晚上聽陳輝文,年底塔
綠班會很慘
一堆智障以為投國民黨就統一,投民進黨也沒獨立阿
台灣的統獨只是老美的籌碼,台灣人決定三小
馬八年親中如果多數人拿到好處,統一人數會變少嗎?
計程車不會啦 很死忠的 錄陳揮文亂吠狂循環 反串呀
台灣人也不敢上戰場
所以下次若kmt獲勝 代表台灣人支持統一 不會有人再鬧了吧
誰勝選就支持誰的主張 兩黨一併適用 不要雙標
看誰做的好或爛就可以投了,藍綠都沒談統獨的"權力
"
民進黨就是最喜歡不雙標呀 本來就主打綠獨藍統 沒問題
就算談了,也是騙而已
只要勝選 你們雙不雙標也是我總統說了算
最好沒差,你承認一個中國戰爭就是內戰問題
真的打起來美國根本沒有理由出兵
我推錯篇了 援波可以幫我刪掉嗎
烏克蘭說自己是俄國一部分國際會給他那麼多支援跟武器嗎
烏克蘭早已加入聯合國 邦交國也有180以上
中肯,天龍國的長輩大概都是這麼處理的
管他國民黨民眾黨或共產黨,只要能下架民進黨的我都支
持
年底一定投給塔綠班的對手 就算國民黨也投
X
原po所說的這群人,都認為自己是中國人。(包括既是中國人也是台灣人的) 光是在這個時代的政治氛圍下還會認為自己是中國人,就已經說明一切了。 有篇文章叫做“中國人的宗教就是中國”, 裡面在講抱有中國民族主義的人 跟伊斯蘭教狂信徒一樣,會壓倒一切別的普世價值。8
為什麼藍白都那麼愛起手式,說我投蔡英文的? 重點是,如果是真的還可以理解, 但偏偏看過往紀錄,不像真的。 例如你在2019年9月(總統選前3個月) 不只一次在八卦板嗆說蔡英文的論文肯定有問題11
先講一下,藍腦也不是全都支持統一 也是有認為不統一比較好的那種人在 只是說這邊討論支持者統一的話 那麼就針對支持者統一的去討論 ※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言:10
一群失敗主義份子 遇到困難只想逃避 共產黨侵我家園佔我山河 竊占我國領土 爾等不思反攻統一對方2
首Po藍腦朋友們可以解釋一下嗎? 統一毫無好處阿 香港經驗已經完全告訴你了阿 你們為什麼還是支持統一呢? 原因是?10
認真聊不互嗆!我藍的,有黨證,76年次 我一點也不支持統一 我兩次總統都投蔡EE 上上次黨主席我投江啟臣 上次黨主席我投張亞中9
如果你身邊有人是深藍/白, 然後已經到了不反對統的立場, 你去問他們到底為什麼要統, 他們的理由通常不太一樣, 不過這些理由的交集點就是五個字:3
我搞不懂一件事 它們都說一開戰民進黨都會飛去美國 那留下來被殺的不就是他們 這樣要怎教訓民進黨 --3
仇恨民進黨的大家都講過了,我就講講別的 以現時間,50歲以上本土統派還是非常多 他們不一定仇恨民進黨,但就是挺藍愛中國 我家一堆長輩都是這樣 理由是血統和正統X
即使現在民進黨和美國如此的挑釁刺激,中共的發言還是把和平統一放在第一位。 前天的香格里拉會議,中共的立場也是要求美國不要以台制華和謀求獨立,不然就不惜一戰 。 其實意思很明確,中共不希望你去刺激他,安安靜靜就好,大家面子上過的去,他也不想打 戰。
爆
[爆卦] 上影片(有圖)我直接來掀民進黨的網軍群看有人喊失智列車的,一直要我把金流拿出來的,我今天重點在「除非今天我內容造假、 名單造假,否則媒體人甚至總統辦公室主任都在同一個群組,裡面我貼出來的內容,特權 疫苗跟疫苗綁樁,這在台灣合法嗎?而這些人在同一個群組裡面又要說蔡英文管不到,我 也只是剛好加入這個群組,我不知道他們在說什麼嗎?」是這樣嗎?這些東西都是對的囉 ?台灣人活該第一時間打不到疫苗,被拿去綁樁是這樣嗎?剛剛家裡人說我做的是犯罪,爆
Re: [問卦] 為什麼多數圖文作家、網紅們都傾向某方以一個研究民進黨歷史20年, 同時過去也擔任20萬等級側翼粉專主人身分的告訴你, 這是各種時間、空間巧合下產生的因素。 如果你想了解怎麼會變得這樣,就請繼續看下去。 這邊的圖文作者,爆
Re: [新聞] 林穎孟涉貪100萬交保籌不到錢在拘留室睡大家好 ~ 雖然穎孟已是無黨前黨員, 前陣子也有人說他們是棄暗投明投奔民進黨, 但今天就又說他們是時代力量了。 我對於支持者的「使用政治人物」的方法只能說嘆為觀止。爆
[討論] 台灣半夜到凌晨的政黑版最乾淨更新: 有人說柯文哲是台北市長,所以檢討他是應該的。沒錯,就台北市來說是的, 不過各位捫心自問:你們檢討他的是台北防疫成績嗎? 晚上就成群結隊消失的人上哪去了呢? 這種有失比例原則的作法,你們真的覺得是對的?當然如果拿錢辦事我就算了。72
Re: [問卦] 為什麼醫學系的大多都是DPP?其實這個我也不知道 我自己是家裡就支持民進黨 醫師裡面也是有支持KMT的 只是我感覺這樣的醫師 好像比較狂熱,戰意很強爆
[問卦] 有生的跟你說羨慕你沒生…是幹話嗎?小弟年近40,婚後約10年,目前膝下無子。 我爸媽或岳父母以前會催 但我考量很多因素,不想生,我老婆也不想生,所以他們長輩也就放棄了哈 只是我們自己的親戚朋友,或是堂哥姐,表弟妹等等,大多是同年齡層的 總會跟我們說,好羨慕你們沒有生小孩喔,可以過兩人世界真好,想去那就去拿,又說養爆
Re: [問卦] 杜奕瑾:烏俄戰爭駐批踢踢內應的也沒閒著創世神除了架了PTT 請問還有什麼其他東西? PTT這20年也一直在改變 實際上很多功能都是後來的站方弄的 他其實就是在PTT紅了之後出來蹭的爆
Re: [黑特] 支持共存的人真的是多數嗎?沒有甚麼願不願意的問題 因為所有人都躲不掉 : 2.共存時候,您可能每年得兩三次的新冠,請問您願意這樣共存嗎? : 有多少比例會支持??? 其實等你得過就不會有這疑慮了97
Re: [討論] 你是什麼時候開始變成中共同路人的?先說謝謝支持時代力量。 留言裡面幾個問題,我先整理一些我在地方走訪, 我覺得該做但還沒做好的: 其實政見還是有分能喊跟不能喊的, 像是不排富的敬老金就是妥妥的財政濫用,會有票,但不該做不該喊。75
[黑特] 開口就塔綠班的年輕人下流老人就算了 原本韓粉就是群不理性沒邏輯沒是非只有自己利益的白痴群體 但有些聚集在低能卡/異味巴哈上的 應該是年輕人吧 年輕人還開口閉口塔綠班這種沒有思辯能力的稱呼 是不是因為這些年輕人都是破腦韓粉家庭出身的?
28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!41
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差10
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都10
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?32
Re: [討論] 台灣米進軍日本7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?X
[討論] 看完李明賢說的,我更相信柯P清白了!13
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差29
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?