[討論] 所以沒有人幹倒阿苗 阿北要親自上陣?
目前看來阿北下面的人沒有人可以
而且阿北下面這些軍隊大部分都是網路虛擬人物
這陣子失血慘重
結果今天看起來是主帥披掛上陣
阿北要親自跟阿苗一對一
目前阿北這邊有一點被阿苗打敗的感覺
士氣有點渙散
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.195.176 (臺灣)
※ PTT 網址
推
玄天上帝顯靈啦
推
所以知道阿北為什麼說他沒有幕僚了吧
推
五樓上
推
他是出來按搭底下人的,再切割很快就出現吹哨者了。
→
阿北沒那個種敢對幹雪花苗。
噓
等柯文哲親上火線 就等著苗親自哭著道歉
推
柯都不想想幾歲人了還敢來自取其辱~
推
連T都想幹 嘔嘔嘔嘔
→
胃口真好 嘔嘔嘔嘔 陳菊順便收一下
推
PG在你背後 她很火
→
檳榔被電成檳榔渣 好慘
推
比嘴砲 誰能跟阿北比
推
滿腦子只想著幹人家,阿北好色
推
阿苗不會嘴砲,他會用證據跟邏輯,慢慢把阿北的臉壓
→
在地上摩擦。王世堅才是嘴砲型的。
推
阿北被輾壓很多次了。所以才會派別人上啊
推
柯師父自己披掛上陣,以後卸任市長還有機會當發言人
→
阿北這手不錯阿 把基層公職當棄子 換取批鬥阿苗的名義
推
阿北勃起
→
堂堂大台北市長 被議員一騎討 挑落馬下 可憐柯
噓
跟要選舉作秀的戰力怎麼比,4%黨下去啦
→
狗是要怎麼跟人鬥^^
推
年終都沒了
→
下面一堆吃乾飯的歪瓜劣棗啊
推
阿苗也是替台北市民罵,師父失只能議員負責監督
推
發鹽人都死了
→
檳榔黨只有網路戰力強
推
阿北駡幹部是狗、丟病歷,戰力最強好棒棒
→
阿北忘了上次才被苗打成智障? https://t.co/DmKL1hylDp
→
柯就沒有這種側翼組織啊
爆
[爆卦] 被阿北突襲了下午休息時間遇到沒預約跑來的阿北 還好他不是來做篩檢的(來檢討流程的?) 篩檢站好熱幾乎每次去都中暑 還遇到熱情的新北宜蘭基隆桃園新竹民眾(民眾:北部只有一個車來速啊)爆
[討論] 阿苗叫科長朗讀自己的推文阿苗詢答時間點。 對會展基金會,提到LovError的政治攻擊造謠言論沒出現在報告中。 (比如沒有提到顏色正確才能醫師到府看診給藥) 只有提到會展基金會有給薪水。73
[討論] 阿北宴客中國企業人士名單出來了翻開來一堆中國銀行大咖餒 這不就代表阿北手腕很粗很有力可以請的到這些人吃飯嗎? 而且還只需要花少少的幾萬塊 不用一個人要付15萬美金 你看藍軍那些雜魚請的了嗎? 你說朱立倫請的到嗎?28
[轉錄] 藥師林士峰:4X公審我,只是為了阿苗1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※33
[討論] 阿北失血比疫情重要以往這幾天的下午 熱門話題前三名一定有今日疫情相關文 結果剛打開JPTT看 阿北罵苗新聞被洗成第一 疫情相關沒出現在熱門版面上26
[討論] 阿苗:看到網友說陳智菡是台北華春瑩昨天堵麥的訪問,真的很好笑。 第一問,講到這兩周阿苗和陳智就暗崁說的互動。 阿苗說台北市政府最後給他的也是陳智的臆測。 用臆測指控國家元首隱匿疫情草菅人命有點不恰當。20
[黑特] 呼叫阿苗台北市議員苗博雅指出,目前的「確診」和「強制隔離」是綁在一起的,是強度非常高的人 身自由限制。若現在直接以「快篩」作為依據,政府很容易被挑戰合憲性的問題。 所以現在陳時中說快篩陽即確診 阿苗是不是要找大法官解釋一下了? 不然違憲很嚴重捏,可能害到CDC24
[討論] 阿北已經慢慢地被西台灣放棄了!從微博和八卦版言論的判斷 尤其是微博 去年阿北的言論還被微博的粉紅到處引用作為內宣 但是今年 更多的是老趙的節目11
[討論] 說穿了根本不是挺綠 只是賭爛阿北統戰我發現其實大部分的人並沒有那麼喜歡綠色或者民進黨 只是大部分的人很賭爛阿北統戰台灣這件事情 配合中國網路媒體在那邊放話 所以變成很多人因為這件事情直接變成綠色 但是這些人2018的時候他可能是藍色的9
[討論] 阿北要多少?政治獻金法7.1.7~9明定外國、支那、港澳的錢不能收 號稱不花錢的阿北,這次卻用市府的錢,1餐快5萬,想框住這些金主,而且這些金主重要 到寧死也不能透露,看來阿北這次要的金額有點嚇人 是金主看到阿北要的金額高到嚇人,放風聲出來,讓阿北設的局黃掉? 還是阿北身邊的人 分不到眼紅,出來不平之鳴? 亦或是分贓不均,北宋的爆料?
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?4
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄5
[討論] 薄瓜瓜13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決29
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?