PTT推薦

Re: [新聞] 灌水營造成本又不辦職棒賽 議員轟「大巨

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 灌水營造成本又不辦職棒賽 議員轟「大巨作者
chen740530
(chen740530)
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:8

大巨蛋不是從前幾年就知道不能打棒球吧

不知道是飛鴿傳書還是舊事重提

不能打的原因很簡單 就是全壘打牆不夠長

不符合職棒場地或是國際賽場地的標準

不就是商場蓋多了 空間減少

加上受限四周馬路無法拓寬嘛

不過大巨蛋沒辦法打職棒其實沒差

還是可以打樂樂棒球阿

沒看到全明星運動會楊奇煜跟賀軍翔

打出再見全壘打 那畫面有多激動人心

台北市民可以退而求其次

讓大巨蛋能打樂樂棒球 是不是比較好呢?

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.36.243 (臺灣)
PTT 網址

tony12101006/14 17:05不能辦國際賽跟不能打棒球是兩回事

lazycat506/14 17:05在蓋的時候就知道嗎?郝龍斌知道嗎

adagiox06/14 17:06可以改當全鬼島遊民收容所

q34706/14 17:07那都是國民黨時代核定的.......

tinmar06/14 17:07大巨蛋起源不就是因要打棒球

benqlove06/14 17:07當白蟑螂辦公室好辣,這樣挨批會好遮很多

q34706/14 17:08然後被酸外野不夠寬

indium11106/14 17:09農地工廠也是國民黨時代留下來的,為什麼要苛責民進黨?

q34706/14 17:09https://i.imgur.com/FUoP4Qg.png 說外野全力衝會撞到

圖https://i.imgur.com/FUoP4Qg.png?e=1655559894&s=aIulskukEQ_LkqX1lPSt7A, Re: [新聞] 灌水營造成本又不辦職棒賽 議員轟「大巨

indium11106/14 17:11大巨蛋我可以認為馬郝問題比較大,但柯粉有同理心嗎?

q34706/14 17:12說很像紅襪主場 可是紅襪主場超過70年了

gogen06/14 17:14多3000多坪商場賺爛了,早說要拆

benqlove06/14 17:16直接全部改建成商場和白蟑螂辦公室啊,反正都不能打球

benqlove06/14 17:17了,有差那一點嗎?

benqlove06/14 17:17不能打球的大巨蛋,就跟沒有政治幕僚的檳榔柯一樣,外

benqlove06/14 17:17面白白的,裡面養垃圾

impixels06/14 18:10那個叫台北巨蛋百貨公司才對