Re: [討論]這個算政黑大佬嗎?
在北市府工作領北市府的薪水，上ptt挺柯
柯粉：不是網軍，是上班族休閒娛樂
在北市府工作領北市府的薪水，上ptt罵柯
柯粉：這是民進黨請的網軍
？？？
原來北市府的薪水是民進黨發的？柯粉邏輯？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.63.162 (臺灣)
※ PTT 網址
→
白色瑋鋒吧
→
因為柯粉輸不起，什麼都會硬凹到底。但現實根本沒人理。
推
柯糞吃屎
→
Loverror也罵過柯文哲
→
怎大家都忽略
![Re: [討論]這個算政黑大佬嗎?](https://i.imgur.com/XoOIluZb.jpg "Re: [討論]這個算政黑大佬嗎?")
![[討論]這個算政黑大佬嗎?](https://i.imgur.com/vs3uCvTb.jpg "[討論]這個算政黑大佬嗎?")
爆
Re: [新聞] 柯市府網軍之亂延燒！四叉貓再揪出1人 科我有個問題 在北市府上班發ptt文章 內容罵民進党、讚柯文哲 所以被這坨抹屎成網軍 那麼![Re: [新聞] 柯市府網軍之亂延燒！四叉貓再揪出1人 科](https://i.imgur.com/8MHqSUjb.jpg "Re: [新聞] 柯市府網軍之亂延燒！四叉貓再揪出1人 科")
爆
[討論] 北市府承認「LovError」發文內容造謠大概五分鐘前的北市府議會質詢， 王閔生質詢時的那一段， 北市府承認「LoveError」（林宜民）發文內容造謠， （年初女友過了四個月變成三寶爸那位） 其實他確診的時候是有支薪的．![[討論] 北市府承認「LovError」發文內容造謠](https://i.imgur.com/N9cAGn0b.jpg "[討論] 北市府承認「LovError」發文內容造謠")
爆
[轉錄] 劉宇四叉貓：北市府公務員上班可以玩PTT1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 劉宇四叉貓：北市府公務員上班可以玩PTT](https://i.imgur.com/PqKtWBzb.jpg "[轉錄] 劉宇四叉貓：北市府公務員上班可以玩PTT")
爆
Re: [新聞] 公開處刑現場！北市府kuloda上班PTT帶風一開始是覺得很有趣才去看了所謂“公開處刑”的影片。 看的是三立的版本，大概19分鐘。還是說有更長的版本？ 對於議員“公開處刑”是不是逾越了質詢監督的界線！？ 如果有看議員質詢的影片，然後再對照林科長的推發文內容。 其實議員讓科長唸出來的是，在上班時間，偏向有政治傾向或政策風向的言論![Re: [新聞] 公開處刑現場！北市府kuloda上班PTT帶風](https://i.imgur.com/Jeey3Thb.jpg "Re: [新聞] 公開處刑現場！北市府kuloda上班PTT帶風")
30
[討論] 整個北市府都在PTT上班嗎?【北市府網軍風波 議會召當事人局處說明LIVE】 真的是太精采了 交通局126篇、觀傳局91篇、秘書處112篇發文或是推文 這還是北市府各處自己提供的 其他我就不統計了 一大堆哈哈 沒抓到的不知道還有多少? (用自己手機發文推文的都沒辦法抓) 整個北市府都是八卦遊樂場?20
Re: [轉錄] 孟買春秋：收到北市府回函這什麼塔綠班市府的回應，不可信啦。 建議陳佩琪醫師，柯市長太太， 可以去北市府陳發言人的臉書底下留言： "我是陳佩琪醫師， 柯市長太太， 請問陳發言人， 這是您們給孟買春秋詢問的回函嗎 ？ 這是您們的真實回應嗎？"19
[問卦] 網軍爭議 北市府IP連不上PTT聽說北市府工作網路連不上PTT欸 有沒有現任公務員可以證實 這應該滿好確認的 應該不會騙吧 如果是真的 內部是誰開通的![[問卦] 網軍爭議 北市府IP連不上PTT](https://i.imgur.com/ADtc0Upb.jpg "[問卦] 網軍爭議 北市府IP連不上PTT")
14
[黑特] 北市府公務員是不是還1450公道了？1450 起源是農委會編列1450萬請小編 上網政令宣傳 並澄清假消息用的 但被有心柯韓粉說這是請網軍帶風向 如今北市府公務員也被起底上網帶風向![[黑特] 北市府公務員是不是還1450公道了？](https://i.imgur.com/oboqiMGb.jpg "[黑特] 北市府公務員是不是還1450公道了？")
X
Re: [新聞] 抓到了！IP在北市府、造謠妻小確診的是症 : 痛批中央未超前部署；但PTT創設人杜奕瑾抓包有疑點，且被網友發現IP在台北市政府 ，? : 疑與其他帳號有關聯，包括一名台北市長柯文哲隨行攝影。對此，台北市資訊局2日晚 間?![Re: [新聞] 抓到了！IP在北市府、造謠妻小確診的是](https://i.imgur.com/VoET6Ukb.jpg "Re: [新聞] 抓到了！IP在北市府、造謠妻小確診的是")
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?![Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?](https://i.imgur.com/Z1YTqEWb.jpeg "Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?")
22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？![[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？](https://i.imgur.com/6fZbvSib.jpeg "[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？")
22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ？16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？![[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？](https://i.imgur.com/rR3idMhb.jpeg "[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？")
17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?![[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?](https://i.imgur.com/gWRQTLcb.jpeg "[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?")
14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？![[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？](https://i.imgur.com/76d3rf1b.jpeg "[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？")
12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源![[討論] 抗日史觀就是自卑的根源](https://i.imgur.com/9s2wzsbb.jpeg "[討論] 抗日史觀就是自卑的根源")
10
[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導![[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導](https://cdn2.ettoday.net/images/7919/e7919105.jpg "[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導")
9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀![[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀](https://i.imgur.com/rezARerb.jpeg "[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀")
9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎![[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎](https://i.ytimg.com/vi/ANPSoLsnbB0/hqdefault.jpg "[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎")
11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣![[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣](https://img.youtube.com/vi/77C4PgS0ElU/mqdefault.jpg "[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣")
3
[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口![[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口](https://cdn2.ettoday.net/images/7861/e7861956.jpg "[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口")
4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP![[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP](https://i.imgur.com/NnFqoj8b.jpeg "[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP")
33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？![[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？](https://i.imgur.com/7bNK960b.jpeg "[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？")
14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?18
[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告![[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告](https://s.newtalk.tw/album/news/941/6711c8777c0ca.jpg "[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告")
8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗！初一就在掰屁眼？6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰？？
![[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛](https://i.imgur.com/9DP83Feb.jpeg223.139.171.177 "[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛")
![[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？](https://i.imgur.com/IiV0mIsb.png118.167.224.237 "[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？")
![[討論] 對劉德華的發言感到欣慰](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 對劉德華的發言感到欣慰")