[討論] 希望網軍事件的討論到這篇文為止
這幾年以來,民眾對於網軍的憤怒和追查行動愈發強烈,
其實這也無可厚非,畢竟民進黨養網軍逼死了無辜的公務員
但是到了這幾天,對網軍的追查跟討論還是不幸失控了,
無辜的基層公務員遭到民進黨起底追殺跟無端羞辱,
上班稍微偷閒摸魚的小醜小惡,被渲染成殺人放火一般嚴重
我們中國自古就是禮儀之邦,我相信大家都不想成為暴戾之人,
因此我站出來呼籲,希望大家可以就此收手不再政治追殺
從這篇文章發出之後,希望後面不要再有討論網軍事件的文章,
大家說好噗好?希望在場的各位都可以給我一個面子。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.132.176 (臺灣)
※ PTT 網址
→
https://i.imgur.com/tCqXipI.png 自己人,到前一個為止
→
好
→
網軍死全家
→
民進黨就喜歡抱著中國ECFA
→
網軍死全家啦 但是哲樣子 柯家軍就死光光了啦 笑死喔
噓
誰跟你中國啊
→
bryant 後面一大串香蕉 為什麼要停?
→
你誰啊
→
好哦
→
感謝柯韓粉認證現在抓出來的又變成網軍了
→
比柯文哲的大滿多的 不知道這次要怎樣壓下去
→
繼續看4%柯韓粉雙標~~~
→
沒有一個網軍4無辜的
→
同樣標準申誡記過處理即可
推
民進黨也沒有還賴市長公道
→
總經理都還沒現身呢…?
推
追呀,我一定支持,誰像垃圾4%白能你不能雙標極致
噓
豪
噓
郭p4
噓
誰跟你中國啊
噓
那是你們中國的事兒
噓
誰跟你中國啊?中國自己養的五毛網軍自己先管一管
噓
無辜的公務員?現在北市府被抓到的那幾個哪個無辜了
→
?
爆
[爆卦] 上影片(有圖)我直接來掀民進黨的網軍群看有人喊失智列車的,一直要我把金流拿出來的,我今天重點在「除非今天我內容造假、 名單造假,否則媒體人甚至總統辦公室主任都在同一個群組,裡面我貼出來的內容,特權 疫苗跟疫苗綁樁,這在台灣合法嗎?而這些人在同一個群組裡面又要說蔡英文管不到,我 也只是剛好加入這個群組,我不知道他們在說什麼嗎?」是這樣嗎?這些東西都是對的囉 ?台灣人活該第一時間打不到疫苗,被拿去綁樁是這樣嗎?剛剛家裡人說我做的是犯罪,爆
[爆卦] 民進黨的網軍群被公開了大家好,打給厚! 我想這件事應該是使用爆卦這個分類,如果分類錯誤還請多多包涵。 今天在巴哈姆特上亂逛,意外發現有人公開了民進黨的網軍群, 他說是因為他從2014太陽花時的熱血,也曾經相信民進黨會讓台灣更好, 但是對這兩年民進黨的所作所為感到極度失望,所以看不下去,爆
[問卦] 四叉貓噁心成這樣,以後公務員都不要四叉貓現在是怎樣啊 開始只要是非民進黨縣市的公務員,只要上ptt罵政府,罵你四叉貓 就開始一個一個公審了是吧 可憐四叉貓,只會抓基層公務員 我非常看不起這種人爆
[轉錄] 劉宇四叉貓:北市府公務員上班可以玩PTT1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※爆
[閒聊] 大家都希望統神跟國動和好?現在都吵到這種地步了 不知道大家還想要討論什麼 兩兄弟個性就那樣,你覺得統神有可能道歉嗎? 印象中只看過他跟晨晨道過歉 他老媽+基隆東+003+YORO跟他講,他還是不會認為他有錯66
Re: [新聞] 苗博雅要公務員大聲唸「呵呵」推文 四叉我單純好奇問一句,如果他在發表支持某個特定陣營的政治立場時,並未公開自己的身份 ,那這樣上述法規也適用嗎?一般網路鄉民看到他講這些話的時候,也不知道他是公務人 員,就是網路上芸芸眾生的其中一種聲音,也沒有什麼影響力。 --14
[轉錄] 民眾黨FB:公務員不是苗博雅作秀工具1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※24
[黑特] 公務員的公務體 科長加油公務員私訊給我,我就來貼一下: 幫你們處理政治的事,良心上不可為,但為了生存我們只好不吭聲,但每次遇到議員糾正 錯誤,為什麼懲處的都是辦事的公務員。 這不是公務員跟鄉民的作戰,公務員不是白癡,柯文哲也不要把公務員講的很閒,「科長 」這職位是有機會到副局長的,沒有任務,基本上,都是不會自找麻煩。16
[轉錄] Grace Woo:有公務員向她投書1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※X
[黑特] 民進黨這次真的做過頭了。我本來是覺青,我跟身邊朋友從小到大都投給民進黨, 但是民進黨這次真的做過頭太超過了,民進黨真的惹火我了! 我很多綠粉公務員朋友本來也是投給蔡英文,年底都不忍了 民進黨自己養網軍不說,還拿網軍當題材來黨同伐異 更甚者,民進黨還讓四叉貓去起底肉搜基層公務員,
68
[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊39
[討論] 請黃國昌強力推動居住正義、土地正義43
[討論] 魏揚被批鬥了46
[討論] 藐視國會這麼好 藍縣市議會為何不跟進?27
[討論] 黃國昌拿別人以前的舊照來檢舉人是三小 ?9
[討論] 王義川毀了青鳥跟年輕族群的票28
[黑特] 館長四大天王之一現在改賣雞蛋糕?!27
[討論] 為什麼台北人很死忠KMT19
[討論] 楊培安:請殺光萬惡的2350萬的台獨份子吧!17
[黑特] 沈伯洋散播黃國昌批評經濟學人不實謠言21
[討論] 國會擴權 藍白誰才是大輸家??17
[討論] 很可惜,但王義川大概安全下車了30
[討論] 現實沒人討論王義川?19
[討論] 蔣萬安在市政總質詢說謊被苗博雅駁倒18
[討論] 有一說一 為何焦糖BYE了 但4X還在?18
[討論] 罷免花蓮王連署書16
[討論] 王義川的地位有比林智堅低嗎?6
[轉錄] 柯文哲FB:酒駕是社會難題15
Re: [黑特] 館長四大天王之一現在改賣雞蛋糕?!13
[討論] 藍白下次只推軍的年金改革就好12
[討論] 王義川怎麼靠電信資料找出政治傾向啊14
[討論] 2019反紅媒的黃國昌會如何評論中天復台?9
[討論] 説話不精確是無罪的13
[討論] 王義川是小智2.0吧9
[討論] 王義川到底是真傻還是裝傻?8
Re: [討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊6
[討論] 做到什麼地步綠支持者才會覺得有問題阿33
[討論] 法律到底可不可以溯及既往?10
[討論] 什麼叫窮盡一切手段?9
[轉錄] thread: watchout.tw:經濟學人原文