Re: [討論] 強調聲量第一的柯文哲跟4%幹嘛狂洗苗????
現在的政治狀況,就是幫派政治。
除了朱立倫搞不清楚狀況,還在宮廷政治外,
綠白都已經徹底實施幫派政治了。
什麼意思?8+9=17啦
對綠營:
你敢動我基進黨小弟/前時力小弟?
我他媽打到你地方勢力不敢再講話。
對白營:
這些科局處長,幫我講話捏,我的人捏?
打狗也要看主人,(柯文哲有「誰家的狗自己管好」觀念,自家狗不會給別人打。)
敢動我的狗,我就把你洗成大議員欺壓小公務員。(科局處長:原來我們是小公務員?)
其實就是老大要幫小弟出頭,
實質甜頭什麼的現在不講,光是出頭,小弟的忠誠度就+++了
誰對誰錯,這局根本不重要了。
※ 引述《sunyeah ( 湯元嗎)》之銘言:
: 柯文哲思想 最重要的就是聲量 好的最好 壞的也不嫌
: 為什麼現在4%仔跟整個柯黨要狂洗聲量給苗???
: 是黑暗兵法故意要把反藍白陣營的選票都洗到苗身上
: 讓DPP吃屎嗎?
: 太黑暗了吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.241.202 (臺灣)
※ PTT 網址
推
台灣獨立性更重要 反對敵國ECFA
爆
[爆卦] 布萊恩出來打球,巧芯點名你了!轉自徐巧芯FB 關於今天我在議場的發言,是關於網路上有不少人發現帳號bryant780417多次在上班時間,利用市府的IP政治性推文,內容大多非常離譜,如果被告可能都要負上法律責任。例如比喻6/5羅智強議員是狗、要政治立場不同的人吃屎,還有更多不堪入目的內容。 我沒有那麼無聊又沒品,沒打算公審公務員要人家唸推文,但我認為應該要一視同仁。市府已經有4位公務員在上班使用PTT被懲處,這位也應該要比照辦理,沒有道理罵民進黨的被懲處加公審,但立場支持民進黨的就算罵人垃圾都沒事連查都不用查。 我在議場發言時明確的指出應調查的帳號以及他發文的IP(新聞沒有報),議長當下首肯,會請市府啟動對bryant780417帳號的調查,等收到結果我會再跟各位報告。 另外,公務人員本來就有不同的政治立場。上班時間不適宜使用社群軟體依規定懲處,我完全贊同,但說成別人是網軍,搞公審、直播讓塔綠班網友霸凌嘲笑科長,真的太離譜。難道這個每天罵國民黨、民眾黨的,也是柯文哲網軍嗎?爆
[轉錄] 苗博雅:柯文哲辱公務員黑歷史一大串1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※爆
Re: [新聞] 批苗博雅羞辱上PTT公務員 柯文哲:他們非上班偷逛PTT是一回事 一堆人上班也在滑手機逛PTT/FB/IG 他用個人身分發表什麼言論 憑什麼要被議員這樣修理 這樣唸出來他的個人言論爆
[討論]柯:我不曉得他的名字叫什麼 科長:林育生堅哥今天質詢時,真神的反應有些還蠻好笑的 王世堅 本來我今天要好好的跟你談 在柯市府8年主政下,我們台北市民的食衣住行,食安醫療居住交通66
Re: [新聞] 苗博雅要公務員大聲唸「呵呵」推文 四叉我單純好奇問一句,如果他在發表支持某個特定陣營的政治立場時,並未公開自己的身份 ,那這樣上述法規也適用嗎?一般網路鄉民看到他講這些話的時候,也不知道他是公務人 員,就是網路上芸芸眾生的其中一種聲音,也沒有什麼影響力。 --60
[討論] 吳子嘉:我就要當柯P的狗當柯P的狗有面子吳子嘉果然沒底線 聖上金口欽點民眾黨中評會主委是狗還能瞎扯辯護,董事長開講是不是狗勾的最後聖地 這段真的很爆笑(以下非全部都是逐字稿) 吳子嘉 柯文哲嗆了「誰家的狗,回去管好」41
[討論] 我覺得下任台北市長要選能整頓公務員的我聽我媽說 之前阿扁當台北市長的時候 重新整頓台北市公務員 不再有什麼公務員上班偷懶、摸魚、翹班的情事發生 阿扁選上總統後 地方公務員也被整個重新整頓 像是一些戶政事務所的公務員 整個態度就改善很多 變很有禮貌 但台北市政府公務員 很明顯只有陳水扁那四年被重新整頓24
[黑特] 柯文哲:公務員不必服務政治 只需全心服柯文哲:公務員不必服務政治 只需全心服務市民 2014/11/29 2014/11/29 2014/11/29 2014/11/29 2014/11/29 〔記者王文萱/台北報導〕無黨籍台北市長候選人柯文哲今晚間上台發表感言,全場情緒達 到最高點。 柯調,意識型態的高牆即將倒下,「這是人民當家作主的時代」;22
Re: [新聞] 殯葬處爆收賄!政風處長回嘴 柯文哲氣炸話說阿北前幾天才把氣出在政風處長, 怒飆說裁撤掉算了,我沒有叫你講話! 你柯文哲不就是把公務員當狗罵嗎?? 怎麼才沒隔幾天,今天的柯文哲就轉性變成愛惜公務員的好市長啦, 柯文哲你自己也是拿公務員作秀、出氣,當狗罵,8
[討論] 柯文哲是不是高估公務員跟自己的形象?現在台灣普遍對公務員的形象 應該還算持平偏下吧 不要說台灣普遍 拿柯文哲來說 柯文哲自己剛上任就狂嗆台北市公務員 一堆冗員了 不要說剛上任 到今年都還沒有停止過這番言論 更不用說他的興趣就是嗆自己台北市政府的下屬.....
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋66
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩64
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?35
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌35
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋12
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??36
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊36
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?93
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的37
[轉錄] 沈伯洋 FB19
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?24
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的7
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋15
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了83
[討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革8
[討論] 我想中共應該快要動真格了12
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?8
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊?48
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?9
Re: [討論] 我想中共應該快要動真格了10
Re: [討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革X
[討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?6
[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好6
[討論] 為什麼板上知名柯昌粉突然喊要脫隊不挺了6
[討論] 国昌最像中國歷史上那個角色?