Re: [轉錄] 劉宇臉書
我是支持民眾黨趕緊成立網軍啦 打不過就加入他
兩邊對戰 民進黨拿槍 民眾黨拿木棍會贏才有鬼
是說仔細想想
柯文哲好像說的都是北市府沒網軍 XD
--
Sent from PTTopia
--
早說嘛，原來是北市府沒有網軍啊
都黨衛軍
你確定柯文哲只說過台北市沒養網軍？
你知道你貼的是2019年的新聞嗎？
4個帳號沆瀣一氣耶
到底是公務員還是網軍？
你沒有詳讀cf的逐字稿喔
紅線不要學中共一樣亂劃啊
creay222
: 北市府有給薪義勇軍06/17 01:33
2019 simonneko還沒出生 妳scorpio貼啥呢?
2019的新聞又如何？你的意思是2019沒錢養
2022就有錢養了是吧？
不是網軍？是要跟總經理陳報三小？
2019的阿伯不是現在的阿伯，塔綠斑不要亂抹
就算2019以後cf有養網軍也沒錯啊
都是義勇軍
都是dpp害cf養網軍的 cf養網軍才能彰顯公理正義
其實現在這邊發文的都是網軍
勝利人，這就要問隔壁版施主們的定義了
simmonneko的腦容量不包括2019以前的事啦
"現在這邊發文的都是網軍" 你是不是崩潰啦?
如果這麼容易崩潰 先去勝利人那裏領cf的逐字稿熟讀在發言
與其說誰是網軍，不如你跟我說誰不是網軍比較快
※ 編輯: simonneko (101.12.18.75 臺灣), 06/17/2022 01:42:43
你來說說誰不是網軍啦 崩潰成這樣....
語無倫次？還是邏輯打結了？
自婊？
自己突然崩潰說現在這裡發文的都是網軍 問你是誰又說不出
崩潰啥？我寫的中文很難懂嗎？ 2019民眾黨剛創立不久連立委都沒有 沒網軍正常啊 2022提名了一堆議員甚至準備選北桃竹的市長 當然要有網軍啊 不然怎麼跟民進黨打 國民黨都被打趴成這樣了 再說 現在上PTT就都被民進黨打成網軍 那不就大家都網軍 你很閒喔案就去定義下誰不是網軍啊？看不懂怪我囉
※ 編輯: simonneko (101.12.18.75 臺灣), 06/17/2022 01:54:42
說現在發言的人是網軍不就是你嗎? 問你網軍是誰又不敢說
2019年以後有網軍的cf是昭顯天理公義 你不會不懂吧?
原來是個看不懂中文來抬槓的
2019年以後cf有網軍嗎? 你來說說
這裡誰是網軍啊?
知道網軍 id 就說出來啦，別成為包庇網軍的一份子 XDDDDDDDD
你說現在發文的都是網軍嗎? 你怎麼又縮了?
2019沒錢沒網軍很正常，2022有網軍很正常
你要確定說法喔，其他4%很不願意承認有網軍耶
「發文的都是網軍」都看不懂 怪我囉？
舉個網軍id啦 笑死
自己是不是承認2019年cf有養網軍啊? 真是豬隊友
我確定你中文能力很不好喔 要幫你介紹國文補習班吧？ 「2019民眾黨剛創立不久連立委都沒有 沒網軍正常啊 」
你發這篇文，是不是網軍？用你剛剛的話
我不是說你 我是說 依照民進黨的標準 在座的各位 都是網軍 好了麻煩你跟上面那個看不懂中文的 解釋一下什麼叫都是網軍
※ 編輯: simonneko (101.12.18.75 臺灣), 06/17/2022 02:12:28僭搷A的兩個問題不敢回啦? 不要縮啊
終於遇到一個承認民眾黨有網軍的4%了，太稀有了
1
救豆，救豆馬爹！ 行政院養網軍這個不是已經都被拿來當梗用了嗎？ 這個還有問的必要？這不是肯定的嗎？ 難道PTT逛八卦、政黑的朋友裡面 還有不清楚1450這個梗的嗎？2X
救豆馬爹! 我是不知道柯有沒有用納稅人養網軍! 但是我現在就問行政院有沒有花錢養軍! 這個是從農委會查出來，放在農委會預算裡面的!![Re: [轉錄] 劉宇臉書](https://i.imgur.com/hT0MusWb.jpg "Re: [轉錄] 劉宇臉書")
5
08 : : 推 yathgu: 柯網軍比其他網軍更噁心的地方是 人家是用政黨錢養 06/17 07: 09 : : → yathgu: 你是用納稅人的稅金幫你自己養網軍 06/17 07: 091
咦 用四趴仔的網軍定義 來檢視四趴仔 錯了嗎? 四趴仔當年不是超嫌棄所謂的對價關係定義嗎? 怎麼現在自己碰上了
這位 不是軍武版的中立大大嗎？ 先來定義一下網軍的定義 用大量政府的錢/金主的錢/不知名來源的錢 動用大量的側翼打手來攻擊政敵？ 還是只要對dpp有反對意見的就算？21
看到這位板友的推文 噓 bird136: Line總有個日期吧 誰知道是不是自導自演？ 06/17 00:48 就想到幾年前的事情 大家還記得中國的巨魔工廠嗎 這張對話圖合理懷疑是中國網軍針對台獨異議人士製作的。。。![Re: [轉錄] 劉宇臉書](https://i.imgur.com/90e2QU5b.png "Re: [轉錄] 劉宇臉書")
爆
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 劉宇臉書 3.轉錄內容︰![[轉錄] 劉宇臉書](https://i.imgur.com/nOqDwkTb.jpg "[轉錄] 劉宇臉書")
9
所以嘞？？ 叫人剪輯熱門影片=網軍？？ 塔綠班確定還要打開這個潘朵拉盒子嗎？ 不要忘記塔綠班中央圖房哦！ 甚至塔綠班哪些大大小小側翼社團、粉專，如果塔綠班還是要那麼鐵齒，又不信邪我的奉![Re: [轉錄] 劉宇臉書](https://i.imgur.com/As7lgDCb.jpg "Re: [轉錄] 劉宇臉書")
4
大家好像搞錯重點了 重點不是找人剪片 剪個片這又沒有什麼 重點是![Re: [轉錄] 劉宇臉書](https://i.imgur.com/LqVQBrMb.jpg "Re: [轉錄] 劉宇臉書")
6
先不說中央圖庫啦 論剪影片怎麼沒想到民視三立 合法又有效的傳播媒介 電視網路24HR放送轉PO 這才是所謂的合法網軍吧
爆
[爆卦] 布萊恩出來打球，巧芯點名你了！轉自徐巧芯FB 關於今天我在議場的發言，是關於網路上有不少人發現帳號bryant780417多次在上班時間，利用市府的IP政治性推文，內容大多非常離譜，如果被告可能都要負上法律責任。例如比喻6/5羅智強議員是狗、要政治立場不同的人吃屎，還有更多不堪入目的內容。 我沒有那麼無聊又沒品，沒打算公審公務員要人家唸推文，但我認為應該要一視同仁。市府已經有4位公務員在上班使用PTT被懲處，這位也應該要比照辦理，沒有道理罵民進黨的被懲處加公審，但立場支持民進黨的就算罵人垃圾都沒事連查都不用查。 我在議場發言時明確的指出應調查的帳號以及他發文的IP（新聞沒有報），議長當下首肯，會請市府啟動對bryant780417帳號的調查，等收到結果我會再跟各位報告。 另外，公務人員本來就有不同的政治立場。上班時間不適宜使用社群軟體依規定懲處，我完全贊同，但說成別人是網軍，搞公審、直播讓塔綠班網友霸凌嘲笑科長，真的太離譜。難道這個每天罵國民黨、民眾黨的，也是柯文哲網軍嗎？![[爆卦] 布萊恩出來打球，巧芯點名你了！](https://i.imgur.com/k8Zj0EHb.jpg "[爆卦] 布萊恩出來打球，巧芯點名你了！")
爆
Re: [問題] 永康區民進黨初選你媽不屑一顧干我們屁事 跟我們講幹嘛？我們長得像你親戚？ 而且你媽都不在乎了你又突然那麼在乎幹嘛？ 2019年後完全沒有任何推發文紀錄![Re: [問題] 永康區民進黨初選](https://i.imgur.com/1oEneRNb.png "Re: [問題] 永康區民進黨初選")
43
Re: [新聞] 北市府陷網軍疑雲！PTT爆刪文潮 媒體人老實說網軍這問題我很贊成各政黨去養 網軍要看你的定義在哪裡 政府做的濫 你PTT那些回文是不是都算白藍網軍? 那支持政府都都算塔綠般? 我認為該譴責網軍應該是對於特定議題集體造謠![Re: [新聞] 北市府陷網軍疑雲！PTT爆刪文潮 媒體人](https://i.imgur.com/MBD5XOJb.jpg "Re: [新聞] 北市府陷網軍疑雲！PTT爆刪文潮 媒體人")
33
[黑特] 都抓到綠網軍了 白網軍在哪？今天呱吉吃了迴力鏢 隔壁抓緊打臉機會 有一篇還秀出啤酒鴨的集團帳號 那我就問 白色網軍在哪？28
[問卦] 有沒有可能你我都是網軍？現在來說 上班時間上ptt的可能是網軍 就算是常常po廢文 不小心罵道不該罵的人 可能就是網軍![[問卦] 有沒有可能你我都是網軍？](https://i.imgur.com/I6Yp9Eob.jpg "[問卦] 有沒有可能你我都是網軍？")
3
[討論] 2024只要能拉下民進黨 為何非要國民黨 ?坦白說 對於國民黨2024我實在是不看好 光是現在黨主席朱立倫 這種無能、軟弱、領導統御完全失能的鳥樣 我就問泛藍選民 2024投的下朱立倫的打+1 反觀另一在野黨柯文哲 每次打民進黨都打中要害 你看綠粉每次都氣得半死就知道
Re: [爆卦] 民進黨的網軍群被公開了妙啊 你又是誰的網軍 這帳號養這麼久 要選舉就跑出來了 四年前沒有發文![Re: [爆卦] 民進黨的網軍群被公開了](https://i.imgur.com/bLtK9B7b.jpg "Re: [爆卦] 民進黨的網軍群被公開了")
[討論] 民進黨支持者都怎麼看待側翼網軍民進黨養網軍養到眾所皆知 就算沒有賴清德 民進黨搞網軍文化這麼龐大 沒有人不知道他們在幹什麼 但是他的支持者裡 有分不知道民進黨在搞網軍的![[討論] 民進黨支持者都怎麼看待側翼網軍](https://i.imgur.com/gPVPBYAb.jpg "[討論] 民進黨支持者都怎麼看待側翼網軍")
X
[討論] 抓到柯文哲研考會的網軍證據用公家機關的網路上ptt ->必定是網軍![[討論] 抓到柯文哲研考會的網軍證據](https://i.imgur.com/WQKnOR6b.jpg "[討論] 抓到柯文哲研考會的網軍證據")
![[黑特] 都抓到綠網軍了 白網軍在哪？](https://i.imgur.com/c6r9fj8b.jpg04/27 "[黑特] 都抓到綠網軍了 白網軍在哪？")
爆
[黑特] 22k大復活，小草們該嚐嚐當年七年級的![[黑特] 22k大復活，小草們該嚐嚐當年七年級的](https://i.imgur.com/8AAJTyub.jpeg "[黑特] 22k大復活，小草們該嚐嚐當年七年級的")
爆
[討論] 徐巧芯說圖書館不該隨意提供上網![[討論] 徐巧芯說圖書館不該隨意提供上網](https://i.imgur.com/QR8Zz8jb.jpeg "[討論] 徐巧芯說圖書館不該隨意提供上網")
爆
[黑特] 社頭鄉公所說暫不追究![[黑特] 社頭鄉公所說暫不追究](https://cdn2.ettoday.net/images/7620/e7620553.jpg "[黑特] 社頭鄉公所說暫不追究")
爆
[討論] 黃國昌怎麼看勞基法試用期打八折?![[討論] 黃國昌怎麼看勞基法試用期打八折?](https://i.imgur.com/f8NEhTDb.jpeg "[討論] 黃國昌怎麼看勞基法試用期打八折?")
爆
[討論] 最新週刊爆料，大餅剪輯錄音![[討論] 最新週刊爆料，大餅剪輯錄音](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/b61082a4-cff2-43b6-bf40-dbc32c122edd-w1600.jpg "[討論] 最新週刊爆料，大餅剪輯錄音")
68
[討論] 藍白立委實在很強欸![[討論] 藍白立委實在很強欸](https://i.imgur.com/nGuMS7Hb.jpeg "[討論] 藍白立委實在很強欸")
52
Re: [黑特] 22k大復活，小草們該嚐嚐當年七年級的50
[討論] 館長健身房大夜班櫃台薪水27k起![[討論] 館長健身房大夜班櫃台薪水27k起](https://static.104.com.tw/logo/104logo_997x523_fbogD2.png "[討論] 館長健身房大夜班櫃台薪水27k起")
42
[討論] 認真問，巧芯這樣下去有可能被罷免？![[討論] 認真問，巧芯這樣下去有可能被罷免？](https://i.imgur.com/218FQWhb.jpeg "[討論] 認真問，巧芯這樣下去有可能被罷免？")
45
Re: [黑特] 22k大復活，小草們該嚐嚐當年七年級的![Re: [黑特] 22k大復活，小草們該嚐嚐當年七年級的](https://i.imgur.com/doBWpu5b.jpeg "Re: [黑特] 22k大復活，小草們該嚐嚐當年七年級的")
41
[討論] 傻眼 陳智菡在北士科案記者會扯這個![[討論] 傻眼 陳智菡在北士科案記者會扯這個](https://i.imgur.com/NulJpTLb.jpeg "[討論] 傻眼 陳智菡在北士科案記者會扯這個")
33
[黑特] 如果賴坤成、高嘉瑜都上 DPP是最大黨34
[討論] 徐巧芯的邏輯![[討論] 徐巧芯的邏輯](https://i.imgur.com/Wr7axFVb.jpeg "[討論] 徐巧芯的邏輯")
32
[討論] 傅琪崑回來怎麼這麼低調？![[討論] 傅琪崑回來怎麼這麼低調？](https://i.imgur.com/EyNeVXgb.jpeg "[討論] 傅琪崑回來怎麼這麼低調？")
31
[討論] 神靈生氣了！![[討論] 神靈生氣了！](https://i.imgur.com/3xSxxJzb.png "[討論] 神靈生氣了！")
31
[討論] 勞基新法過了小草還是會怪綠對不對![[討論] 勞基新法過了小草還是會怪綠對不對](https://i.imgur.com/0fSJmN9b.jpeg "[討論] 勞基新法過了小草還是會怪綠對不對")
29
[討論] 遇到「教訓民進黨就是爽」怎麼回26
[討論] 所以福國利民的民生法案在哪裡？![[討論] 所以福國利民的民生法案在哪裡？](https://i.imgur.com/wHOO18Jb.jpeg "[討論] 所以福國利民的民生法案在哪裡？")
27
[討論] 等這麼久就是要看到這種大場面28
[討論] 昨天是浴火鳳凰今天是什麼26
[討論] 鏡週刊：劉彥澧跟劉母要求林于倫認罪![[討論] 鏡週刊：劉彥澧跟劉母要求林于倫認罪](https://i.imgur.com/DrdtVEqb.jpeg "[討論] 鏡週刊：劉彥澧跟劉母要求林于倫認罪")
23
[討論] 藐視國會罪、修反滲透法、試用期20K2
Re: [黑特] 22k大復活，小草們該嚐嚐當年七年級的22
[討論] 劉姐跑去林家住是不是怪怪的?22
[討論] 徐巧芯隱瞞大姑偷吃要幹嘛？19
Re: [黑特] 22k大復活，小草們該嚐嚐當年七年級的19
[討論] 國民黨人都死光了？19
[黑特] X你娘，你社頭鄉公所是三小19
[討論] 藍版調查權過關，美鳳能要求周刊交錄音嗎![[討論] 藍版調查權過關，美鳳能要求周刊交錄音嗎](https://cdn2.ettoday.net/images/6679/d6679290.jpg "[討論] 藍版調查權過關，美鳳能要求周刊交錄音嗎")
19
Re: [討論] 隔壁版的小草已經開始自我懷疑了