Re: [新聞] 周玉蔻曝恩恩案「橫向錄音檔」 誰外流?
※ 引述《q347 (我家隔壁北川景子)》之銘言:
: 聲明稿全文
: 恩恩案發生後的4月中下旬,高中同學卓冠廷主動與我連絡討論恩恩案的狀況,我思慮不: 周就從系統下載這個案子的資料包括錄音檔提供給他,和他說明消防局的流程,強調消防: 局處理上沒有疏失。沒想到後來在政論節目上有播放了上述的錄音檔案,事實上我從來沒: 有同意讓他播放或使用。如此已造成我們119處理本案相關人員隱私的曝光和擔憂,影響: 了消防局的士氣與形象。
: 我對於一時失察的行為感到後悔,在此希望因為我洩漏出去的檔案不要再被媒體播放,造: 成更多人的困擾,讓我們可以好好工作。
聽你在吹喇叭
卓冠廷選議員你不知道他會拿去操作?
錄音檔會爆光什麼隱私
這邏輯跟之前新北市府回應的有啥差別
這篇聲明有夠假的
現在是要演到卓冠廷利用基層公務人員了嗎
白恐警察果然厲害
--
可能拿出來的東西跟局的聲明不同調..
沒差阿 讓他們去互殺 讓恩恩家屬看清楚這些人的嘴臉
NN8最新回應我記得是他要了解衛生局當時的狀況 搞出這麼多案外案想幹嘛 前陣子還一堆侯粉出來洗地說球在1922 NN8要的答案一直在衛生局不是嗎
還在導戲
遇到工程師就吃屎的政府,我看恩爸的5w3h可能還沒寫完吧,
rootcause還在空氣中
恩恩家屬最早只是要全部的通話錄音檔
然後就掰出個資法、演戲模擬 新北市政府提告說變造的人 今天是有同仁洩漏良心不安
笑死 家屬要 政府就要給你? 把法院當空氣喔?
啥法院? NN8 有告人?
※ 編輯: kuninaka (61.227.111.139 臺灣), 06/20/2022 09:35:03沒啊,昨天又變成恩爸要選舉了,一下子說人要選,有了1922
就不說了,現在又說要選了= =
所以新北市政府不給橫向溝通的錄音 正常
所以什麼是"把法院當空氣"
周在節目上的說法來源似乎是某施小姐(錄音檔對造之一)
來源是誰不重點吧
新北市政府根本沒義務給你聽橫向溝通的錄音
塔綠斑一直盧
NN8今天當塔綠班
新北市政府直接說那內容正不正確不就好
不給就不給,一直胡扯沒有幹嘛,啊現在到底有沒有啦
,周過程完全沒提到卓,而且還說不只這錄音檔及希望周在節
目中公開撥放;
那這個突然自己跳出來的是哪位@@?
我猜,今天新北侯接受訪問,應該會說:證物已交給檢調,一
切靜待司法調查
我只認為這位是要轉移焦點
如果真如k大所言,那是高招
這一個也是胡扯群的一員= =
這篇聲明是不是原爆料人又還是另一件事情哩
這位「自首」的講得也含糊其詞,就是要導向之後周可能陸
續釋放出來的資料都是純政治操作@@
我看新北也是自成一個體系的國家了..
整件事情都有人蓄意帶風向阿 都不看NN8怎麼講的 XD
syearth 回的那個法院我在一開始就這樣說有人會用這招XD
搞不好這位自首的跟周的消息來源有重疊但根本不同人不同
方式提供屋資料,現在是一個打混戰的策略嗎@@?
就模糊焦點阿 最後變成政治事件
民進黨政治鬥爭
會給這麼多資料怎麼會認為不會曝光,這很明顯是錄音檔
曝光後新北市政府大地震,這個人不想害其他人就出來扛
了,爆料人可能不只一個人
目前比較可能的大概就這位是被逼著出來自首的,若照聲明
所說,當初給卓怎麼會預估不到後續可能的公佈,真是君要
臣死啊...
如果爆料推論不止一人的話,就有趣了..一些人爆料,以為只
有自己,結果有不知道的同伴一起= =
就看後續周怎麼釋出及手上還有多少資料,以及資料的來源,
這樣算吹哨者嗎= =
市政府要打泥巴戰以Co2的個性會繼續槓,看誰手中的籌碼多
了@@
扯上周玉蔻註定完蛋
卓冠廷臉書剛剛說他沒有提供錄音檔給媒體,所以這個聲明越
看越有趣欸
原PO說扯周玉蔻註定完蛋,那你要去提醒NN8
他就主動去上老蔻的節目丫
事實上,如果NN8真得只想要真相,就應申請國賠!
至少法院不太會有政治操作的痕跡!
搞到現在真得要真相的大概只剩NN8,所有擾進來的人只想做
政治操作!
2
重點整理一下 消防人員為了解釋流程,給了卓冠廷錄音檔 (強調未同意外流) -> 卓冠廷送給了政論 -> 消防人員向檢調認罪自首X
一般來說, 吹哨者是揭發組織內的非法行為, 請問橫向錄音檔是要揭發什麼非法行為? 還是死忠的是在指控新北市政府有違法? 有的話,是違什麼法?要不要說來聽聽?3
如果是"下載" 一定都查的到哪台電腦哪個IP下載啦 我個人猜想啦 當初可能想當吹哨者 以為偷偷下載了都不會被發現 其實早就都被記錄下來了 長官來找 發現幹拎娘吹到自己身上了 吃屎了 先跪在說1
所以真的有橫向錄音檔? 之前不是很多鄉民說通常不會有橫向的錄音設備, 結果現在消防局又有錄音檔可以外流, 如果怕恩恩爸外流, 也是讓恩恩爸在消防局聽完,
78
Re: [問卦] 為什麼恩恩爸爸在八卦版被很多推文攻擊?欸欸不是阿 阿肥之前也很同情這位爸爸啊 覺得政府要給人家一個交代啊 畢竟死了一個小孩誰不心疼啊 可是這位爸爸阿88
[轉錄] 恩恩爸發文(說明必須在家聽錄音原因)1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ pfbid092r5LzL4v3bvdFPq5WhGxRQ38XMTyASSrXvsiWePLGMAq9gEAt4E4ks23DYjEnawl 縮網址40
[爆卦] 恩恩爸 市府資料遺漏 要拿錄音原因pfbid092r5LzL4v3bvdFPq5WhGxRQ38XMTyASSrXvsiWePLGMAq9gEAt4E4ks23DYjEnawl 縮網址: 大家晚安 今天在新北市政府拿到的資料狀況,實在讓人身心俱疲。不知道為什麼,很簡單又明確的49
Re: [新聞]2歲「恩恩之死」林父悲痛求真相 新北119同推文和原文其實可以發現一件事情 很多人不知道現在新北市給什麼東西不給什麼東西 首先錄音檔全都不給這個就沒爭議 再來就是 恩恩媽打給119的部分給了譯文29
Re: [新聞] 新北市首次提供「81分鐘」錄音檔 恩恩爸那就很簡單了 恩恩爸爸直接提告吧 反正存證信函都寄了 就提告讓檢察官來扣押證據拿走 保全好證據不讓新北市府銷毀39
[轉錄] 周玉寇FB:新北市衛生局、衛生所有錄音設《李龍騰証實,蘇貞昌任縣長時代,新北市衞生局和各地衞生所就建置有電話錄音設備》 2022年的新北市衞生局長陳潤秋日前發函公文表示,新北衞生局與中和衞生所之間沒有電 話錄音設備; 20年多前擔任新北市前身,台北縣衞生局局長的現任仁濟醫院總院長李龍騰今天早上接受28
[討論] 衛生局說沒錄音,事情結束了嗎?所以這整件事是不是要結束了? 從恩恩事件發生(4/14)到現在一個多月 恩恩爸事件一開始並沒有引起 媒體的足夠重視和大幅報導 但從開始在媒體發酵33
Re: [黑特] 之前不是攻擊NN8是綠的?→ KingFelix: 龜笑鱉 我就說了藍白拖去抹nn8 塔綠班用nn8去抹侯友宜 06/08 16:39 問一個 新北市政府被抹黑什麽東西? 聲紋? 個資法?7
Re: [討論] 衛生局說沒錄音,事情結束了嗎?現在麻煩的已經不是是否真的有無錄音的問題 而是新北市府這12天來災難式的公關表現 尤其是消防局演的那波爛戲,已經失去了很多人的信任 你看像1922說橫向聯繫說沒錄音只有記錄時 恩爸或風向有針對這點靠北說1922是不是想蓋牌隱瞞什麼嗎?
爆
[討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持45
[討論] 北市資訊局長承認公文不見了48
[討論] 黃國昌盡心盡力幫國民黨可以換到什麼?31
[討論] 柯文哲選不上總統的主因是什麼?24
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎?23
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持23
[討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了?24
[黑特] 最近狂洗追求柯黨支持文52
[討論] 徐巧新早能閉嘴的話根本沒事吧8
[討論] 藍白粉真的都挺凍漲電價嗎?40
[黑特] 關於羅智強21
[討論] 2016的國昌19
[討論] 柯文哲為什麼這麼敢?12
[黑特] 黃董6點上班 塔綠班怎麼又沒意見了?12
[討論] 2028時力有機會起死回生吧?!10
[討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做13
[討論] 前藍委許舒博現在發言相當公正9
Re: [討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做15
[討論] 黃國昌怎麼看民眾黨內規對於廉政這塊9
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持X
[討論] 告網友這部分 徐巧芯還是贏了賴品妤9
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持8
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持8
Re: [新聞] 德國外交部:無任何入境禁令阻礙蕭美琴10
[討論] 柯文哲叫人告他,現又翻臉?11
[討論] 台灣行政如完全不理立法,立法能怎樣7
[討論] 為什麼柯粉那麼想跟民進黨合作?9
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持9
[討論] 剩15天….柯文哲真的無法當總統了嗎?2
Re: [討論] 黨提的案沒過有哪個案是冤枉的?