Re: [黑特] 流出的恩恩橫向錄音檔 證明了...?
※ 引述《douge (樹大便是美)》之銘言:
: ※ 引述《hmnc (香菜黨終身黨工)》之銘言:
: : https://newtalk.tw/news/view/2022-06-19/772437
: : (119第一次撥打雙和醫院)
: : 119撥打雙和醫院:嘟........嘟..........(接通)
: : 雙和醫院語音 :雙和...(分機按鍵兩聲)
: : 雙和醫院語音 :請稍候(音樂聲),急診(分機按鍵33)請稍候(音樂聲)
: : 雙和急診 :喂~急診
: : 119 :你好,不好意思,我這邊是新北消防局
: : 雙和急診 :嗯
: : 119: 我想要請問一下就是有民眾啊,她媽媽跟兩個小孩兩歲跟五歲都是確診,但是目前小
: : 孩兩個都發燒,但是因為中和區的衛生所跟衛生局完全都聯絡不上,但是媽媽很急,你們
: : 有辦法先幫他?
: : 雙和急診 :沒有辦法,是要先聯絡感控,不是說確診,媽媽很急,你就可以過來,
: : 要先聯絡感控
: : 119 :你們的感控是不是?,OK,好,好,OK
: : 雙和急診 :要先聯絡感控,確定有床位再....我們現在有很多確診
: : 119 :好好好,掰掰
: 你這這文句裡面有看到緊急嗎? 有看到命危? 昏迷嗎? 有看到高燒41度嗎?
: 真相不就有了
: 我是很討厭不求真相的人
: 除了"媽媽很急"之外
: 急診的回應不就是
: 不是只有你很急?
: 4/14號以前的 CDC 指引是什麼?
今早恩恩爸抵達消防局表示,比對消防局譯文及自己的筆記,發現當天撥打求救電話快結束的時候,老婆在哭喊小孩狀態不佳、意識不清,接線的執勤員正在安撫
但是突然來一個聲音告訴值勤員「沒有辦法派車,要通知1922」,因為這句話,值勤員反問我老婆「你打過1922了嗎?」「有沒有聯絡過其他衛生單位?
https://www.appledaily.com.tw/local/20220613/PELPNTYH4BBLPK3IAW5UJIBZYA/
恩媽明明第一通接通119 17:58的時候就說小孩意識不清了 你還在那跳針 XD
原來你討厭的是你自己啊 XD
意識不清為什麼到了消防局連絡醫院時 變成了只有發燒 媽媽很急
意識不清是病情很急 不是什麼媽媽很急而已 Zzz
4/14前的指引在這阿
https://reurl.cc/j14dA2 110/06/01 分發各縣市公文
2. 當 119 受理民眾自述為「快篩陽性或確診者」請求送醫時,
應先確認是否有下列症狀,符合任一項者,
通知最近適當單位(防疫專責隊)著標準防護(或以上)等級裝備前往,
同時積極連絡衛生機關指定後送醫院;
如未有下列症狀者,請民眾洽詢地方政府(衛生局)專線或 1922 等平臺協助後續事宜:
(1) 意識不清。(2) 喘或呼吸困難。(3) 持續胸痛、胸悶。
--
就從上到下都在甩鍋 市長再蓋盤 然後出來哭一哭演一
演就想下莊 下面養的狗再狂抹黑恩恩爸爸 甚麼是不是
要選舉 塔綠班的屁話都說得出口
這個之前就討論過了 新北市沒有照CDC的指引
唉
新北市還想用什麼程序消極應對就繼續吧,COCO不會停手的
最不遵守中央指引的不就雙北
那篇作者還在那邊嗆我搞不懂 XDDDDDDDD
是誰說的,這出來承認不會有責任?
說真的,新北消防局背鍋背到基層都不爽,衛生局到底是為
什麼可以神隱那麼久
你再看清楚一次消防局和雙和醫院的對話
看得很清楚啊 看不清楚的是你吧 ~ 恩恩爸也很清楚 所以才質疑為何意識不清在消防局的敘述中消失了 ? 看中央指引 就知道新北消防局完全走錯方向 條文: 如
未有下列症狀者,請民眾洽詢
地方政府(衛生局)專線或
1922等平臺協助後續事宜 沒有那三個危及症狀 才是請民眾打給衛生局或1922 結果
意識不清新北消防局還問恩媽有沒有打給1922或其他衛生單位 Zzz
真相就新北不照CDC的指引,要自創一套自己的SOP,然後還
沒有輪值人員接電話,害全世界找不到他們,卡住救護車派
車81分鐘。
新北的SOP和衛生單位沒有人接電話 就是事件主因
講個笑話 牙醫酬庸當防疫指揮官
講個笑話 衛生局蹺班 市長推給1922
沒辦法 有沒用的1922
1922都打不通了 地方就要通喔
說翹班的有300萬嗎
1922明明就有通 你在瞎扯啥 XD 1922打不通 ? 你有300萬嗎 ~
※ 編輯: ensuey (59.127.194.221 臺灣), 06/20/2022 18:25:371922也沒叫他自己去啊
正常父母不會在家等救護車
這樣還要無腦護航的有夠沒人性,大腦是藍白色?
新北市政府要負責
21
事實上的確是不好打啦,新北市衛生局的電話大概四月中開始就很難打了 : 連這聽起來合理的說法都不肯給 : 當然 現在有些媒體 猴市府開始帶風向打洩密 : 我是很討厭不求真相 先棒打洩密者的作風啦 恩恩的事件是個悲劇,父母絕對有正當性要求檢討整個緊急醫療體系的缺失並要求改善28
欸,真的是制度殺人欸 新北、中央, 制度弄成這樣,出狀況不奇怪嗎? 一個小孩確診命危, 中央規定:不得自行就醫37
首Po(119第一次撥打雙和醫院) 119撥打雙和醫院:嘟........嘟..........(接通) 雙和醫院語音 :雙和...(分機按鍵兩聲) 雙和醫院語音 :請稍候(音樂聲),急診(分機按鍵33)請稍候(音樂聲)11
你這這文句裡面有看到緊急嗎? 有看到命危? 昏迷嗎? 有看到高燒41度嗎? 真相不就有了 我是很討厭不求真相的人 除了"媽媽很急"之外 急診的回應不就是
87
Re: [新聞] 1922花143分鐘才轉送 恩恩爸批處置過程取自恩恩爸臉書: 也跟大家報告,今天我已經收到了衛福部疾管署(1922)補充的橫向通聯記錄文字。 但內容簡略,也沒有提供詳細的電信通聯紀錄作為佐證,我今天已經回電疾管署的 專員,提出補充資料的請求。 從目前1922的回覆,主要看到兩個問題點:54
[討論] 新北稱派車先問1922 陳宗彥:早明訂3狀恩恩案新北稱派車前要先問1922 陳宗彥:早明訂3狀況不用 -- 陳宗彥說,去年6月1日時就有頒定救護指引,裡面對於受理民眾自述快篩陽,或是確診者的 請求送醫流程,應先確認報案人是否有下列症狀,第一,意識不清,第二,喘或呼吸困難,40
Re: [討論] 1922是外包廠商?就在新北2歲童事件發生的前一周,111/4/8, 衛福部新聞稿把號稱沒公權力的1922和有公權力的119,衛生局 並列在緊急就醫聯絡方式中 指揮中心公布「COVID-19確診個案居家照護管理指引」33
Re: [新聞] 戴瑋姍公布新北市府SOP:119不能跳過衛目前找到最接近的中央指引 消防機關因應嚴重特殊傳染性肺炎第三級疫情警戒救護應變指引 110/06/01 當119受理民眾自述為「快篩陽性或確診者」請求送醫時,應先確認是否有下列症狀,12
[討論] 某些人看到1922就高潮真的好笑現在開始有人把輿論風向洗到1922全責了,我也不意外啦 從恩恩爸開始發聲到和節目連線我沒事都會追一下 恩恩爸的立場都只是一個追求真相的父親 在螢幕上講話一直非常保守,都沒明確說一定是誰要負責 他的要求一直都是「提供錄音,還原真相」7
Re: [新聞] 外流恩恩案「橫向錄音檔」 新北消防局人消防機關因應嚴重特殊傳染性肺炎第三級疫情警戒救護應變指引 2021.06.01 函頒 2. 當 119 受理民眾自述為「快篩陽性或確診者」請求送醫時,應先確 認是否有下列症狀,符合任一項者,通知最近適當單位(防疫專責隊) 著標準防護(或以上)等級裝備前往,同時積極連絡衛生機關指定4
Re: [新聞] 戴瑋姍公布新北市府SOP:119不能跳過衛回來補充這個指引的另一個重點 如未有下列症狀者 請民眾洽詢地方政府(衛生局)專線或1922平臺協助後續事宜 (1)意識不清 (2)喘或呼吸困難 (3)持續胸痛、胸悶 所以照原本的中央指引 意識不清的狀況 本來就不是1922的責任所及了 恩恩這案例照中央指引 第一次聯絡到119 消防局直接派車去處理就好了- 新北市議員戴瑋姍今(10)天一早公布一份市府內部處理流程圖, 她表示,根據流程圖,119不能跳過衛生局直接派車 所以當天消防局一開始連絡不到衛生局沒法派車 後來聯絡到還等衛生局連絡醫院完才派車 但看看中央的指引
74
[討論] 館長痛罵王義川把它當成是黃國昌的小弟45
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照34
[討論] 台灣貪污第一大黨是誰27
[討論] 黃國昌:陳啟昱被民進黨政府給放了13
[討論] 黑劉德華的目的是啥?6
Re: [新聞] 警官夫妻萬聖節玩「柯文哲上銬」梗 南1X
[黑特] 民進黨原本可以尊重民眾黨 就是綠白合13
[討論] 民眾黨開講彰化場人數頗踴躍13
[討論] 南韓會是二戰時代的法國嗎?8
[討論] 賓州沒意外賀錦麗拿下來了10
[討論] 細思極恐 北檢抓不到陳啟昱?2
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿9
[討論] 林楚茵:香港早就是中國香港9
[討論]吳春成:2026民眾黨一定100多席議員9
[討論] 北檢辦陳啟昱還能讓他跑了?10
[討論] 劉德華唱歌是不是五音不全8
Re: [新聞] 快新聞/劉德華演唱會嗨唱〈我是中國人〉X
[討論] 國外有跟民進黨一樣把國家玩崩的政黨嗎4
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?9
[討論] 不是只有民進黨愛台灣,但他比較高調?5
[黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了?8
[討論] 抽獎案沒人討論了?8
[舊聞] 劉德華挺港府填海造人工島 挨轟「害死5
[討論] 劉德華演唱會是不是很難看23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了8
[討論] 綠粉不是中華民國人嗎?7
[討論] 台北網紅節TY Star6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰2
Re: [討論] 塔綠班邏輯