[討論] 柯粉似乎快篩議題打不起來
看到這次廠商AB貨手法
柯粉一直想打成水很深
但似乎沒什麼成效
看政論節目
驚嚇大橋的還是討論驚嚇大橋
大巨蛋一樣還是被討論著
八卦板主被討論甚至比快篩議題高
為何柯粉富樂議題打不起來
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.180.236 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
又不像馬英九時期的塔綠班 24小時轟炸
噓
這就是金錢掌握輿論的力量…水不夠深嗎?
推
神學4義和團可能沒錢參加團購VPN,怕被叫到朗讀自己推文
→
擋人財路如殺人父母
推
不是沒人報 是你看的都是黨台懂?
→
因為真的沒人在乎快篩啊....
→
要找新詞了 水很深這詞現在已經被當成笑話
推
因為快篩現在已經多到滯銷 市面上的選擇又多
推
因為這牌本來就八卦仔推的,結果出包也是這牌。
→
整天嘴亞培跟羅氏賣那麼貴,有夠好笑。
→
民眾黨買最多媒體的,不知道為啥那些媒體都不報,是背
→
骨嗎
→
誰還在買快篩?
噓
不是打不起來 這很嚴重只是本版綠畜無視
→
上次去藥局 實名制的堆一堆在櫃檯 已經沒分單雙號了也
→
沒人排隊
→
因為党政商,都是我們菜ee的人呀,連nn8都沒人講陳
→
時鐘你就知道有多純,嘻嘻
推
快篩這種不重要的小事根本沒人在意,媒體自然不會想去
→
討論,正常民眾還是比較關心柯文哲會如何賣台
→
台中快篩都在送了~昨天看鄰長在發~說65歲以上才有...怎吵
推
綠媒沒事不會自曝其短
噓
繼續掩耳盜鈴沒關係
噓
有國家機器 這議題怎麼可能炒的起來
95
[問卦] 核四不是科學議題,萊豬不是健康議題?大家午安 剛剛看到討論才知道今天有公投辯論 去追了一下 發現在兩個議題的反方,分別提出了 核電不是科學議題 及82
[問卦] 有沒有政論節目根本不討論疫情的八卦先上一下新聞面對面的連結 我偶爾會看一下這個節目,我還記得去年6月份的時候,天天都在討論疫苗 疫情 那奇怪了阿,最近八卦版上的疫情消息都是被推爆 但是很奇怪,如果染疫人數上升就很嚴重的話,那這個新聞面對面應該會瘋狂討論才是47
[討論] 為什麼討論中國疫情柯粉會生氣啊?傍晚有篇討論中國疫情的文 有柯粉突然爆氣在推文罵人 這邊討論各國疫情不是很久了嗎 印象中討論日韓新加坡他們不會發作啊 怎麼最近中國疫情爆了,這邊順便討論一下38
[討論] DJ柯粉,例如obey1110、bear1414請進先講,KUNI是民眾黨黨員。 編號忘了是5566還是2266啦,反正是很有趣的數字。 : → kuninaka: 對了,記得繳黨費 03/14 12:45 : → kuninaka: 這樣阿北才有錢選舉 03/14 12:45 : → obey1110: 我又不是黨員幹嘛繳黨費!柯有贏面就支持沒有就換人支持 03/14 12:4738
[討論] 側翼要加油!這次快篩沒操作到引起民怨這次快篩有沒有缺貨 有沒有民眾抱怨 ? 答案是有的 但我覺得這股民怨還不夠 不足以顛覆民進黨政權 跟2018年高雄淹大水 操作帶風向那次 比較起來差太多了 我覺得 柯韓粉側翼還是要加油一點36
[討論] 為什麼柯粉覺得沒有言論自由?沒被抓去關,也沒有真的有人被罰300萬 然後每天看到柯粉暢所欲言 沒有證據就說水很深 還要求別人要跟他一致言論 不一樣就想盡辦法檢舉對方14
[問卦] 會覺得金廈大橋諧音驚嚇大橋很不吉利嗎各位會覺得金廈大橋 很像驚嚇大橋 聽起來很不吉利嗎 感覺上去跟下來都會驚嚇 或是通勤中也會驚嚇4
[討論] 原來柯粉並不是每個都一樣蠢就昨天巴哈有人在板上發文說 抓到民進黨網軍 還截圖 並附上群組名單 這馬上就被轉到八卦板 轉傳的文 發文者距離上一次發文 最久曾達四年 整個流程如下 巴哈發文 > 八卦轉傳照抄 > 政黑跟上打這議題1
[問卦] 現在政論節目討論議題諸位大德暗安, 小弟這幾天都在月子中心陪老婆,晚上看新聞台的時候,政論節目怎麼都在講烏俄戰爭的 消息,大家都講得有聲有色好像親臨現場一樣? 但是對於台灣本身的疫情問題怎麼都不討論阿? 政論節目都討論國外的事情
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決5
[討論] 薄瓜瓜3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完7
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄2
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒