Re: [討論] 北北基桃真的是好兄弟
: 推 KingFelix: 還有年初的高雄啦！ 06/21 17:39: 推 KingFelix: 新北 基隆 桃園 高雄都有問題 然後不能檢討中央 難道這 06/21 17:42: → KingFelix: 四個縣市都是搞不懂狀況嗎？ 06/21 17:42: 推 KingFelix: 我幫基隆護航 那我應該是塔綠班吧！ 06/21 17:44: 推 KingFelix: 沒手術 我就打嘴砲 06/21 17:46: → KingFelix: 死掉的還有年初的高雄吧 06/21 17:46: → WTF55665566: http://i.imgur.com/TVeKc9B.jpg 06/21 17:49
1. 中央指引很清楚
2. 如果新北沒有誤會中央指引 北北基桃都用一樣的方法 那新北有理
新北既然有理 好 那你藏甚麼藏 演甚麼戲 衛生局在躲甚麼
全部都是中央指引阿 北北基桃都一樣阿
為什麼一堆消防隊的人甘冒洩密也要把錄音留出來?
消防局幹嘛要演一堆戲說甚麼太吵 甚麼個資 就是不趕把錄音給出來?
不要說錄音 連逐字稿都不敢給出來啦
你甚麼都沒問題 那你是害怕甚麼不敢讓家屬聽錄音?
--
怕被罵
我也很好奇 既然錯都在中央 那錄音為何不爽快點給?
不就仔細檢討發現有鬼 開始演戲演過頭
結果是柯文哲亂搞 新北和基隆同心
沒出事都沒問題，出事了就是誰在指引上疊床架屋的出來扛
侯大哥終究還是要推給中央的 那怎麼不一開始拿出來
還演侯戲給大家看呢0.0
有意思欸 自己人就是自己人
你終究是要怪中央指引有問題 還有這麼多隊友 你怕啥
譯文好像還有少 真的看不出有誠意要給資料
給不給錄音 都不是害死恩恩的原因吧
難道恩恩是死於新北不給複製錄音？
好笑 那你不給錄音檔又演一堆戲是在怕啥
好了啦!不能給KingFelix跳針的自由嗎?
不給錄音檔 給了一堆莫須有的理由 事後被打臉一個都不是
不給錄音=錯在新北市政府 這個邏輯好棒棒
不給錄音檔有需要用十八套劇本來演為啥不給嗎
錄音不是害死恩恩的原因 可是不能給 這不是很奇怪?
小孩死大家都難過 一開始大家乖乖認錯就過去了
所以可以解釋為什麼基隆市消防隊 針對恩恩事件判斷的處
理方式跟新北一樣嗎
大家都知道日子不好過 演過頭的才讓人生氣
還是基隆跟桃園都誤判中央給的指引
那你都沒問題 你搞那麼多劇本騙當事人是想幹嘛?
錯都在中央 不在新北市政府 OK ? 那錄音到底為啥不能給?
老實一點不行?
你沒錯 那你幹嘛不老實 怕啥?
所以現在是假設有人死了 錄音檔就一定得給？ 那高雄市
有人居隔死了救護車1.5小時才來 錄音檔給了沒？
建議警局消防局所有資料錄影公開透明
高雄市民 如果有人吵要錄音 我要支持給
你不給 那你演甚麼戲 騙甚麼人?
不給就不給 那你演甚麼騙甚麼? 有甚麼是需要你要演要騙?
陳時中不是也說沒有延誤就醫嗎 所以現在不是要打什麼
如果你也覺得沒問題的話
我接受錯都中央 不在新北 但給我一個不給錄音的合理理由
湯圓還在政黑取暖啊
最少高雄那位如果要跟市府拿錄音檔我不會出來跟拿錢
的公關一樣無恥護航
陳時中也支持不給錄音?
統一戰線了，開始扯高雄了
假設一堆幹嘛 你先去找高雄要錄音檔阿
看到別篇也是一樣的扯高雄
新北給中央正確的資料嗎？ 羅副下午就說了
當初在哭很多孩子走的是那一群藍白智障 現在無恥護
航演侯戲的也是那一群藍白智障
國防布2.0
![[討論] 北北基桃真的是好兄弟](https://i.imgur.com/TVeKc9Bb.jpg "[討論] 北北基桃真的是好兄弟")
爆
Re: [問卦] 恩恩的錄音黨出來了耶 大家會去聽嗎??鏡周刊有譯文，還有附加口氣最頂的那種譯文XD 不過這版好像不能貼鏡周刊的文章，有興趣的人自己去google，關鍵字是 『恩恩音檔全曝光4』 根據鏡周刊的譯文稍微整理一下重要時序 18:00 恩恩媽進線119請求派車，聯絡不上中和衛生所(打不通)![Re: [問卦] 恩恩的錄音黨出來了耶 大家會去聽嗎??](https://i.imgur.com/hjEgnm5b.jpg "Re: [問卦] 恩恩的錄音黨出來了耶 大家會去聽嗎??")
88
[轉錄] 恩恩爸發文（說明必須在家聽錄音原因）1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ pfbid092r5LzL4v3bvdFPq5WhGxRQ38XMTyASSrXvsiWePLGMAq9gEAt4E4ks23DYjEnawl 縮網址![[轉錄] 恩恩爸發文（說明必須在家聽錄音原因）](https://i.imgur.com/vzclPWdb.jpg "[轉錄] 恩恩爸發文（說明必須在家聽錄音原因）")
40
[爆卦] 恩恩爸 市府資料遺漏 要拿錄音原因pfbid092r5LzL4v3bvdFPq5WhGxRQ38XMTyASSrXvsiWePLGMAq9gEAt4E4ks23DYjEnawl 縮網址： 大家晚安 今天在新北市政府拿到的資料狀況，實在讓人身心俱疲。不知道為什麼，很簡單又明確的![[爆卦] 恩恩爸 市府資料遺漏 要拿錄音原因](https://img.youtube.com/vi/_D7mZWHOATU/mqdefault.jpg "[爆卦] 恩恩爸 市府資料遺漏 要拿錄音原因")
44
Re: [新聞] 快訊／退休消防員曝：恩恩爸聽偽造錄音重現當天情況跟造假應該是完全不同概念 恩恩爸說要去看119作業情況，應該是想了解4/14的情況以釐清真相 還是他覺得看6/6的狀況也可以類比到4/14? 套用某黨最愛的時空背景不同之術，根本就不可行 以消防局的立場，只要不是刻意演得太超過![Re: [新聞] 快訊／退休消防員曝：恩恩爸聽偽造錄音](https://img.youtube.com/vi/CNGl7u0uZLY/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／退休消防員曝：恩恩爸聽偽造錄音")
37
[黑特] 新北市府：衛生局沒有錄音檔張志豪追「消失的81分鐘」 新北市府：衛生局沒有錄音檔 我們這裡先不討論錄音檔的內容 能不能釐清新北市政府佔多少責任好了![[黑特] 新北市府：衛生局沒有錄音檔](https://img.youtube.com/vi/YjMdqvUHlfo/mqdefault.jpg "[黑特] 新北市府：衛生局沒有錄音檔")
18
Re: [新聞] 指揮中心公布消防指引打臉新北 119收案先發車 患者最多變人球 但是缺氧跟簡單的急救 救護車上面都還能處置 但是直接卡住還沒確認就不給發車 連讓人家當人球的機會都沒有.... 還有KF你不要在滑坡了 你舉了一堆例子都是確診有症狀能不能派車 而不是這種重症需要緊急派車的1X
Re: [新聞] 恩恩案錄音檔全曝光 侯友宜：中央說沒有原文恕刪 身為塔綠班的一員 家裡也有兩個孩子2y & 6y 我來說說我的想法 聽完錄音，平心而論9
Re: [新聞] 恩恩爸：若拿到錄音檔不會公布 消防局強調依法不能給音你這就只是要凹而已 新北消防局進一步表示，119為報案電話，涵蓋報案方、受理方，以及同時間報案者其他 人的個資，與1922行政客服電話性質不同；因此，依照恩爸申請的錄音內容，提供逐字譯 文共約12頁，若有質疑內文可提供聽取錄音、比對。![Re: [新聞] 恩恩爸：若拿到錄音檔不會公布 消防局強調依法不能給音](https://img.youtube.com/vi/fpKKV2Xafq8/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 恩恩爸：若拿到錄音檔不會公布 消防局強調依法不能給音")
7
[討論] 難怪新北消防局內部會爆料吹哨新北消防局真的挺無辜的，4/14那天他們能做的都做了 恩爸來聽錄音檔時，還被上面要求要演猴戲給恩爸看 猴神也是一直拿消防局出來坦，甚麼傷害消防第一線弟兄 最關鍵的衛生局神隱到現在錄音檔曝光才有他的事 難怪消防局內部基層會那麼不爽要爆料5
Re: [討論] 衛生局說沒錄音，事情結束了嗎？衛生局本來就不會有錄音了吧 平時的業務需要錄音舉證的機率不大 那天五點多就下班打不通 找衛生局要幹嘛？ 消防局正常都會有錄音![Re: [討論] 衛生局說沒錄音，事情結束了嗎？](https://i.imgur.com/ACOBFjpb.jpg "Re: [討論] 衛生局說沒錄音，事情結束了嗎？")
17
[討論] 戰略上來說，民進黨該扶持時力了吧？![[討論] 戰略上來說，民進黨該扶持時力了吧？](https://i.imgur.com/CtcAHSYb.jpg "[討論] 戰略上來說，民進黨該扶持時力了吧？")
18
Re: [黑特] dpp外交部為什麼會洩密給巧芯?????![Re: [黑特] dpp外交部為什麼會洩密給巧芯?????](https://img.youtube.com/vi/5rBJY3Y2-SA/mqdefault.jpg "Re: [黑特] dpp外交部為什麼會洩密給巧芯?????")
14
Re: [討論] 黃國昌回憶：時代力量當時有人裝病![Re: [討論] 黃國昌回憶：時代力量當時有人裝病](https://i.imgur.com/X156QAvb.jpg "Re: [討論] 黃國昌回憶：時代力量當時有人裝病")
90
Re: [討論] 黃國昌回憶：時代力量當時有人裝病![Re: [討論] 黃國昌回憶：時代力量當時有人裝病](https://img.youtube.com/vi/bxeF-wbkY_0/mqdefault.jpg "Re: [討論] 黃國昌回憶：時代力量當時有人裝病")
30
Re: [討論] 徐巧芯直接公開外交部的密件耶![Re: [討論] 徐巧芯直接公開外交部的密件耶](https://ws.mofa.gov.tw/001/Upload/402/relpic/74/116056/20f04763-e00a-4a10-b468-6c1d9504562d.png?t=638503747192593790 "Re: [討論] 徐巧芯直接公開外交部的密件耶")
14
Re: [討論] 黃國昌回憶：時代力量當時有人裝病13
[討論] 519民眾堂小草包圍民進黨主要目的？68
[討論] 館長想要跟苗博雅吳崢蔻蔻姐沈伯洋辯論17
[討論] 館長精華 柯貪污？DPP慣用手法！8
Re: [討論] 黃瀞瑩：519也讓小草在這陣子有一些抒發9
[討論] 哇草，519擺明清貨底？![[討論] 哇草，519擺明清貨底？](https://i.imgur.com/5aukkoKb.jpeg "[討論] 哇草，519擺明清貨底？")
7
[討論] 陳珮琪柯媽媽到現在都沒表示 涼了？7
[討論] 900 = 達永公主？ 爆富因為搞都更？![[討論] 900 = 達永公主？ 爆富因為搞都更？](https://i.imgur.com/1i4R4Yfb.jpeg "[討論] 900 = 達永公主？ 爆富因為搞都更？")
7
[討論] 黃國昌上任快100天,通過的法案數多少？7
[討論] 什麼人還在挺柯阿?\![[討論] 什麼人還在挺柯阿?\](https://img.youtube.com/vi/IkoMdLTEQGo/mqdefault.jpg "[討論] 什麼人還在挺柯阿?\")
9
Re: [討論] 館長想要跟苗博雅吳崢蔻蔻姐沈伯洋辯論6
[黑特] dpp支持者是不是孬了? 說好的新大腸花呢!![[黑特] dpp支持者是不是孬了? 說好的新大腸花呢!](https://i.imgur.com/W4VqfdCb.jpg "[黑特] dpp支持者是不是孬了? 說好的新大腸花呢!")
5
[討論] 哭屁是不是覺得珊跟他都會當選12
[討論] 黃瀞瑩：519也讓小草在這陣子有一些抒發![[討論] 黃瀞瑩：519也讓小草在這陣子有一些抒發](https://i.imgur.com/e4bObQlb.jpg "[討論] 黃瀞瑩：519也讓小草在這陣子有一些抒發")
3
[討論] 綠共最崩潰的是哪一次14
[討論] 罷免美鳳的理由？![[討論] 罷免美鳳的理由？](https://img.youtube.com/vi/45UrnaXmRu4/mqdefault.jpg "[討論] 罷免美鳳的理由？")
3
[討論] 時代力量當初是誰裝病啊？![[討論] 時代力量當初是誰裝病啊？](https://www.cmmedia.com.tw/file/90397/1713943525_2006_1dd5a530610142f35e15e13adef8c01f.jpg "[討論] 時代力量當初是誰裝病啊？")
4
[黑特] 黃國昌憂國憂民，頭髮都白了![[黑特] 黃國昌憂國憂民，頭髮都白了](https://img.youtube.com/vi/GnlPKcbkNN8/mqdefault.jpg "[黑特] 黃國昌憂國憂民，頭髮都白了")
X
[討論] 確定要打達永都更嗎?![[討論] 確定要打達永都更嗎?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/07/31/0/23596556.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1080&sh=720&sl=W&fw=800 "[討論] 確定要打達永都更嗎?")
3
[討論] 塔綠班當智障盤子還沾沾自喜？3
Re: [討論] 黃國昌回憶：時代力量當時有人裝病1
[討論] 當年月月鳥當選的話？16
[討論] 黃國昌回憶：時代力量當時有人裝病![[討論] 黃國昌回憶：時代力量當時有人裝病](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/05/03/20240503-030212_U18448_M951074_55e2.jpg?TQiCMI9jprhyFRJAB.S36JrnPJhhZTU1&itok=eoO3OA8n "[討論] 黃國昌回憶：時代力量當時有人裝病")
X
[討論] 撲馬是不是過譽了？![[討論] 撲馬是不是過譽了？](https://img.youtube.com/vi/QRsq6OinZmk/mqdefault.jpg "[討論] 撲馬是不是過譽了？")
3
Re: [黑特] 輪班停電
![[討論] 519民眾堂小草包圍民進黨主要目的？](https://i.imgur.com/W4VqfdCb.jpg101.137.219.118 "[討論] 519民眾堂小草包圍民進黨主要目的？")