Re: [討論] 衛生局說沒錄音,事情結束了嗎?
衛生局本來就不會有錄音了吧
平時的業務需要錄音舉證的機率不大
那天五點多就下班打不通
找衛生局要幹嘛?
消防局正常都會有錄音
消防局也表示有
拿衛生局來開刀很奇怪啊
其實我不太懂恩恩爸要的是什麼
消防局就出車執行單位
看幾點聯絡到消防局的
比較一下其他確診病患的出車紀錄時間 就知道有沒有延誤了
如果平時就這種速度
那就談不上延誤 行政程序就是這麼慢
而且這種紀錄就一般統計資料 也沒有甚麼個資問題
看這種才知道執行力吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.131.163 (臺灣)
※ PTT 網址
推
推你這篇 時間點才關鍵 一直想拿錄音檔沒有意義
→
如果新北的規定是患者要經由衛生局安排 那他們不可能大家
→
都五點半下班啊 難道晚上就不會有患者需要幫忙
→
救護車是要衛生局同意才能派車,怎麼可能下班時間就沒
→
人?那晚上發病的不就等死
推
ja大說的很合理啊,你要這樣訂就要有人晚上在那邊等電
→
話吧,不然下班以後確診者都不用送醫?
→
而且說沒錄音就算了,起碼講一下衛生局當時做了哪些努
→
力,給個通聯紀錄,不是整個神隱
推
衛生局是說他們電話多到忙不過來欸
→
馬上戳破假說 你訂的SOP是派救護車一定要經過衛生局
→
那衛生局也要24小時 有人守電話 而且必須有留至少一線空的
→
不然新北憑甚麼 訂這種SOP
推
我打過電話 晚上9點半還有人接
→
不過排隊40號 等大概25分才排到
→
5月20幾號的時候
噓
防疫期間最重要的衛生局沒人留守??
推
新北衛生局五點多下班打不通??事發後,侯友宜哽咽完,
→
還找新北衛生局基層還是誰出來哭哭說電話接不完,所以是
→
接到五點半就能下班嗎?
推
過太爽 以後建議全台公務員上班錄音錄影 人民公僕誰
→
花錢養你們的
→
五點多打不通?你現在防疫排班不用24小時待命嗎
7
現在麻煩的已經不是是否真的有無錄音的問題 而是新北市府這12天來災難式的公關表現 尤其是消防局演的那波爛戲,已經失去了很多人的信任 你看像1922說橫向聯繫說沒錄音只有記錄時 恩爸或風向有針對這點靠北說1922是不是想蓋牌隱瞞什麼嗎?28
首Po所以這整件事是不是要結束了? 從恩恩事件發生(4/14)到現在一個多月 恩恩爸事件一開始並沒有引起 媒體的足夠重視和大幅報導 但從開始在媒體發酵4
衛生局有沒有錄音檔 說真的不太重要欸 畢竟主戰場就是擺消防局 要不然消防局模擬情境是假的嗎 再者1
護航粉說衛生局沒錄音很正常,喔,一個得做醫院聯繫和救護車指派的地方防疫指揮中心 ,你跟我說這很正常? 侯捲舌的超前部署原來是這樣的水準阿?還是護航粉認為現在是消防弟兄得擔不是自己的 責任嗎? 超前部署用捲舌講比較快啦,哈!2
: : -- :
88
[轉錄] 恩恩爸發文(說明必須在家聽錄音原因)1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ pfbid092r5LzL4v3bvdFPq5WhGxRQ38XMTyASSrXvsiWePLGMAq9gEAt4E4ks23DYjEnawl 縮網址40
[爆卦] 恩恩爸 市府資料遺漏 要拿錄音原因pfbid092r5LzL4v3bvdFPq5WhGxRQ38XMTyASSrXvsiWePLGMAq9gEAt4E4ks23DYjEnawl 縮網址: 大家晚安 今天在新北市政府拿到的資料狀況,實在讓人身心俱疲。不知道為什麼,很簡單又明確的69
Re: [新聞] 恩恩爸聽錄音:不夠還原經過稍微整理一下現有訊息好了 陳時中說法: 1740上線 1809接洽醫護人員 1830反向聯繫家屬 1906出車 1930到院25
Re: [轉錄] 恩恩爸(市府資料遺漏 想在家聽錄音原因)恩恩爸分別跟衛福部以及新北市政府要的資料是 1.恩恩爸(恩恩媽)跟1922的電話通聯記錄(含錄音檔) 2.1922 跟其他單位的通聯紀錄(含錄音檔) 3.恩恩爸(恩恩媽)跟119(新北市消防局)和衛生局的通聯記錄(含錄音檔) 4.新北市消防局和衛生局之間的通聯記錄(含錄音檔)22
[討論] 新北消防沒有內部勤務專線直達衛生局嗎?tvbs也有一篇,不過今天新聞額度貼滿就不貼全篇惹 不要書面!恩恩爸赴新北市府 要「錄音檔」 --- 恩恩爸爸:「我有要求,我要複製、要抄錄,你們沒辦法做到這兩個重點的話,那你們怎6
Re: [討論] 恩恩爸當下聽錄音再回家研究ok吧?其實恩恩爸應該已經知道答案了, 3:06 開始 消防局黃專員告訴我 當下時空背景我們消防局5
[黑特] 爽 新北衛生局沒錄音設備 不用給NN爸早說了 給NN爸聽再多的錄音檔 NN爸:無法接受 消防局連絡上衛生局要這麼久 為何救護車這麼晚到 無限跳針
爆
[黑特] 22k大復活,小草們該嚐嚐當年七年級的爆
[討論] 吳宗憲:基於勞基法,試用期不可低於27k爆
[討論] 黃國昌怎麼看勞基法試用期打八折?74
[討論] 國民黨縮了!!!83
[討論] 小草:不得少於80%跟只給80%不一樣73
[討論] 藍白立委實在很強欸60
Re: [黑特] 22k大復活,小草們該嚐嚐當年七年級的55
[討論] 館長健身房大夜班櫃台薪水27k起爆
[討論] 徐巧芯說圖書館不該隨意提供上網43
[討論] 到底是蔡英文做太好 還是她真的命好?48
[討論] 這次會在有生之年看到倒閣成功嗎?46
Re: [黑特] 22k大復活,小草們該嚐嚐當年七年級的36
[黑特] 打八折暫時拿掉了34
[討論] 等這麼久就是要看到這種大場面35
[討論] 遇到「教訓民進黨就是爽」怎麼回34
[討論] 勞基新法過了小草還是會怪綠對不對32
[討論] 傅琪崑回來怎麼這麼低調?34
[討論] 徐巧芯的邏輯32
[討論] 神靈生氣了!29
[討論] 藐視國會罪、修反滲透法、試用期20K32
[討論] 會不會服貿貨貿也回來26
[討論] 現在誰最怕解散國會重選?23
[討論] 黃國昌檢舉陳菊 被當陳情案處理XDD爆
[黑特] 社頭鄉公所說暫不追究23
Re: [黑特] 22k大復活,小草們該嚐嚐當年七年級的3
Re: [黑特] 22k大復活,小草們該嚐嚐當年七年級的21
Re: [討論] 歐洲商會打臉國民黨與PTT的超譯22
Re: [討論] 隔壁版的小草已經開始自我懷疑了19
[討論] 國民黨人都死光了?21
Re: [黑特] 22k大復活,小草們該嚐嚐當年七年級