Re: [討論] 歐洲商會打臉國民黨與PTT的超譯
: 推 icestormz: 柵欄拉屎仔A6會選擇無視這篇 39.14.56.30 04/29 22:17: → icestormz: 昨天特地跑來拉屎說這是出口轉內銷 39.14.56.30 04/29 22:17: 推 shoeii: 直接寫中文欸 A6怎麼看 XDDD 223.137.98.207 04/29 22:18
請問A6我怎麼看
我看著你們的推文 邊笑邊看 都有人去問作者了
方恩格也澄清,他只是投稿人,並不是歐洲商會的員工或內部人員,因此那
篇文章只能稱為「專欄」,不能說是「報告」;「absurd」並不代表他的立場,
也不代表歐洲商會的立場,他甚至不知道歐洲商會的立場;且他從未說如果藐視
國會罪通過,會影響跨國企業投資台灣意願!只有寫如果通過的話,外商公司需
要瞭解該法規而已。
《中時新聞網》與方恩格的訪談QA如下:
《中時新聞網》問:專欄是歐洲商會的立場還是你的立場?
方恩格答:個人的立場,不是歐洲商會的立場。
《中時新聞網》問:用「absurd」來形容藍營藐視國會法案,是你的立場嗎?
方恩格答:不是,是某人在自由時報和英文臺北時報投書的說法。
《中時新聞網》問:你有沒有寫,如果藍營藐視國會法案通過的話,會影響到跨
國企業投資台灣意願?
方恩格答:我完全沒有這樣寫,我只有寫如果通過的話變成法規,外商公司需要
瞭解該法規而已。
和我說的情況完全一樣
新聞出口轉內銷
ㄎㄎ
: → A6: #1cC1LG3B (HatePolitics) 60.246.33.57 04/30 16:19
喔對了
這兩段你們怎麼看
Analysis: The good thing about the appointment of Cho as Premier is that he
has spent his entire career in politics. Having served as a Taipei City
councillor and Legislative Yuan member, at the DPP headquarters (including asparty chairman), at the Executive Yuan, and at the Presidential Office, he
has a thorough understanding of how Taiwan’s government works, including the
day-to-day relationship between the Presidential Office and Executive Yuan aswell as between the Legislative Yuan and Executive Yuan. On the other hand,
having spent a career in politics means Cho lacks private sector experience.
He will have to rely heavily on the relevant cabinet members to drive the
economic policy agenda.
Just like Cho, foreign minister-designate Lin has served in a variety of
politically appointed as well as elected positions. Lin lost re-election as
Taichung Mayor in 2018, and he resigned as Minister of the Ministry of
Transportation and Communications following a 2021 train accident. His
elevation to foreign minister proves once again that for Taiwan politicians,
past failures do not inhibit a future in politics. As the foreign minister
always meets visiting European parliamentarians, Lin will play a key role in
advocacy for a Business and Investment Agreement (BIA) between Taiwan and theEuropean Union.
我就好奇你們這兩段又怎麼看
ㄎㄎ
--
昨天就寫過了 塔綠班繼續裝文盲
塔綠班要出征了
出口轉內銷 綠畜 叫一下啊
小粉綠只會造謠
整群人不看內文連噓 我開始懷疑是機器人大軍
綠粉都文盲吧
無恥塔綠斑一直以來都是這樣扭曲的
歐洲商會沒否認報導耶
可是歐洲商會也沒說 那篇投書代表歐洲商會立場喔 ㄎㄎ
一條龍報完了 自己去跟南部鄉親說明
人家歐洲商會都用中文講事實了
我就好奇你怎麼看
人家用中文講 他是"收/蒐集各方評論資訊" 怎麼會變成他認為?? 請問那篇叫
建議書嗎????
歐洲商會會緊盯著藍白會不會亂搞
不是御用記者哪敢亂寫報導,聲明當然白藍
不得罪啊,保持模糊柯柯
反正歐洲人不乖 就藐視國會抓去關
正常不是你的意思別人亂講當然出來駁斥,現
在哼哼,白藍自己看著辦
你英文不行 人家都寫中文了 你還能忽視
https://i.imgur.com/WuLokBN.jpg
那篇好像不叫
建議書吧 人家就是蒐集資訊 投稿上去 作者自己也出來說了 還有人非要抓著浮木
歐洲自己都快被穆斯林佔領了還有時間
管別人喔
台灣快被在台共匪佔領了,當然出來發個聲
藍白仔又來硬拗了
柯柯中文看不懂要不要從讀小學啊
你怎麼能期待綠粉會思考?歐洲商會會
擔心台灣藐視國會的話他們老早就也寫
一篇專欄幹美國的藐視國會了好嗎
歐洲商會派中間人人說出自己立場,避免與
國會最大黨衝突,結果你自己的在腦補一些
有的沒的,沒有歐洲商會支持,這新聞怎麼
會憑空出現?
這裡粉綠沒救了 講也沒用
打臉政黑綠畜
塔綠斑老招了 自產自銷轉一手國外來洗腦
浮木XDDDDDD自由的標題殺人可以蓋過
商會要成員小心這件事XDDDDD
真的有那麼不想下車嗎
要商人小心?? 法條變更 請問要提醒守法當心觸法 請問有問題嗎?
當然要小心,怕小粉綠不高興 差滴
那篇所謂的中文聲明根本也沒政黑超譯的
那些意思
不意外 拿統媒來硬凹
白藍加油點好嗎,不要當個文盲
原作者講甚麼他們都不鳥了 完全只看自己
製造的謠言 吃下去又拉出來 不停循環
唯一浮木:自由在標題寫商會說荒謬
,內文才寫那是引用台媒,然後可以
高潮到拼命一直打這是出口轉內銷,
假裝商會完全沒個人意見單純轉文一
樣XD
是個人意見 但請問代表歐洲商會意見??? 作者都講了不代表歐洲商會
我昨天po的解釋文 粉綠推文更好笑
現在開始抹紅方恩格了 XDDD 原來抹紅別
人就能合理化自己造謠 超譯別人的行為
所以Taipei Time控制歐洲商會引用他
們的文章提到的absurd,讓同體系的
自由拿來作為標題XD
商會登出文章 當然是看原作者要寫啥
CAV怎麼會把其中一段作者引用的部分當作
商會要讓大家看的主旨!?
筆者解釋absurd怎麼來的,被當作出
口轉內銷的證據XDDDD
難道商會也要警告大家 Cho和Lin很廢???
自由只有標題有問題啊,內文有提到
那段是引用台媒的敘述啊,這到底是
哪裡有洗很久的需要嗎XD
是最近找不到點攻擊民進黨,太痛苦
了所以抓這個自慰一下嗎
所以現在是洗很久的問題了喔?
昨晚濕地才在洗 怎麼不去跟濕地講啦
你們反應那麼劇烈,人家筆者會需要
澄清什麼嗎,明明不管是看原文還是
看台媒引述,看起來都是小事
反應劇烈 XDDD 整個民進黨都在洗耶
只准民進黨造謠 你們反應就是劇烈有問題
真的造謠哥 挺造謠 自由假新聞香啊
原來八卦噓到爆,回文那麼多篇,也
是民進黨在洗
所以造謠在哪,除了自由標題的問題
外
商會說要小心那邊你們還真的完全無
視,到底在激動什麼啊
CAV不要在那邊精勝啦 很可憐滴
民進黨怎麼洗你上fb搜歐洲商會就知啦
這邊真的是造謠大本營,八卦那邊我覺得
已經很誇張了結果這邊比八卦板還誇張
現在這邊十篇文章大約有八篇在造謠
尤其是臆測國昌老師和柯文哲互動的,笑
死
作者已經說absurd只是轉述而不是自己跟商
會的立場,但是塔綠班死抓著不放
沒事沒事。表決再崩潰一次 嘻嘻
塔綠班人型蜈蚣
民進黨說怎樣就是怎樣 質疑的通通中共
同路人
綠粉特色就是其實很自卑,喜歡用外國人
名義來背書,尤其是歐美白人,顆顆
綠粉就是台灣民主毒瘤
66
Re: [新聞] 歐洲商會示警「藐視國會罪」 吳思瑤轟藍恕刪 全段翻譯如下: 立法院的重要進展 國民黨立法院黨團最近強調了其通過舉報者保護法的計劃。通過舉報者保護法的過程,無 論是對公共部門還是私營部門,可以追溯到2012年。國民黨立法委員還提議將「蔑視立法14
[討論] 歐洲商會警告跨國企業不配合立院存在風險歐洲商會本周發表「台灣政治評論」文件,文中向外商分析台灣政局,還提到在野黨要推 動將「藐視國會」定罪,台灣法務部憂心引來寒蟬效應,歐洲商會也引用媒體相關評論, 直指是部「荒唐」(absurd)的法案。 歐洲商會也警告跨國企業領導,如果不配合立法院調查,或任何可能觸怒立法委員的行為6
[黑特] 為何民進黨要害怕藐視國會罪?民進黨每天都在說歐美多進步 結果今天自打嘴巴了 而且還加上昨是今非的自打嘴巴 英國 美國 國會 都有藐視國會罪7
Re: [新聞] 歐洲商會示警「藐視國會罪」 吳思瑤轟藍我跟你講啦!!! 台灣媒體這樣寫也沒錯啊 「歐洲商會也引用媒體相關評論,直指是部「荒唐」(absurd)的法案」 他媽的,現在媒體很會省略主詞 原本說荒謬的是台灣媒體 然後歐洲只是引用台灣媒體這段話8
[黑特] 懷疑美國觀察家方恩格被盜帳號了!藍白亂推法案導致美專家跟歐洲商會 特別發文示警會員 表示該法案荒繆 結果就有上面那篇新聞出現4
[黑特] 原作者說什麼不算數,黨說了才算藐視國會罪看起來真的有料 民進黨和側翼整個急得不得了 瘋狂造謠,自自冉冉再現 民進黨自己早就信用破產 現在居然還把歐洲商會拖下水1X
Re: [新聞] 藍營強推藐視國會罪 歐洲商會示警:投資靠腰原來藐視國會罪是美國既有的法律 那民進黨這麼舔美應該同意啊 這時候拉歐洲勢力來幹嘛 一定支持國民黨讓這條通過 --2
Re: [新聞] 藍營強推藐視國會罪 歐洲商會示警:投資歐洲商會甚麼咖? 蠻夷之邦 都快被普丁打爆的喪家之犬 憑甚麼境外勢力對台灣內政指手畫腳? 是還在以為過去八國聯軍的時代嗎? 歐洲商會不滿意 可以不要跟台積電買晶片X
Re: [新聞] 藍營強推藐視國會罪 歐洲商會示警:投資蠻有趣的 歐洲商會怎不引用鄉民的話、引用支持國會藐視罪的話 跑去引用塔綠班的話 發在他們的台灣政治review? 強解釋說出口轉內銷 上次歐洲商會來是跟韓國瑜握手欸
24
[討論] 笑死這邊洗半天30
[討論] 記者:是否出面道歉 勞動部:要體諒她37
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?23
[討論] 政黑被藍白網軍入侵了= =好不舒服74
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題30
[討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎27
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算24
[討論] 卓榮泰在衝三小22
[討論] 立委可以把謝宜容請來質詢嗎19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?21
[黑特] 勞動部這個調查報告是不是在搞笑?11
[黑特] 笑死人!一個勞動部吊出藍白網軍活動13
[黑特] 台北台中公車死人 藍白糞敢說沒壓新聞?19
[討論] 是不是沒愛運動的政治人物了?17
Re: [討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎8
[黑特] 綠共半夜一點叫員工做事 卻罵柯7點半上班16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎?13
[討論] 政黑被藍白網軍入侵了?13
[討論] 勞動部事件沒紅的原因14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。14
[黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出13
[討論] 黃國昌跟謝宜蓉比咆哮 誰會贏?10
[黑特] 洪仲丘案 部長下台 總統到家道歉 這次呢13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?8
[黑特] 勞動部這個是什麼處置?沒降成科長行嗎?7
[黑特] 勞動部這齣也能護航?憨鳥真的下幹…7
[黑特] 那罵黃國昌咆哮是在罵個機巴