Re: [討論] 歐洲商會打臉國民黨與PTT的超譯
垃圾民進黨內銷轉外銷新聞又不是第一次了
之前bnt 疫苗採購就搞過一次了
人家德國議員臉書只是轉貼新聞報導,
結果蔡EE政府知道了,
就發一個新聞自導自演,
變成德國議員證實了這項新聞。
你他媽的跟這一次是不是類似,
人家只是評論,
結果變成德國商會警告Bala bala 屁話一堆
但鄉民翻出Ulrich Lechte的臉書貼文時序,證明是蔡政府自導自演:
●2021/7/12
某外國媒體報導「台灣宣稱被中國打壓而買不到BNT疫苗」
●2021/7/14
德國議員Ulrich Lechte臉書轉貼上述報導
●2021/7/15
中央社報導,「德議員證實中國阻台買BNT疫苗 犧牲台灣人民健康。」
●2022/9/13
總統府聲明拿德國議員Ulrich Lechte為「中國阻攔BNT採購」背書,強調「德國國會議員Ulrich Lechte也曾經公開說明過」。
引述《A6 (短ID真好)》之銘言:
: : 推 icestormz: 柵欄拉屎仔A6會選擇無視這篇 39.14.56.30 04/29 22:17
: : → icestormz: 昨天特地跑來拉屎說這是出口轉內銷 39.14.56.30 04/29 22:17
: : 推 shoeii: 直接寫中文欸 A6怎麼看 XDDD 223.137.98.207 04/29 22:18
: 請問A6我怎麼看
: 我看著你們的推文 邊笑邊看 都有人去問作者了
: 方恩格也澄清,他只是投稿人,並不是歐洲商會的員工或內部人員,因此那
: 篇文章只能稱為「專欄」,不能說是「報告」;「absurd」並不代表他的立場,
: 也不代表歐洲商會的立場,他甚至不知道歐洲商會的立場;且他從未說如果藐視
: 國會罪通過,會影響跨國企業投資台灣意願!只有寫如果通過的話,外商公司需
: 要瞭解該法規而已。
: 《中時新聞網》與方恩格的訪談QA如下:
: 《中時新聞網》問:專欄是歐洲商會的立場還是你的立場?
: 方恩格答:個人的立場,不是歐洲商會的立場。
: 《中時新聞網》問:用「absurd」來形容藍營藐視國會法案,是你的立場嗎?
: 方恩格答:不是,是某人在自由時報和英文臺北時報投書的說法。
: 《中時新聞網》問:你有沒有寫,如果藍營藐視國會法案通過的話,會影響到跨
: 國企業投資台灣意願?
: 方恩格答:我完全沒有這樣寫,我只有寫如果通過的話變成法規,外商公司需要
: 瞭解該法規而已。
: 和我說的情況完全一樣
: 新聞出口轉內銷
: ㄎㄎ
: : → A6: #1cC1LG3B (HatePolitics) 60.246.33.57 04/30 16:19
: 喔對了
: 這兩段你們怎麼看
: Analysis: The good thing about the appointment of Cho as Premier is that he: has spent his entire career in politics. Having served as a Taipei City
: councillor and Legislative Yuan member, at the DPP headquarters (including as: party chairman), at the Executive Yuan, and at the Presidential Office, he
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.
--
21
被21戰隊
hi 21戰隊
我們賤種綠畜是這樣的 共產黨發生
被代表是很正常的事
不要再打了,粉綠被打到只能喃喃念咒212
121
爆
Re: [新聞] 總統府發五點聲明:沒阻擋疫苗 僅政府有最大的八卦是總統府聲明中的這句 「德國國會議員Ulrich Lechte也曾經公開說明過」 這就是總統府在公然對台灣人認知作戰,把台灣人當白痴 時序恢復一下 202028
[討論] 德議員證實中國阻台買BNT疫苗 犧牲台灣人德議員證實中國阻台買BNT疫苗 犧牲台灣人民健康 去年白藍黨就吵過民進黨擋台灣買BNT疫苗,結果路透社,白宮,甚至德國自己的議員 都跳出來講是中國阻台買BNT疫苗的,但柯韓粉不信歐美媒體跟歐美政府,反而信國台辦的話 真的讓人覺得莫名奇妙14
Re: [新聞] 總統府發五點聲明:沒阻擋疫苗 僅政府有幫忙補充相關資料 : 2020 : 上海復星投資BNT : 上海復星簽下「中國大陸+台港澳」疫苗商業上獨家代理權 : 20211
[討論] 擋BNT的是中國吧2021/7/15 中央社 德議員證實中國阻台買BNT疫苗 犧牲台灣人民健康 德國自民黨(FDP)籍國會議員雷希特(Ulrich Lechte)14日在臉書發文指出,台灣至少 繞了幾個彎,現在終於可獲得COVID-19疫苗了。先前BNT和台灣的相關協議由於中華人民8
Re: [新聞] 陳時中競辦12圖卡闢謠 醫師發言人問黃第五題-擋BNT疫苗這部分,他完全是在狡辯 那位德國議員Ulrich Lechte根本沒說過中國有阻擋台灣買BNT 最開始是我們自己的政府(疫情指揮中心)聲稱說台灣被中國打壓而買不到BNT疫苗 接著,2021/7/12某外國媒體報導「台灣政府宣稱被中國打壓而買不到BNT疫苗」 最後2021/7/14德國議員Ulrich Lechte轉貼了上述報導內容:「台灣政府宣稱被中國打壓而4
Re: [新聞] 台積電「110年度永續報告書」曝光 打臉我們就從這段來討論好了 因為他說的不清楚沒有說外國媒體報導那裡指出 所以我特地去了Ulrich Lechte的臉書 從這裡進去的找到這一篇新聞- 第二、然而,遺憾的是,後續發生醫療專業以外的政治因素介入,包括代理商上海復星及 背後的官方因素,導致台灣與BNT原廠的疫苗直接採購案,產生變數與延遲。關於這點, 德國國會議員Ulrich Lechte也曾經公開說明過。 上海復星就已經花錢買下大中華區代理權 想要跳過代理商直接跟原廠購買
2
Re: [新聞] 總統府發五點聲明:沒阻擋疫苗 僅政府有這議員到底什麼背景啊?幾乎所有綠營的人士都引述他的說法 好像他說的就是真理,就是事實 Ulrich Lechte也曾經公開說明過了,你們還懷疑什麼? 正所謂「孤證不立」 先不論他本來就是對臺灣較友好的態度(2019年還曾來台訪問四天)1
Re: [問卦] The Guardian說全世界都在關心台灣選舉欸晚點就出口轉內銷 1.外媒:蘇貞昌說"全世界都在看" 2.黨媒:外媒說"全世界都在看" 之前講中國擋BNT也演過一次了
爆
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的46
[討論] 王義川:哪家電視台談監控我就退通告55
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣31
[討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?28
[討論] 黃國昌怎麼評論國民黨不想廢考監?27
[討論] 國民黨會拋棄三民主義五權憲法嗎?26
[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭27
[討論] 如果1945美軍強行接收台灣會怎樣18
[討論] 法界教授為何沒連署抗議王義川?22
[討論] 協尋5/28的花蓮王跟國蔥18
[討論] 國昌老師對於中天回來會投贊成還反對?16
[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。15
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!1X
[討論] DPP為什麼現在要廢考監?16
[討論] 藐視國會罪大家支不支持16
[討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持12
[討論] 張善政支持藐視議會法案10
[討論] 邱顯智怎麼沒聽到聲音?12
[討論] 不分區立委罷免 這樣設計可不可以= =?6
[討論] 我們就不想要行政被監督啊4
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案6
[轉錄] 獨立觀察:北美台教授協會再度沉淪6
[討論] 藍白能否修法要回「不當黨產」?10
[討論] T台真的很想拉下徐巧芯耶 怪哉~7
Re: [討論] 請問苗博雅到底曾考律師嗎??8
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙9
[討論] 等等還有廢國安法廢年改中天復台還黨產3
Re: [討論] DPP為什麼現在要廢考監?10
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青9
[黑特] 隔壁板關於廢監的最新風向