Re: [討論] SOP明顯就是中央問題
就算按照三級指引先派車,若後續在聯絡衛生局時卡住救護車,
導致其他能救的人掛了,也會變成地方選錯執行方式,
不是中央的錯?
https://imgur.com/YgORn3t
中央:老婆和老媽都掉進河裡要先救哪個?
地方:阿..老媽?
老婆死了。
中央:你是不會同時救?
救錯順序,救不到會先淹死的人
應該是地方問題。
但到底是誰讓老婆老媽同時掉進河裡的?
。。。
問就是都有錯,但錯的層級和方式不同。
要檢討地方資源投入不足,應變舉措瑕疵,其實也可以。
要檢討執行方案本身適不適配現實,
則應該對採取同樣執行方案的各地方,
並考慮可能出現的各種狀況來檢討,而非結果論。
但中央若靠這麼一個"不可能產生錯誤"的指引,
就能迴避責任,我覺得很可笑。
當然,這些說到底都是政治嘴砲。
每個人都可以有不同的論述方式與權重。
但可以分開層次討論的問題,若攪在一起搞混概念,
不管是不是為了論戰而簡化,就是一種判斷能力的劣化。
--
"後續在聯絡衛生局時卡住救護車"
那也是你地方政府的問題
為什麼聯絡衛生局會卡住 Zzz
你這梗很多人用不知被打臉幾次了 ~
先派車過去 救護車上至少有氧氣
面罩式給氧不夠的話 還可以壓ambu
再怎樣都比放人在家的好
現在一般民眾的醫療常識都這麼差嗎 ?
若若若,這麼愛若怎不若中共不搞武漢肺炎出來的話
NN就不用死了
不知道救護車上就有基本的急救設備 Zzz
高雄男上了救護車也是死 白癡XD
上了也死 所以就不上了嗎 XD
這啥邏輯 Zzz
若不是新北屠夫當市長,藍營網軍不需要這麼焦慮了!辛苦
了
錄音檔 恩恩SaO2都掉到80%了
你還在扯什麼掉到河裡要先救誰 是在搞笑嗎 XD XD XD
大家打五十大板好棒棒
還在硬拗啊!這鍋侯市府是不可能推的掉的,明顯就是
新北的疏失!
→ ensuey: 不知道救護車上就有基本的急救設備 Zzz
中國救護車上沒有嗎 XD
現在又知道基本的醫療緩和措施也叫急救了
基本的緩和措施 XD XD XD
救護車上是貨真價實的急救設備 不是什麼緩和措施 Zzz
你的定義變來變去,不是說健康署的,紅十字會的都不是急救
嗎
你的河南人民醫院太太沒教你喔 XD
救護車跟這兩個機構何干 XD
台灣救護車是這兩個機構管的嗎 XD
你的急救設備又開始局限了哦
沒你的事 你也在那伸臉給我打 XD
所以看你根本不知道救護車上可以做哪些急救嘛 Zzz
才會在這瞎扯阿 ~
你要噎死了,手算不算急救設備?
不算阿 手是設備嗎 XD XD XD
椅子算不算急救工具?
懶得跟你瞎掰啦 直接上圖打臉
你要沒有呼吸了,嘴巴算不算急救器官?
救護車上的EMT可以做哪些急救 你自己去看
你被蛇咬了,你的上衣算不算急救用具?
連這都不知道在那瞎扯一堆 XD
全台灣只有新北這艘船 救不起來
你就繼續瞎扯阿 ~
河南人民醫院醫護人員的先生 XD
到底是誰在幾天前在鬼扯復甦才是急救的
現在不敢承認了哦
現在又知道救護車上的也叫急救了?
使用鼻咽及口咽人工呼吸道 給予氧氣使用
還不是復甦喔 XD
還不是急救喔 XD
那你何時會知道不要上救護車前也可以急救啊?
使用自動心臟電擊器(AED)
喉罩呼吸道使用
氣管插管、電擊術及使用體外心律器
還不是復甦喔 XD 還不是急救喔 XD
沒有人說復甦不是急救啊
你之前是扯什麼傷口擦藥水也是急救耶 XD XD XD
是你是復甦才是急救哦
沒錯耶,不然急救箱的急救是啥
傷口擦藥水是急救 XD XD XD
還沒錯 XD XD XD
在你的世界裡該不會沒有急救箱吧
跟一個說傷口擦藥水是急救 還有什麼好說呢 XD
不然你解釋解釋啊
那你慢慢去急救你的腦囉 XD
急救箱放了啥啊
傷口擦藥水是急救 XD XD XD
不敢回答哦
不敢面對健康署哦
你這個針跳過了啦 還要再跳一次給人笑嗎 XD
你上次跳針下面被笑很慘耶 XD
就你在跳針,大家都笑你耶
沒有喔 是你 XD
傷口擦藥水是急救 XD XD XD
我還特地問過醫生耶
誰啊 報上名來 ~
那一個醫生說 傷口擦藥水是急救的 XD XD XD
人家說不然急救箱是幹嘛的
該不會又是河南人民醫院的 XD
人家是誰 你嗎 XD
還報名咧,不敢面對急救箱的傢伙
放在急救箱的藥水操傷口就算急救 ?
那沒放在急救箱的藥水擦傷口算不算急救阿 XD XD XD
當然啊,不然咧
沒放在急救箱的也算喔 XD
那照你這定義 只要傷口擦藥水就算急救囉 XD XD XD
XD XD XD
你衣服放在急救箱嗎
實在太爆笑了 XD
你衣服不放急救箱,出血嚴重,用衣服不算急救嗎
笑到沒頂沒檔 XD XD XD
怎麼會有人會問這種問題啊
你就繼續跳針吧 傷口擦藥水就算急救 XD XD XD
所以哪裡有傷口擦藥水 XD XD XD
最嚴重的不就是你一直說的復甦
然後這是中國的衛教文 不是給專業人士看的耶 XD
然後一直在跳復甦才是急救
所以你是專業人士嗎
那是你阿 少在那腦補
現在不敢承認了哦
我是說檢傷一級 在急診才是立刻需要急救
傷口包紮不塗藥嗎
你根本在瞎掰阿 XD
誰說傷口包紮就是塗藥的 XD XD XD
你好會說謊哦
你明明就是說復甦急救才是急救
你去看救護車送外傷病患來 有沒有塗藥阿 XD
我是說檢傷及一級好嗎 XD
說謊的是你阿 XD
你就是說檢傷後,一級的才是急救
所以你的傷口擦藥勒 XD
其他的都不是,而且還加碼說這就是醫療上的定義
我本來就是再說急診的處理阿 瞎扯的是你 好嗎 XD
一直說自己的專業人士
那不然要像你這種傷口擦藥水算急救的嗎 XD XD XD
然後一直認為一級的才叫急救
我就問你一個問題啦 救護車送外傷病患來 有沒有擦藥膏 ~
看定義啊
你跳針有屁用啊
問你有沒有 扯定義 XD
不知道 對吧 XD
中華民國健康署連你中暑,解開衣服都叫急救
又在那扯健康署了 XD
你在這裡跳針有屁用?
跳針的是你阿 ~
健康署打你臉啊
民眾口中的急救根本跟醫療專業無關 XD
一直跳擦藥膏也是急救?對,健康屬連解開衣服都算
健康屬衛教資料就是給民眾看的東西 XD
所以我貼的不是醫生說的哦
那你就慢慢去急救你的腦阿 XD
你是誰?
醫生說給民眾聽的阿 XD
你是專業人士?
至少醫療專業人員之間不會說擦藥水是急救啦 XD XD XD
你到底是不是你所謂的專業人士啊?
你到底是不是啊?鬼扯是行不通的哦
哈欠 Zzz
一個不敢承認自己是不是專業人士的人在幫專業人士發言啊?
你這做法是啥毛病?
猴子探長可是開記者會吹噓市府設了啥關懷中心,應變
中心,部署了多少人力,結果光一個衛生局電話就打不
通?
有毛病要找專業人士啊,真想單用嘴巴把自己嘴成專業人士哦
照SOP消防員派車專線秒通衛生局也沒問題啊
新北119與新北衛生局聯絡卡住
X
#1YiPt0bf (Gossiping) A. 1/19的高雄 (衛生局新聞稿:) 13:09 病人的妹妹打119叫救護車,13:23才由疫調中心通報119派車 B. 4/20的新竹縣5
侯粉跳針了一整天的現在不是三級 不適用中央這份指引 關鍵打臉文來囉 ~ 侯粉看好 新北消防局回應,4月14日當時公家單位執行COVID-19相關作業皆依照中央指引 指引包括CDC今年1月1日公告的32
首Po今年一月發生在高雄的事情 居檢男倒臥在家送醫不治 家屬控官僚延誤就醫 李雅靜說,侯妻當天中午12時38分第1次致電市府單位,到下午2時6分救護車才抵達, 各單位轉接,錯失寶貴救援時間,若無繁瑣流程,侯男或許不會失去生命,
爆
Re: [問卦] 恩恩的錄音黨出來了耶 大家會去聽嗎??鏡周刊有譯文,還有附加口氣最頂的那種譯文XD 不過這版好像不能貼鏡周刊的文章,有興趣的人自己去google,關鍵字是 『恩恩音檔全曝光4』 根據鏡周刊的譯文稍微整理一下重要時序 18:00 恩恩媽進線119請求派車,聯絡不上中和衛生所(打不通)爆
Re: [新聞] 林鶴明批不給恩恩爸真相爽過端午 市府人不得不說 民進黨真的是很懂操作輿論風向的垃圾政黨 明明就是指揮中心的垃圾防疫政策問題 可以把問題全部轉移成執行政策的人的錯誤 這波輿論操作真的是很明顯啦 難怪會說 "鶴鳴來處理一下批踢踢" 擁有媒體真的是有絕對的好處 看到 三立民視還有年代 透過政論節目發動 把黑的講成白的 把錯的講成對的 就可以直接政府發動的認知作戰到底有多厲害72
[討論] 昨天有話好說對恩恩案的討論------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 公視「有話好說」算是立場中(無)立(聊)的政論節目, 邀請來賓也常常是兩邊都邀請 主持人也是設定議題後都會讓來賓輪流發言,不要互相打斷 昨天談論的是恩恩事件最新進展:24
Re: [討論] 談談恩恩爸事件暴露的防疫政策問題笑死。 這篇就是典型的拿清朝的劍斬明朝的官。 小弟是新北某醫院的急診醫師, 疫情期間確診病人怎麼聯絡就醫, 還算略懂略懂,16
Re: [討論] 八卦熱門:聽完錄音 恩恩媽責任最大講白了這悲劇: 中央沒有超前部屬 地方沒有應變能力 家屬沒有急難自救意識 中央沒有超前部屬,26
Re: [討論] 中央定指引,地方可微調????這問題你幹嘛問CDC 這不是新北市政府決定的嗎? 根據新北市定的SOP 就是要經過衛生局阿 : 81分鐘那個程序有問題cdc不承擔 新北市規定 消防局 聯絡 衛生局,卻沒有設立專線
45
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照32
[討論] 台灣貪污第一大黨是誰22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?7
[討論] 為什麼要黑劉德華17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源6
Re: [新聞] 警官夫妻萬聖節玩「柯文哲上銬」梗 南2
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿13
[討論] 南韓會是二戰時代的法國嗎?1X
[黑特] 民進黨原本可以尊重民眾黨 就是綠白合4
[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣90
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
Re: [新聞] 快新聞/劉德華演唱會嗨唱〈我是中國人〉33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?5
[黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了?5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢9
[討論] 不是只有民進黨愛台灣,但他比較高調?23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了8
[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源6
[討論] 劉德華演唱會是不是很難看8
[舊聞] 劉德華挺港府填海造人工島 挨轟「害死