PTT推薦

Re: [新聞] 美最高法院裁定人民有權在公共場合持槍

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 美最高法院裁定人民有權在公共場合持槍作者
kimisawa
(楊回血了。)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:25

: → Laverda: 一堆智障以為接下來紐約等限制州可以無條件隨身攜槍 06/24 10:06: → Laverda: 事實上紐約等禁制州一樣要合法取得攜槍證才能隨身帶槍 06/24 10:06: → Laverda: 這次被指違憲的是紐約州禁止人民用自我防衛當申請理由 06/24 10:07: → Laverda: 他們認為proper cause不包含自我防衛 這惹惱了某位大法官 06/24 10:08: → Laverda: 那位大法官還去問紐約律師說用自我防衛真的會被駁回? 06/24 10:08: → Laverda: 那位被問的紐約州律師說:這是真的 他們會這樣退件 06/24 10:09: → Laverda: 這次釋憲是先引用憲法第14修正案"受法律平等保護"當引子 06/24 10:10: → Laverda: 才講到紐約州沒有權利來限制人民的憲法第二修正權利 06/24 10:11: → Laverda: 連紐約州長都在媒體上嗆說 那不就大家都能隨身帶槍? 06/24 10:12: → Laverda: 笑死人身為州長還故意不講紐約州還是要申請攜槍證才合法 06/24 10:13: → Laverda: 沒影響的是那二十多個早宣布constitutional carry的州 06/24 10:14: → Laverda: 這案子是說紐約等州不能拒絕人民用自我防衛申請攜槍證 06/24 10:14: → Laverda: 沒說你紐約等限制州要全面開放 06/24 10:15Laverda說的是正確的,但媒體大概都不報導原因。
就有人申請攜槍證被拒絕,申請理由是治安不好,要保護自身與財產安全。
但政府說這理由不成立拒絕。憲法第二案是任何人都有權利,所以紐約拒絕違憲。

紐約的規定是要讀50頁的規範(裡頭包括使用刀劍雙節棍的守則,大哥,我要買槍,
你叫我讀雙節棍規則),然後要繳500鎂,等一年,然後高機率用理由不足給你拒絕,
再來也不退你錢。基本上守法公民想保護自己,政府給你叼難到不能自理。

但是是罪犯黑幫根本不鳥這些規定啊。

最神奇的是沒多久前,紐約抓到審槍的貪污集團,要價$6000鎂就給你攜槍證。
不用等一年,不用審核,不用理由。或是透過關係給了許多名人包括民主黨議員等槍
證。一狗票被抓。

有錢有權可以靠關係拿到槍證走後門,守法公民想買隻槍自保又被叼成智障。

你說這對減少槍擊案的幫助在哪裡?

這些民主黨只會做表面功夫,拜登還在那邊失望哩,他大概也是槍證買爽爽吧

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 72.196.68.254 (美國)
PTT 網址
※ 編輯: kimisawa (72.196.68.254 美國), 06/24/2022 10:56:56 ※ 編輯: kimisawa (72.196.68.254 美國), 06/24/2022 10:57:54

Laverda06/24 10:57收賄的還有Santa Clara county Sheriff:Laurie Smith

Laverda06/24 10:58她說我不是收賄 那些是選民給我競選活動的合法獻金XDDD

Fallenshit06/24 10:59台灣記者不是加油添醋 就是截頭去尾

Laverda06/24 10:59然後剛好在該縣拿到CCW permit多是捐款給她競選團隊的人

Laverda06/24 11:02然後左膠對於罪犯用槍犯罪全然不提 不然就是怪:是槍的錯

Laverda06/24 11:02再不然就是說 那不是罪犯 牠受過內心創傷是社會不公的錯

VENIVERSUM06/24 11:10美劇billions忘了第幾季也有演到現在在紐約州要拿槍證

VENIVERSUM06/24 11:10超難...

dvdr200106/24 11:11老美不是有統計過一堆刑事案的槍枝都黑槍

VENIVERSUM06/24 11:11其實我不太懂左膠為什麼不能從AR-15等殺傷力大可能能

VENIVERSUM06/24 11:11改造的先開始禁或嚴格追蹤審查?

Laverda06/24 11:11紐約八百萬居民 好像只發不到兩千張隨身攜槍證的樣子

Laverda06/24 11:12AR-15等藏不住 一拿出來大家就有警覺 手槍短槍易藏

Laverda06/24 11:12所以對於手槍短槍的限制多比長槍還嚴格

VENIVERSUM06/24 11:13對,不知有人統計槍擊案槍支來源數據沒有。

Laverda06/24 11:13對啊 涉及刑案的多是黑槍(便宜啊又不用審查)

Laverda06/24 11:14但是左膠卻要合法持有者對槍擊刑案負責 而不怪犯罪者

Laverda06/24 11:15事實上好幾個州早就AR等半自動步槍做出相關限制

Laverda06/24 11:16NY CA NJ之類的對於AR的featureless或彈匣容量規定都有

Laverda06/24 11:17說不懂為什麼不能先禁止改造AR是假議題 相關法律是有的

Laverda06/24 11:18要嘛鎖彈匣不能換 不然就是改奇形怪狀的featureless設定

Laverda06/24 11:19整把AR被管制有序號的也只有下槍身那塊金屬塊

Laverda06/24 11:20其他零件都不是法律定義的槍械

Laverda06/24 11:21應該說所有槍 只有能直接安裝火控裝置的部位才是被管制的

Laverda06/24 11:22剩下NFA相關零件不在一般槍枝討論範圍內(老早就管制了)

alkahest06/25 01:44高管制的州都這樣啊 有權有錢的人和罪犯有槍 一般死老

alkahest06/25 01:44百姓乖乖當韭菜

alkahest06/25 01:45之前舊金山還有個民主黨華裔議員禁槍鬥士被抓到賣黑幫軍

alkahest06/25 01:45火咧

alkahest06/25 01:47余胤良