[討論] 蔣萬安不敢辭,林智堅敢
如題
說個最扯的
蔣萬安立委任期還有一大段
結果除了嘴33不辭職之外
自己不敢辭不願辭
八卦藍白仔卻說「蔣無縫接軌市長很好啊沒問題幹嘛辭職」
林智堅任期到年底為止
也才幾個月根本沒差
結果林智堅辭職了
八卦藍白仔居然說「林智堅沒在桃園買房是怕輸」
欸欸
我就問
你藍白仔是不是比館長還雙標啊?
人家館長承認雙標
李正皓說得好「那我何必聽你分析政治?」
那你今天也雙標了
我幹嘛聽你藍白仔說話?
一點公信力都沒有啊!
是不是這樣
--
看看暖男輸了怎樣?高升行政院啊,當然敢辭啊
林不辭也只剩下半年了,而且他也不可能再選原職位了
林志堅被說成是拋棄新竹耶
其實要嗆蔣黃拿姚文智來對照比較好
不一樣 DPP是中央 沒選上一定有位置
不管是誰都能嗆蔣啊
蔡英文呢
K黨現任主席拋棄過桃園喔
蔣萬安沒選上有沒立委當就顆顆了
蔣就是怕輸,而且還真的非常有可能會輸
拋棄新竹沒錯啊,一頭說要搞大新竹破局就當桃園人
外省豬
大新竹包含桃園啊,以前都歸新竹州管轄
沈慧虹延續施政,沒有所謂拋棄的問題,不用再拗了
黨都幫林智堅鋪好路了 地方首長沒選上大不了中央安插個
官位再等下次選 當然說辭就辭
蔡其昌要說過了不用辭,林智堅辭職是因為要從新竹落跑
去桃園,縣市都不一樣了。
新竹州包含桃園XDDD
李正皓聽館長分析政治? 你會聽一個低學歷健身房館長分析政
治 我都不知道誰才是有問題的那個人
意思是蔣萬安不敢辭就是在安排後路嗎?嘻嘻
聽李正皓分析政治跟聽館長的狗差不多吧
瓦腥納禽牲
一個會替自己敗選安排後路的候選人,無可厚非,但要承認
,對不對啊?
蔣的任期還那麼長,不敢辭正常的
偷酸蔡其昌要說,蔡其昌連立院副院長職位都不捨辭,怎輪得
到蔣萬安的陽春立委?
你拿林智堅跟章萬安比實在莫名
林智堅任期剩一點點,有沒有辭都沒差
原po的請求,要求怎沒先掛在蔡其昌身上?不然,理由在哪?
章萬安還有兩年多
林智堅後路一堆,中央隨便橋都有
辭了給大安區更好的立委人選啊!吳宜農比較好吧誰都知道
吵林智堅蔣萬安有沒有辭沒必要....
這在上一屆早就解套了 同一選區沒有辭的問題-by智賢她哥
章萬安戀棧啊 又不是穩贏的跟你辭職 嘻嘻
吵民眾黨比較有意義吧
只有民眾黨到處抗議別人帶職參選
他會有比dpp台南市長候選人穩嗎?
打這個真的沒意義 蔣也是腦殘才打
K大在罵原po
林智堅要遷戶籍才能選桃園啊,不辭不能選
沒有喔,他遷戶籍可以不用辭職
可是又不是林智堅跟章萬安選 兩個有比較性嗎
XD
林是烙跑 蔣是負責
八卦版就是雙標版呀。不意外
會被看不起看雖小不是沒道理
林是不得不辭 且他辭了也沒損失
只是林辭職會唬到選民 以為他不慕虛榮不眷戀權力
蔣辭了損失可大了,你直接這樣講就好
但實際上辭職是法律必須且對林無損
像33為何不辭 因為法律沒規定
33自然厚顏不辭
林遷戶籍沒有辭職,不會被解職新竹市長
不會馬上被解職
但還是會很尷尬 戶籍不在竹市卻還在當市長
蔣任期還有兩年 辭了沒選上市長太虧
33就沒這問題
我不太懂為啥選個市長要辭現在的職位 難道所有尋求連任的
市長都要辭職 不然都是行政不中立?
其實林遷到桃園 有三個月的緩衝期 三個月戶籍不在新竹
才會喪失新竹市長的資格
說真的也沒必要非要辭職不可 不過最後一任 又要請假選舉
好像辭職也沒差
連任跟到別縣市選不同啊
行政不中立是在講副市長跑去選舉吧
然後那個黨以前整天罵人帶職參選
33,萬安.偉哲一樣 選前選後都同一選區 沒有一心兩用問題
你知道市長戶籍不在本市四個月會喪失市長位置嗎?然
後投票日前四個月必須設籍在參選地,請問要如何不辭
職還可以保有市長的位置?不得不辭職不叫敢辭職好嗎
任期還沒這麼重要 重點是選區被佔了 不就只能選議員
四個月都要投票了
不知道吧 連蔣是中山區的都搞錯 只是想護林罷了
大新竹勒,當初說沒有考慮桃園內,嘻嘻,說跑就跑
塔綠斑式置換觀念法
不辭他能選桃園?,.落跑就落跑還講這麼高尚,笑死
林智堅不辭職怎麼可能選上
公園仔是要選大新竹市長還是他現在的身分是桃園市副市長
?
五毛怒噓
這樣看來章真的沒必勝把握了 才會這麼孬
不然如果是躺著選 辭立委根本是輕鬆
因為他連他姓什麼都無法做到無縫接軌啊
工啥 林不辭是能選桃園喔
林智堅不遷戶籍選個屁桃園 拿這來比較 綠粉腦子是
裝糞嗎
或是不辭他有臉選桃園喔
蔡其昌:??
姓都改了的比較有決心吧,林遷個戶口而已,追不上的
戶籍地不同是要選什麼?蔡其昌:
原地方職位沒完成任期就跑到另一個不相干的地方
怎麼被你講得很偉大
蔣萬安辭職:破釜沈舟!
林智堅不辭職:戀棧丟臉
爆
Re: [問卦] 館長是不是在熱身中啊本人非專業館粉 只能稍微模仿一下館長語氣模擬一下 =========================== 今天發生一個新聞 是關於我們的高嘉瑜立委的新聞75
[討論] 林靜儀打臉藍白仔如題 溫柔堅定新中二的立委林靜儀 簡單幾個字 打臉藍白仔意圖牽拖1922的妄想 推特截圖如下37
[討論] 超商快篩滯銷可以向藍白仔求償嗎如題 藍白仔搞得好像快篩很多人搶購的假象 害的一堆加盟超商傻逼跑去買了一堆快篩來賣 結果囤在櫃檯堆成小山沒人買 這些虧損加盟超商可以找藍白仔求償嗎?32
[討論] 李正皓:館長你雙標 我聽你媽分析個屁阿李正皓:館長是侯友宜的小弟,他怎麼可能罵侯友宜咧 對不對 呵呵 所以大家不要逼館長 不要逼館長 對不對 可是館長這樣人設崩壞了啦,說他承認自己是雙標 那你都是雙標 那我聽你媽 聽你分析個屁阿 你去教健身就好 好不重要20
[討論] 蔣萬安辭立委?如題 林智堅任期也就到年底而已 辭職參選桃園 也不過就是朱立倫的前例 反觀14
[黑特] 你藍白整天討論閃兵才反彈到蔣萬安!你他媽藍白整天一直追殺林昶佐, 這麼一個民意代表的兵役問題, 才會反彈到蔣萬安身上啊! 你沒追殺林不就沒蔣的事了? 現在被反彈了才說追這個沒意義?12
[討論] 如何救蔣萬安選情?如題 最近連續好幾篇的消息都指出 蔣萬安非常有可能選不上台北市長 反駁這類消息的 則不外乎「蔣躺著選」這種蒼白無力的說法1
Re: [討論] 蔣萬安又被蘇貞昌慘電XDDDDD蔣萬安這麼喜歡跟人要承諾 我很好奇,蔣家給台灣人的承諾不就是後代不參政 說實在話,他今天自己舉球給光頭殺 結尾還被用當兩年兵修理 那麼愛作秀,被殺球X
Re: [新聞] 蔣萬安逼保證不停電 蘇貞昌秒KO:你祖父以政治的攻訐策略來說,我覺得這挺合理的阿 請問蔣萬安迄今以來有甚麼個人魅力嗎? 還不是都頂著「小蔣唯一有用的子孫」(還是私生子的後代) 這個光環? 要打擊你當然是從你最著名的開始打 當初阿扁台北市長主打幫台北省多少錢蓋捷運蓋重大建設
23
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望59
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?9
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?30
Re: [討論] 有學生在場外集結了!!41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?34
[討論] 傅崐萁要怎麼回應民進黨說的沒討論?22
[討論] 立法院外面大概400人24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?22
[討論] 立院外面學生在喊黃國昌?27
[討論] 八卦版說,跑去立院現場都是文青14
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?18
[討論] 現在學生去立法院 大家都覺得是為了錢?15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧?13
[討論] 賴清德宣布: 將會恪守憲法!!!!!!!!14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞21
[討論] 藍白為什麼只能動員網軍?15
[討論] 為何恨成這樣?4
[討論] 哥布林是不是不會查資料?8
[黑特] 藍白智商是不是有問題呀3
[黑特] 很重的亡國感又來了 怎麼辦?11
[討論] 針對國民黨區域立委發動罷免14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人13
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪8
[黑特] 為什麼前個8年立法院都沒發生大事X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?6
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?