Re: [轉錄] 杜承哲醫師:到底可以多荒謬呢?
我把 google 影片搜尋限定在四月十五日,但搜出來的影片居然是寫 4/16 XDDD
不過 4/15 記者會確實沒提到恩恩的重症案例,這天只報新增十位中症
4/16 記者會陳時中對於記者提問恩恩重症的回答
https://youtu.be/fpKKV2Xafq8?t=1303
下午 17:42 進線
18:09 進線
進到 1922 (這回答跟後面那句會讓人誤會這兩次進線都是打給 1922 耶......)
1922 處理的情形是後送新北市衛生局處理
新北市衛生局接到這之後,他就已經相關聯絡相關的醫院,於六點半跟這個母親來聯繫 那確認他的情況,那就聯絡 119 送醫,那 119 這邊大概七點,七點零六分 119 出車 那七點三十一分到院 (不知道從哪出車的,是因為上樓處置跟下樓才花了這麼多時間? 還是因為出車的地點離恩恩家有段距離?)
那到院之後,就醫院來積極的全力救治中,整體的一個時序,大概我們現在了解是這樣 子
話說還有哪一天的記者會有回答到恩恩案阿?我聽完再來打一篇
--
「看在上帝的份上,我們不能當著孩子的面槍殺他的父親!」
「那我們就連孩子一起幹掉!」
「第一槍打中的是那個天真的孩子,第二槍是抱著孩子的母親。第三槍
停頓了三秒,當難以致信的父親擦拭著臉上愛子的腦漿從震驚中醒轉
過來,慢慢的轉頭看向停車的地方,分辨出是誰在攻擊他後,第三顆
子彈才將他的腦殼打飛。」 ─摘自〈狼群〉
--
其實還是要以書面資料為準
這種描述夾雜太多口語的贅字
感覺要分4種,cdc收到的資料/新北給nn8的資料/吹哨者的資
料/新北對外說法,就算不看cdc後三者有些時間還是對不起
來
這些資料,好像都沒有呈現119找不到衛生局的情況??
新北給的時序 就避重就輕 沒錄音檔流出 無法發現
兩次時間點都是進線1922沒錯啊
八卦&侯友宜:一起比對? 大驚!! 你要公審基層嗎?
耶,我還以為恩恩媽有直接打給 119 過?
當時指揮中心應該不知道恩恩媽打了幾次119跟衛生局
5:59打給119
這就是杜醫說的啊 消防局找不到衛生局的紀錄被新北市遮掩
了
話說恩恩媽打給 119 為啥沒算在進線裡面?是新北沒回報?
新北市只給打通的部分 沒人接的紀錄都沒給指揮中心
恩恩媽媽第一次打119是17:59,不就有說打通1922但打不通
衛生所
八卦版會說一起比對的要求是大爺心態 不爽就去告新北好嗎
只看哪幾通有聯絡上的根本不是事件全貌
指揮中心當時沒有其他的通訊紀錄
那份資料可能是衛生局給cdc的啦,悲哀的是搞不好其實沒想
造假只是橫向聯繫爛到掉渣
錄音檔連沒聯絡上的都紀錄到 才有真相
恩恩媽打給 119 算有打通吧,不過新北看起來沒回報的樣子
林楚茵那份也完全沒有新北市政府方面的通訊紀錄
其實你看那幾個時間,在根據吹哨者的爆料,基本上是衛生
局聯絡到其他單位的時間,所以我猜這份報告是衛生局本位
的時間點
我看我要從四月十七日的記者會開始一路聽下去了 = =||||
唉 林議員搞一個四方對照表不行嗎?真的能力很差
其實等cdc提供新北市給的資料還比較快,這還只是1/4的資
料耶
不期待 CDC 會給...
cdc也不會希望新北衛生局惹禍上身 只是衛生局就是個擺爛
的阿斗
好奇 衛生局都沒錄音一切不就變羅生門...去告能有什麼結果?
最完整應該要有消防局 衛生局 衛生所 醫院 四方聯絡
CDC已經把資料給恩恩爸,不會公開的
你要四方比對還要加上新北對外/恩恩爸的說詞
立委要資料cdc不得不給啊,這種事涉公義公佈也還好吧?
立委拿到資料要公佈也要先問cdc
救護車出車會久是因為要穿全套防護,所以通知要出車跟
實際出發時間會有落差
所以救護車出車是沒延遲的
恩爸說新北衛生局第一次打給恩媽是18:50,也不是cdc
講的18:30
啥 連這時間也不一樣 那消防局還是繼續演戲吧 如有雷同純
屬巧合
我真的懷疑林議員這次爆錯料 下一次搞不好會給她髒到一個
對的…..
不是吧,我看高雄年初那案的出車時間就是真的出車時間阿
一開始不緊急時還在整備,轉成緊急時四分鐘內就出車了
出車時間點不應該是通知出車的的那個時間點吧......
Art1你真的很行 (不是貶義)
aft1 全套防護服,我相信消防隊是沒辦法穿著待命,所以
時間要從著裝開始算,如果消防救護車人員一開始就準備
好出車,那出車時間當然可以縮短
39
[討論] 八卦板有篇說議員老公停的地方沒紅線?#1YYFO7Tj (Gossiping) 底下推文有人說系統查的結果跟現場的不相符的話,以現場為主 又因為有私畫紅線的可能性,情況更是撲朔迷離了 該不會搞到最後明明不需要開單的情況卻被開單,不需要道歉卻道歉了,還讓兩個想搞 事的自爆到慘兮兮?XDDDDDDDDDD15
Re: [爆卦] ICO關於LSE的論文門裁定全文公告上網身為博士的你有這些疑問,你有動手去查了嗎? : 如果是前者 我可以跟你說 台灣有教職的多的是 : 論文是不是審完就發還大家都很清楚 有教職的多的是,身為博士的你問到答案了嗎? : 如果是後者8
Re: [問卦] 1984的論文,封存到2049?八卦是論文仔到現在都拿不出論文被封存的證據 XDDDDDDDDD 論文仔會被造謠仔騙得團團轉真的是不意外 XDDDDDDDDDD 不信學校,不信法官兩次判決,整天在那邊拿著拼湊資料腦補自爽的論文仔 XDDDDDDDD 真的是沒念過書才會以為路人能決定蔡有沒有學位 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD --X
Re: [爆卦] 倫敦大學官方:不授予1.5個博士: : : : 猜猜我是誰? :12
[黑特] 所以到底是誰翻車了?之前一直有人嘴還不下車,現在密錄器影片公布,到底是誰翻車了? 員警跟員警友人應該算翻車沒錯吧?想搞人卻搞到聰明議員然後被懲處 議員的臉書說法跟密錄器影片似乎對不上的地方不少?這應該也算翻車? 原來議員老公不是回去拿證件,幸好我之前都用疑似 XDDDDDD 議員說回去再講那樣的語氣可以算是說話比較直嗎?XDDDD7
Re: [討論] 徐巧芯不是車主跑去跟警察自介目的是?不是吧,議員被採訪時曾自稱是車主 但監視器畫面最後把車開走的是議員老公,一開始出來處理開單事宜的也是議員老公 在車主跟駕駛人同時在場時,逕行告發的警察是要找駕駛人把罰單開給駕駛人的 所以開單給議員老公才是對的,而不是開給自稱車主的議員 實際上違停的也是議員老公(駕駛人),所以請大家不要再以訛傳訛,說議員違停了6
[討論] 烏克蘭爭取自由的紀錄片Netflix 佛心免費釋出 不久前才看完時代革命,今天看這個時代更早的紀錄片,有嚴重的即視感 但不自由毋寧死的精神是烏克蘭人勝出,也才能在死了上百人之後推翻民選出來的總統 烏克蘭人的抗爭參與者非常多元,連退伍軍人都有,香港人就沒這種專業指導了,但也- 本篇打臉前篇噓文說媽媽請求協助安排醫院(喬加護病房)是腦補的各位。 陳時中: ...兒童應該就是我們今天宣布的重症的個案嘛,大家所關心的這個個案,那在我所了解 她大概是那天的4/14的下午,應該是說5點42分有進線,然後6點9分有進線,那進到1922 處理的情形是後送新北市衛生局處理,那新北市衛生局接到這個之後,他就已經相關聯絡
X
Re: [爆卦]英國行政法院判決LSE應在28天內公布蔡口委該判決書網址如下 hardson,%20M%20-%20EA.2021.0373%20200622%20Decision.pdf 縮: 雖說標題以結論來講不算錯太多,但準確地說是法官要求 LSE 重新審視他們手上的資料3
Re: [討論] 八卦新列車:衛生局早就叫恩恩媽去醫院找了十五日的影音報導 民視 TVBS 台視 TVBS 是唯一有提到自行搭計程車就醫的
爆
Re: [討論] 台灣42歲留學生襲擊小嶋陽菜的胸部92
[討論] 蔡壁如:民眾黨處境跟當年共產黨類似41
[討論] 唉,救什麼國旅呢,台灣人很有錢啊37
[討論] 蔡其昌會長真的幫民進黨加分很多44
[討論] 賀錦麗選舉經費流向遭嚴重質疑37
[討論] 八卦開始洗柯文哲是大巨蛋功臣31
[討論] ptt全站熱門一居然今早還是..22
[黑特] 之前推倒小嶋陽菜的果然是中國人22
Re: [討論] 為什麼綠鬣蜥一下鼓勵抓一下又不能抓20
[討論] 翁曉玲是中國人?還是中共人?13
[討論] 憑良心講,台中現在贏高雄很多吧?13
[討論] DPP下次嘉義市勝選的根據是什麼?13
[黑特] 徐美鳳生日 要送他什麼祝福呢?12
[討論] 「中華隊+Team Taiwan」就是共識11
[黑特] 昨天的北市車禍也太誇張了吧3
[討論] 台灣時報: 柯志恩打趴綠營市長競逐者!10
[討論] 綠暐瀚:抓不到陳啟昱,賴威信大打折扣!7
Re: [黑特] 昨天的北市車禍也太誇張了吧10
[討論] 綠鬣蜥獎金是不是給太高了?7
[討論] 黃國昌會如何勒死DPP?9
[討論] 台中連續發生6件命案沒人在意?8
[討論] 藍白現在還支持川普嗎?8
[黑特] 國旅不行真的是北部人害的9
Re: [討論] 台灣42歲留學生襲擊小嶋陽菜的胸部7
Re: [討論] 八卦開始洗柯文哲是大巨蛋功臣23
[黑特] 本版的國昌老師怎變狗昌了?8
Re: [討論] 憑良心講,台中現在贏高雄很多吧?X
[討論] 賴清德怎麼那麼愛蹭?8
Re: [討論] 台灣42歲留學生襲擊小嶋陽菜的胸部7
Re: [新聞] 美準國安顧問瓦爾茲:台灣晶片、貿易地