Re: [討論] 徐巧芯不是車主跑去跟警察自介目的是？
※ 引述《Whitening (whitening)》之銘言：
: 欸，
: 八卦女神徐巧芯違停事件，
: 徐承認當時員警已經拿著徐老公的身份證，
: 代表車主應該是徐的老公，
不是吧，議員被採訪時曾自稱是車主
但監視器畫面最後把車開走的是議員老公，一開始出來處理開單事宜的也是議員老公
在車主跟駕駛人同時在場時，逕行告發的警察是要找駕駛人把罰單開給駕駛人的
所以開單給議員老公才是對的，而不是開給自稱車主的議員
實際上違停的也是議員老公(駕駛人)，所以請大家不要再以訛傳訛，說議員違停了
: 也就是違規停車的人是她老公，
: 為何，徐要向員警表明身分？
: 還跟員警說要回去查清楚？
: 徐的目的是？？？
--
「看在上帝的份上，我們不能當著孩子的面槍殺他的父親！」
「那我們就連孩子一起幹掉！」
「第一槍打中的是那個天真的孩子，第二槍是抱著孩子的母親。第三槍
停頓了三秒，當難以致信的父親擦拭著臉上愛子的腦漿從震驚中醒轉
過來，慢慢的轉頭看向停車的地方，分辨出是誰在攻擊他後，第三顆
子彈才將他的腦殼打飛。」 ─摘自〈狼群〉
--
好
所以現場有開單？還是事後補單？
事後補單阿，員警就堅持不開阿，敢不聽議員的話下場悽慘 XDD
全台灣能違停紅線，事後補單的回應一下ˋ，恁爸統計看看
，一年有沒有造超過十個
唉唉，他們夫妻了需要分這麼細嗎？反正該罰的都罰沒欠
到不就好了
議員老公違停，為什麼議員要脫口罩，拿身分證介紹自己
誰家被開罰單，老公拿出身分證，連老婆也要拿出來？
夫妻不用分這麼細，但也不用兩個都來吧？呵呵
笑死 高級反串 越描越黑就是耍特權啊
她今天臉書po文，停車撞凹，不曉得有無賠償撞壞的東西，這
會不會是巧芯設計引人造謠抓網軍的陷阱呢？
巧芯: 自撞電線桿 https://i.imgur.com/wfaGicK.jpg
![圖https://i.imgur.com/wfaGicK.jpg?e=1653739222&s=pICug7JwbqAxLne6nUvOJA, Re: [討論] 徐巧芯不是車主跑去跟警察自介目的是？](https://i.imgur.com/wfaGicK.jpg?e=1653739222&s=pICug7JwbqAxLne6nUvOJA)
好喔 違停夫妻 秀證件夫妻
欸，我徐巧芯啦，你開單阿，你開單阿，你開單阿，你開
單阿，你開單阿！
有監視器畫面喔？！ 可以給連結嗎
樓上的影片很清楚 徐還好意思說要告人
她跑來關她什麼事
謹言慎行
謝謝
其實是要去擺拍，看正不正
掛女生保險比較便宜
爆
[爆卦] 徐巧芯違停事件 警察局調閱後出面說明更新: James Blue 大家好，我是信義分局交通組長藍振原： 一、本案經調閲現場員警執勤影像，徐巧芯議員並未有要求員警不開單的情事，員警在IG 所下標題與事實不符。![[爆卦] 徐巧芯違停事件 警察局調閱後出面說明](https://i.imgur.com/h3KkD7ob.png "[爆卦] 徐巧芯違停事件 警察局調閱後出面說明")
39
[討論] 八卦板有篇說議員老公停的地方沒紅線？#1YYFO7Tj (Gossiping) 底下推文有人說系統查的結果跟現場的不相符的話，以現場為主 又因為有私畫紅線的可能性，情況更是撲朔迷離了 該不會搞到最後明明不需要開單的情況卻被開單，不需要道歉卻道歉了，還讓兩個想搞 事的自爆到慘兮兮？XDDDDDDDDDD30
Re: [爆卦] 關於IALS論文索引點進去看一下才知道 yftsai 聲稱 Zhu Ge Jin 說有反證這件事是假的，難怪他不急著 找反證打我臉 XDD Zhu Ge Jin 在那邊自問自答，還把這本論文索引跟另一個系列一年出一本的搞錯 XD 之前板上就有個 B 開頭的博士也拿一年一本的在那邊嘴，然後就被回文打臉了 XDDDD 蔡的博士學位只要校方肯認就好，拿這本當佐證是要證明當年有論文啦 XD![Re: [爆卦] 關於IALS論文索引](https://i.imgur.com/spPlGHIb.jpg "Re: [爆卦] 關於IALS論文索引")
15
Re: [爆卦] ICO關於LSE的論文門裁定全文公告上網身為博士的你有這些疑問，你有動手去查了嗎？ : 如果是前者 我可以跟你說 台灣有教職的多的是 : 論文是不是審完就發還大家都很清楚 有教職的多的是，身為博士的你問到答案了嗎？ : 如果是後者![Re: [爆卦] ICO關於LSE的論文門裁定全文公告上網](https://i.imgur.com/lk0WXPtb.jpg "Re: [爆卦] ICO關於LSE的論文門裁定全文公告上網")
8
Re: [問卦] 1984的論文，封存到2049？八卦是論文仔到現在都拿不出論文被封存的證據 XDDDDDDDDD 論文仔會被造謠仔騙得團團轉真的是不意外 XDDDDDDDDDD 不信學校，不信法官兩次判決，整天在那邊拿著拼湊資料腦補自爽的論文仔 XDDDDDDDD 真的是沒念過書才會以為路人能決定蔡有沒有學位 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD --![Re: [問卦] 1984的論文，封存到2049？](https://img.youtube.com/vi/wAkR0aiYWrw/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 1984的論文，封存到2049？")
X
Re: [爆卦] 倫敦大學官方:不授予1.5個博士: : : : 猜猜我是誰？ :X
Re: [爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文不需要在那邊用記憶力當藉口吧，你有沒有看過法官駁回上訴的判決書啦？ XDDDDDDDD 判決書很前面就說了理查森要求倫敦大學透露的資訊是啥 The Request 3. This appeal concerns the following request made on 29 October 2019: I am requesting the names of the Examiners for the 1984 Ph.D. thesis of Tsai![Re: [爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文](https://i.imgur.com/u5tRaGgb.jpg "Re: [爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文")
X
Re: [爆卦] ICO關於LSE的論文門裁定全文公告上網博士的帶風向功力進步良多，是去哪邊取經了嗎？ ※ 引述《Borges (波波波波)》之銘言： : 感謝art1大大對小弟文章的厚愛 : 雖然您不喜歡回文 推文內容早就可以回10篇文以上了 因為論文仔喜歡在帶風向的文底下推文阿，你看看那些打臉論文仔的回文這麼少推 XDD6
[討論] 烏克蘭爭取自由的紀錄片Netflix 佛心免費釋出 不久前才看完時代革命，今天看這個時代更早的紀錄片，有嚴重的即視感 但不自由毋寧死的精神是烏克蘭人勝出，也才能在死了上百人之後推翻民選出來的總統 烏克蘭人的抗爭參與者非常多元，連退伍軍人都有，香港人就沒這種專業指導了，但也![[討論] 烏克蘭爭取自由的紀錄片](https://img.youtube.com/vi/yzNxLzFfR5w/mqdefault.jpg "[討論] 烏克蘭爭取自由的紀錄片")
![Re: [爆卦] 倫敦大學官方:不授予1.5個博士](https://i.imgur.com/K7rLxp7b.jpg112.104.106.154 "Re: [爆卦] 倫敦大學官方:不授予1.5個博士")
爆
[討論] 慟！葉元之節目上法條念一半被苗博雅抓包![[討論] 慟！葉元之節目上法條念一半被苗博雅抓包](https://i.imgur.com/bMZ340yb.gif "[討論] 慟！葉元之節目上法條念一半被苗博雅抓包")
爆
[討論] 戴立安5月政黨傾向民34.1%國17.2%眾11.5%爆
[討論] 遠見2024縣市長滿意度![[討論] 遠見2024縣市長滿意度](https://i.imgur.com/iMfsNjRb.jpeg "[討論] 遠見2024縣市長滿意度")
87
[討論] 館長掛保證2026dpp必雪崩大敗![[討論] 館長掛保證2026dpp必雪崩大敗](https://img.youtube.com/vi/w1tphakHGlQ/mqdefault.jpg "[討論] 館長掛保證2026dpp必雪崩大敗")
79
[討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!![[討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!](https://i.imgur.com/dD5IBn9b.jpeg "[討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!")
75
[討論] 館長：我一通電話100多萬人![[討論] 館長：我一通電話100多萬人](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/446124571_1423028405013716_1495908708361497669_n.jpg?stp=dst-jpg_e15&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MzQ4LnNkci5mMzYzMjkifQ&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=108&_nc_ohc=CYFQ2yjudg4Q7kNvgG4PSBW&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzM3Njk2MzM3Nzg1ODIwMzk4OQ%3D%3D.2-ccb7-5&oh=00_AYC0mfFhakRrFYVBq4Pbl88J-NdjYwQqS57SPiKhre8P-Q&oe=6659D6C9&_nc_sid=10d13b "[討論] 館長：我一通電話100多萬人")
63
Re: [討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!![Re: [討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!](https://i.imgur.com/9KxeKXob.jpeg "Re: [討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!")
70
[黑特] 青鳥：舉手表決無法知道投票人![[黑特] 青鳥：舉手表決無法知道投票人](https://i.imgur.com/FPmW2cHb.jpeg "[黑特] 青鳥：舉手表決無法知道投票人")
46
[討論] 為什麼變成小草在幫立委解釋法條?![[討論] 為什麼變成小草在幫立委解釋法條?](https://i.imgur.com/0WCvvthb.jpg "[討論] 為什麼變成小草在幫立委解釋法條?")
56
[討論] 江啟臣：愣住！我是誰？我在哪裡![[討論] 江啟臣：愣住！我是誰？我在哪裡](https://i.imgur.com/vWyIiXnb.jpeg "[討論] 江啟臣：愣住！我是誰？我在哪裡")
37
[討論] 白色巨嬰立委打架打輸開記者會哭訴睡不好![[討論] 白色巨嬰立委打架打輸開記者會哭訴睡不好](https://i.imgur.com/vOa45clb.jpg "[討論] 白色巨嬰立委打架打輸開記者會哭訴睡不好")
48
[討論] 這波學運會影響謝國樑罷免案嗎![[討論] 這波學運會影響謝國樑罷免案嗎](https://i.imgur.com/zUc3K1Qb.jpeg "[討論] 這波學運會影響謝國樑罷免案嗎")
42
[討論] 版上不會真的有喜歡傅崑萁的人吧==![[討論] 版上不會真的有喜歡傅崑萁的人吧==](https://i.imgur.com/qXsn4P4b.gif "[討論] 版上不會真的有喜歡傅崑萁的人吧==")
26
[黑特] 綠粉詛咒百靈果凱莉流產、下地獄+妓女![[黑特] 綠粉詛咒百靈果凱莉流產、下地獄+妓女](https://i.imgur.com/dYUbPksb.jpeg "[黑特] 綠粉詛咒百靈果凱莉流產、下地獄+妓女")
45
[討論] 大學以上好感度TMD被DPP超越…![[討論] 大學以上好感度TMD被DPP超越…](https://i.imgur.com/5LoXSoAb.jpeg "[討論] 大學以上好感度TMD被DPP超越…")
37
[討論] 都事所謂的洗文 為啥Threads洗的出人上街![[討論] 都事所謂的洗文 為啥Threads洗的出人上街](https://i.imgur.com/6drWOvgb.jpeg "[討論] 都事所謂的洗文 為啥Threads洗的出人上街")
35
[討論] 我確定黃暐瀚是綠暐瀚，側翼根本都不罵他![[討論] 我確定黃暐瀚是綠暐瀚，側翼根本都不罵他](https://i.imgur.com/8SKI9ffb.png "[討論] 我確定黃暐瀚是綠暐瀚，側翼根本都不罵他")
86
[黑特] 黃國昌：你如果被罰不服可以提行政訴訟![[黑特] 黃國昌：你如果被罰不服可以提行政訴訟](https://i.imgur.com/g52bFy6b.jpeg "[黑特] 黃國昌：你如果被罰不服可以提行政訴訟")
26
[黑特] 民眾黨的雙重背叛![[黑特] 民眾黨的雙重背叛](https://i.imgur.com/XKhszdab.jpeg "[黑特] 民眾黨的雙重背叛")
24
[討論] threads:中間選民被結界保護的好好的![[討論] threads:中間選民被結界保護的好好的](https://i.imgur.com/hh5rAqCb.png "[討論] threads:中間選民被結界保護的好好的")
29
[討論] 民眾黨的基本盤崩潰最多![[討論] 民眾黨的基本盤崩潰最多](https://i.imgur.com/mBFWjqdb.jpeg "[討論] 民眾黨的基本盤崩潰最多")
21
[討論] 民眾黨團開始反擊囉~![[討論] 民眾黨團開始反擊囉~](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 民眾黨團開始反擊囉~")
24
[討論] 阿苗直播開放call in挑戰 黃國昌不敢？![[討論] 阿苗直播開放call in挑戰 黃國昌不敢？](https://i.imgur.com/d1wvklkb.gif "[討論] 阿苗直播開放call in挑戰 黃國昌不敢？")
13
[討論] 沈伯洋：接下來兩天會有很多人身攻擊![[討論] 沈伯洋：接下來兩天會有很多人身攻擊](https://img.youtube.com/vi/Okqcf9_IOLI/mqdefault.jpg "[討論] 沈伯洋：接下來兩天會有很多人身攻擊")
23
[討論] 為什麼國民黨立法都會引發學運？![[討論] 為什麼國民黨立法都會引發學運？](https://i.imgur.com/YRuwHnPb.jpeg "[討論] 為什麼國民黨立法都會引發學運？")
29
[轉錄] 林俊憲 threads![[轉錄] 林俊憲 threads](https://img.youtube.com/vi/drK91eZ0moE/mqdefault.jpg "[轉錄] 林俊憲 threads")
25
[討論] 小草為什麼要強迫別人看他們發言？26
[討論] 換國民黨開始反擊囉23
[討論] 藍白粉不願承認立院外真的很多人23
[討論] 年輕票倉失火了 居住正義要推了嗎
![[討論] 小草為什麼要強迫別人看他們發言？](https://i.imgur.com/XmGaxvwb.jpeg223.136.123.119 "[討論] 小草為什麼要強迫別人看他們發言？")
![[討論] 藍白粉不願承認立院外真的很多人](https://i.imgur.com/O6WWcUCb.jpeg223.136.123.119 "[討論] 藍白粉不願承認立院外真的很多人")