Re: [爆卦] 倫敦大學官方:不授予1.5個博士
※ 引述《tontontonni (桶桶泥)》之銘言:
: 一位自稱「CHEN CHIEN CHIEH」的網友在1月3日,透過一個幫助英國人民對資訊自由提問的
: 網站WhatDoTheyKnow向倫敦大學官方提問:
: 「親愛的倫敦大學, 請教一個問題,博士論文有可能在倫敦大學獲得1.5或2個博士學位嗎
: ?」
: 2022年1月甫上任倫敦大學資訊治理官的艾米麗.布里克(Emily Brick)
: 在1月14日回覆表示:
: 「倫敦大學不授予1.5或2個博士學位。 您可以在此處找到倫敦大學的博士學位規定」。: https://i.imgur.com/MtxN2D8.jpg
: https://i.imgur.com/cM8eCoH.jpg
: https://www.linkedin.com/in/emily-brick-556a6251/
: 猜猜我是誰?
: https://i.imgur.com/CV8gX5r.jpg
: https://i.imgur.com/2dshDeR.jpg
: https://i.imgur.com/GqhepDy.gif
八卦是早就有人問過類似問題並得到同樣的回答了 XDDDDDDD
https://www.whatdotheyknow.com/request/has_lse_ever_awarded_a_15_phd_de_2
論文仔卯起來在 WDTK 網站騷擾學校,看來至少還要再繼續騷擾兩年 XDDDDDDDDDDDDDD 同樣的問題一問再問,LSE 只能用大絕招拒答或是要求提問人先證明自己的身分 XDDDD 倫敦大學看來還維持官腔回答,真有耐心 XDD
論文仔想要找到可以駁倒法官判決書的校方說法,但就算真的出現校方說法與判決書內 不同的情況,正常人都會以判決書為準啦,只有論文仔會以對己方有利的說法為準 XDD
就像判決書內提到好多次校方早就公開認證蔡有獲得博士學位,論文仔持續無視 XDDDD
什麼時候論文仔才會正視判決書呢? XDDDDDDDDDDDD
也難怪當初我看別人描述千萬別抬頭的劇情時第一個想到的就是論文仔 XDDDDDDDDDDDD
--
「看在上帝的份上,我們不能當著孩子的面槍殺他的父親!」
「那我們就連孩子一起幹掉!」
「第一槍打中的是那個天真的孩子,第二槍是抱著孩子的母親。第三槍
停頓了三秒,當難以致信的父親擦拭著臉上愛子的腦漿從震驚中醒轉
過來,慢慢的轉頭看向停車的地方,分辨出是誰在攻擊他後,第三顆
子彈才將他的腦殼打飛。」 ─摘自〈狼群〉
--
好了啦 塔綠班還在崩潰喔
只要下一個總統解密和解封存就夠了
所有教師的教審資料持續保密中啦 XDDDDDDDDD
更別提論文根本沒被加密啦 XDDDDDDDDDDDDDDD
1.5就是小英自己沒看稿膨風過頭而已啦
又是你XDDDDDDDDDDD
死忠的 XDDDD
就真的沒有論文啊,是不知道歐美一堆洗
學歷?論文只對研究員才有用,洗學歷的
政要富豪不重要。
好了啦XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
阿班
死忠的打高端了沒?XDDDDDDDDDDDDDDDDD
小綠綠 真可悲
都幾年了,該放下了
世界有更美好的事
別人一直在進步,自己去停滯不前
xddddd仔 崩了
這隻是第幾任了
看到拿1.5出來嘴真的笑了,能不能有料
點?政客嘴砲也能認真,那馬九的633是
不是也要抓去關惹笑死
好了啦,就算蔡1.5博士膨風我還是支持她
啦
像這種無視對方還有法院判決提出的有效
證明整天自顧自抹黑說你怎樣怎樣,還會
相信的真的該去看醫生了
樓上很誠實的面對自己很好阿,就算蔡英
文是騙子一樣支持牠
讚哦XDDDDDD
會支持騙子繼續詐騙人民的通常自己也是
千萬別抬頭喔
騙子
吵屁啦! 法律規定,文盲也可當總統
XD
論文仔不相信法院判決,那我像八卦論文
仔整天在網路上說那個有錢人欠我個幾億
不還,對方告我判決書出來我照樣無視整
天在網路上繼續罵有錢人欠錢不還,這樣
我最後就能拿到我所要的嗎?頭殼有問題
真的建議去掛精神科
民進黨一直騙一直爽 繼續騙繼續爽
哥白尼整天說地球不是宇宙中心,教會也是想
燒死他
可憐的23樓果然是盲目的…
彭現在畏罪躲在美國不回來台灣,誰才是
盲目的信徒,呵呵
好了啦 盲目的信徒
好了啦!快去打高端啦~
看到秉叔可以開3分鐘走路的記者會 就知道
司法不可能公正了 彭躲國外是正確的
判決書XDDDDD
你不信台灣的司法,也可以拿他自己所謂
的證據在英國告LSE賣學位,英國法院總不
可能被蔡控制吧,然後又不告又畏罪躲美
國,誰是盲目的信徒心知肚明
我們再退一步想,如果彭今天是說謊的一
方,那現在躲美國真的百利無一害不是嗎
知道了,塔綠班。
1.5個假博士 世界唯一
這樣都有人信?
多一隻戰友欸?
覺青覺醒
好了啦 塔仔 XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
可憐塔綠班 滾
總統府論文小編XDDDDDDDDD
買賣學歷而已啦
顆連那
XDDDDDDDDDDD
XDDDDDDDDDDDDDD
看看23樓,這就是死忠啦!
畢竟是死忠的XDDDDDDD
一刀斃命趕快回來自首吧文正
問A答B.... =.=
如果有人說小英總統有1.5顆睪丸
可信度還比1.5個博士高
所以1.5個博士在哪裡
噗 不是吧 千萬別抬頭想到的明明是蔡同
學和死忠的啊 !
連台灣之子阿扁都質疑惹XDDD
低能兒XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
現在大家才知道菜每句話都嘴砲ㄚ
畢竟你們是死忠的XDDDDDDDDD
連1.5個博士也能護航哦 到底誰看過1.5博士
的證書?
X
我覺得吵1.5個博士學位很沒有意義 八卦板多數人應該根本沒讀過蔡講1.5個博士學位的原文吧 反正人云亦云,跟著罵就對了 蔡在書中寫的是: /*13
洋蔥扯蛋小菸便當 你說偷改電子書 實體書還有他偷改證據對吧 : 正在緊張的時候,忽然見到我的指導老師探出頭來,對我招手:「蜜斯蔡,妳進來一下。 : 」14
有人說蔡英文的1.5個博士是"玩笑話" 當時蔡英文在演講時是這樣說的: 另外幾乎一模一樣的橋段被很認真的寫在自傳裡:11
: : : : 猜猜我是誰? :爆
首Po一位自稱「CHEN CHIEN CHIEH」的網友在1月3日,透過一個幫助英國人民對資訊自由提問的 網站WhatDoTheyKnow向倫敦大學官方提問: 「親愛的倫敦大學, 請教一個問題,博士論文有可能在倫敦大學獲得1.5或2個博士學位嗎 ?」 2022年1月甫上任倫敦大學資訊治理官的艾米麗.布里克(Emily Brick)15
我這篇不是來好好討論事情的 是來幹你娘的 呵呵 塔綠班死全家 幹你娘
X
Re: [爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文推 yftsai: 現在LSE和倫大都否認有口試資料了 36.239.21.73 01/15 07:44 → yftsai: 那法官看的那個口試資料是哪裡來的顆顆 36.239.21.73 01/15 07:44 yftsai 就是屬於不看法官駁回上訴判決書的眾多論文仔之一啦 XDDDDDDDDDDD 推 yftsai: 還有倫敦大學之前說圖書館改建遺失了 36.239.21.73 01/15 07:49 → yftsai: 現在怎麼變成沒收到過 36.239.21.73 01/15 07:49X
Re: [爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文不需要在那邊用記憶力當藉口吧,你有沒有看過法官駁回上訴的判決書啦? XDDDDDDDD 判決書很前面就說了理查森要求倫敦大學透露的資訊是啥 The Request 3. This appeal concerns the following request made on 29 October 2019: I am requesting the names of the Examiners for the 1984 Ph.D. thesis of TsaiX
Re: [爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文ICO 不是行政法院,而是受理投訴人基於 FOI 這法律規定所提出的資訊請求被拒絕時提 出之申訴的機構啦 要是投訴人對於 ICO 的決定仍舊不滿時才會上訴到類似法院的裁決所,上訴到裁決所才 會真的有法官作出判決並公開判決書啦 XD 八卦是論文仔到現在還在迴避法官早就兩次駁回上訴了啦,其中一次是上面提到的理查12
Re: [新聞] 指論文門真相早已大白 賀德芬怒批蔡英文我之前看到推文一堆喊什麼「拿一審判決推翻二審判決」的就覺得奇怪。 明明ICO11月判的是對LSE的投訴,並非倫敦大學。 根本上就不是一審二審的關係。 再說了,ICO實際上公開的11月判決書也重申一次他們查過倫敦大學的確持有口試資料。4
Re: [新聞] 蔡英文「論文門」林環牆發現一個破綻 前看著影片能透視,這是特異功能喔? XDD : 針對林環牆比對蔡英文2015年版補發證書,介文汲30日在中天新聞《盧秀芳辣晚報》節目 : 中表示,這些比對,處處都有疑點,因為我們在外館的領務組,要做文書驗證,像蔡英文 : 這份證書,如果是原始的,要拿到台灣來作為公務上的使用的話,這一份畢業證書,當時 : 應該在我們駐倫敦的英國代表處做驗證。驗證的人其實蠻方便的,會直接打電話到那所學6
Re: [爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文念到博士還能這樣曲解判決書,真不愧是博士級論文仔 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD : : 因為追查到最後,發現沒有口委把論文轉交給圖書館的紀錄吧 : : 也可能是沒紀錄用推論的啦,M01 的 turtlins 在追查倫敦大學那些未收到的論文後也 : : 做出同樣的推論啦,因為只剩這種可能才會導致圖書館沒有留下紀錄啦 XDDDDDDDDDDDD : : 判決書也是寫類似的內容X
Re: [新聞] 林環牆曝論文門最新進度 倫敦大學否認持有蔡英文任何資推 yftsai: 學校已經認了沒論文,但還是堅持學位沒問 36.239.17.32 02/03 21:46 → yftsai: 題? 話說這聲明依然沒有署名,也不知道 36.239.17.32 02/03 21:47 → yftsai: 單位發的 36.239.17.32 02/03 21:47 有口委簽名文件背書的學位有啥問題? 法官也看過口委簽名文件了啦 XDDDDDDDDDDDD 理查森上訴被駁回的判決書X
Re: [新聞] 「論文門」爆重大進展?彭文正激動吐7字不愧是需要躲海外的博士,因為蔡的論文就沒有被封存阿 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 至今論文仔拿不出論文被封存的證據,但一堆論文仔都相信論文被封存 XDDDDDDDDDDDDD : : 彭文正坦言,儘管台灣的教育部做出這樣的勾當,但並不影響他們在英國的法律行動。彭文 : 正指出,早期英國各方的說法包括英國資訊辦公室和倫敦政經學院,都採信了一種說法,就X
Re: [新聞] 蔡英文論文門爭議延燒 「校友議員」揭要怎樣證明蔡學位有問題? 學校撤銷蔡學位嗎? 還是你說有問題就是有問題? XDDDD : 有誰會保留草稿保留的很好,但是博士論文正本卻遺缺,本人遺失就算了, 蔡手上那本沒遺失阿,要不然 LSE 圖書館的影本論文怎麼來的? XDDDDDDDDDDDDDDDDD : 學校三個圖書館也同時遺失,這個機率有多少? 論文仔至今仍不知道當年 LSE 圖書館不收藏學生論文,還能一直嘴三個圖書館 XDDDDD3
Re: [問卦] 覺得論文門沒問題的人 是蠢?還是壞?前幾個禮拜?你是不是記錯了? XDDDD 口委姓名不公布的理由自己去看判決書啦,需要我再貼一次判決書連結嗎?XDDD : 現在自己講出口委姓名,還要論文仔去求證 這些口委姓名是從彭公布的法律卷宗中看到的阿 XDDDD : 所以現在口委姓名不是隱私了?不怕被騷擾了嗎?
爆
[問卦] 以前真的有299吃到飽嗎= =....?爆
[問卦] 整張都好聽的專輯爆
Re: [問卦] 幹 台灣的物價指數根本是政府的遮羞布吧爆
[問卦] 公務員終於沒人要做了,鄉民很爽吧爆
[問卦] Energy在當年 坤達就是最紅的嗎?91
[地震] 地震爆
[問卦] 台灣人的臉皮是怎麼練到這麼厚的?76
[問卦] 提升軍公教待遇反對的人多嗎?85
[問卦] 為什麼他媽的行人闖紅燈還要讓???52
Re: [問卦] 幹 台灣的物價指數根本是政府的遮羞布吧55
[問卦] 期待大地震的都是什麼人56
[問卦] 去日本自助真的有比較便宜嗎???50
[問卦] 台大機械系用鐵皮屋是在校內讓人看沒有47
[問卦] 小粉紅是不是一群低能兒?49
[問卦] 一句話證明你物質慾望很低!!!46
[問卦] 詐欺遊戲是不是該重拍了?41
[問卦] 半夜還很吵的鳥是啥40
Re: [新聞] 滴妹1年營收1.8億!手搖副業「再睡5分鐘33
[問卦] 為啥台灣年輕人沒經歷內卷就直接躺平了?36
[問卦] 吃到飽吃50個統一布丁 老闆會哭嗎?38
[問卦] 所以AI生成圖到底有什麼用?36
[問卦] 雙北老屋還能加價賣嗎?37
Re: [新聞] 獨家》NCC不甩調閱小組!拒給鏡電視資料35
[問卦] 數發部是拉基米蟲部嗎?爆
Re: [問卦] 滴妹:再睡五分鐘去年營業額快兩億38
[問卦] MG車子很好看的卦29
[轉錄] 台灣學者吹捧日本人屠殺台灣人36
[問卦] 股版海賺幾十億那位航海王現在在幹嘛?31
[問卦] 買房買股這麼賺的話 為啥大家都還要上班?爆
Re: [新聞] 產量大崩8成5…口罩國家隊600廠 疫後剩不