[討論] 台電納300萬戶實施「低頻卸載」機制
防電力系統崩潰 台電納300萬戶實施「低頻卸載」機制
這300萬用戶是無預警優先停電對象
且列為緊急低頻卸載用電戶
無法從電費帳單得知相關訊息
請問這樣要怎麼知道自己家有沒有被納入?
被納入的家庭會無預警被停電
這樣可以有什麼防護措施嗎?
不然電器很容易壞掉吶
上次大停電就壞了一台監視主機……
查了一下臺灣總戶數是900萬
300萬等於列了三分之一用戶
有需要列這麼多喲?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.136.228 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: akiranon (101.9.136.228 臺灣), 06/27/2022 13:54:21
推
用電階級化
→
建議納中南部就好 畢竟停死忠的不會跑票
推
幹....
推
不蓋電廠,不蓋變電站的縣市先納入吧,自己選的自己負
→
責
→
※ 編輯: akiranon (101.9.136.228 臺灣), 06/27/2022 13:59:38
看來就是台北了
推
沒發電廠的縣市先停啊有什麼問題
推
垃圾民進黨
→
沒發電還敢用電啊
→
無預警停電(X) 低頻卸載(○)
→
台北市有大型電廠嗎 當然是台北先停
→
台北市連變電站都不蓋才是真的反智
→
一定停死忠區~~停北部會很難選
推
無預警....哈哈哈 有夠扯的
噓
失智列車一直上,傳了幾個月還在傳
→
這電力政策不是事實嗎?
→
同意反三接跟反變電站的地區先停
推
不是只有高雄嗎?現在全台陪##@@了嗎?
→
你用的電器越少 壞的就越少 簡單吧
推
贊成先停台北,看看GDP會掉多少。
82
Re: [新聞] 防電力系統崩潰 台電納300萬戶實施「低頻幹!!翻譯過來就是缺電的時候不通知直接停300萬戶的死忠韭菜啊! : : 以前我就寫過了 : :49
[問題] 住高雄怎知道被列入低頻卸載名單?朋友住高雄 最近考慮換房 想請我代po, 問問高雄在地人 怎樣能知道低頻卸載名單啊?10
Re: [新聞] 防電力系統崩潰 台電納300萬戶實施「低頻笑死 就是缺電 不缺電的話幹嘛卸載300萬戶 台灣戶數根據資料大概900萬戶 也就是有1/3的家庭會受到影響 就繼續掰啊9
Re: [新聞] 防電力系統崩潰 台電納300萬戶實施「低頻台電 阿 台電 最近老是停電 我就想起 孫運璿 你們現在這些 在裡面的高官 你們對得起你們的前輩嗎5
Re: [新聞] 這300萬用戶被列為優先停電對象 台為什麼這300萬戶優先卸載弟兄不能公佈阿 484都是高雄? 我草你媽的菜母豬陳母豬騙神光頭 要是停電害我我ps5壞掉沒存檔我絕對去總統府自焚(燒ps5) --5
Re: [新聞] 防電力系統崩潰 台電納300萬戶實施「低頻台電今年設置了緊急啟動低頻卸載機制,納入戶數超過300萬戶。 也就是說未來如果發生大停電,將是優先停電對象,而且台電也不會告訴用電戶。 據平面媒體報導,雲林以南另有121 萬戶,被手動低頻卸載。 這篇公視報導訊息量好大 建議優先停電名單可以多納入死忠區5
Re: [新聞] 防電力系統崩潰 台電納300萬戶實施「低頻幹!!翻譯過來就是缺電的時候不通知直接停300萬戶的死忠韭菜啊! 以前我就寫過了 所謂低頻作動就是用的電太多,發電機因為負擔太重,轉速越來越低,發電頻率也越來越低, 為了避免發電機與帶發電機的渦輪燒掉,所以會直接解聯不送電3
Re: [新聞] 防電力系統崩潰 台電納300萬戶實施「低頻低頻卸載? 不是說台灣電夠用 只是電網脆弱而已? 電網脆弱電網故障導致的停電還能調來調去? 我家水管破了 把鄰居家水管關起來 我家就有水可以用了? 欸我很好奇耶 到底是缺電還是電網脆弱啊2
Re: [問卦] 台中海線停電?這300萬用戶被列為優先停電對象 台電:狀況不嚴重20分鐘就會復電 文章代碼(AID): #1YI2WtNV (Gossiping) [ptt.cc] [新聞] 這300萬用戶被列為優 │ │ 文章網址: │ 防電力系統崩潰 台電納300萬戶實施「低頻卸載」機制 文章代碼(AID): #1YI0pHtC (Gossiping) [ptt.cc] [新聞] 防電力系統崩潰 台電 │- 還有 根據我網路觀察風向師的觀察 我發現 現在只要不是全台等級的大停電 已經不會影響黨了
爆
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的55
[討論] 如果1945美軍強行接收台灣會怎樣45
[討論] 王義川:哪家電視台談監控我就退通告55
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣29
[討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?34
[討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?27
[討論] 國民黨會拋棄三民主義五權憲法嗎?28
[討論] 黃國昌怎麼評論國民黨不想廢考監?27
[討論] 憨川是不是怯戰?26
[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭26
[討論] 藐視國會罪大家支不支持20
[討論] 國昌老師對於中天回來會投贊成還反對?18
[討論] 法界教授為何沒連署抗議王義川?22
[討論] 協尋5/28的花蓮王跟國蔥15
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!17
[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。1X
[討論] DPP為什麼現在要廢考監?16
[討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持12
[討論] 張善政支持藐視議會法案10
[討論] 邱顯智怎麼沒聽到聲音?12
[討論] 不分區立委罷免 這樣設計可不可以= =?13
[討論] 卡提諾、伊莉、台灣kiss、洪爺哪個最頂5
[討論] 我們就不想要行政被監督啊4
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案6
[轉錄] 獨立觀察:北美台教授協會再度沉淪6
[討論] 吳靜怡 / grace wu請進5
[黑特] 要談極端情況,那來看看總統6
[討論] 藍白能否修法要回「不當黨產」?10
[討論] T台真的很想拉下徐巧芯耶 怪哉~7
Re: [討論] 請問苗博雅到底曾考律師嗎??