Re: [討論] 蔣萬安的問題到底在哪?
※ 引述《jacklyl (全力殲滅糞兔兔卡娜赫拉)》之銘言:
: 回到4、5年前來看
: 當年如果蔣萬安出馬
: 台北市長很可能就落入KMT手中
: 只是當年蔣萬安縮了 變成丁守中出來選
根據我在台北市有捷運的地方田野調查
大家對他的印象就是
1 被蘇光頭釘住 整個傻掉了
2 路人阿嬤嗆他他也整個傻住
3 他講話的內容就是…聽完的3分鐘之後你會很想問他 :幹 哩公三小?
他的問題在於開口講的東西正常人的邏輯無法理解
有一點像 帥版勝文
黃33 口條就非常的清楚
陳時中 也非常清楚不太會邏輯混亂
他現在形象最好的是平面宣傳
動態的比如說辯論啊採訪啊這種都是他的弱項
: 連丁丁都差點選到贏 假如當年蔣萬安沒有縮
: 搞不好台北市長早就是蔣萬安
: 理論上蔣萬安現在出來選 不管兩咖三咖督
: 應該都要能像賴清德當年選台南 輕輕鬆鬆高票當選
: 但現在卻玩到氣勢好像輸人一大截
: 蔣萬安的問題到底出在哪?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
富二代,官二代的腦子不意外
就藍版蔡英文
就差讀稿機
他去桃園護藻礁好像也是被里長嗆
還有沒有當過兵這個東西會變成他的致命傷
男版蔡英文,這形容也太貼切了吧
登記即當選 出來搞不好還出包 靜靜待著就好
蔡英文當總統前很嗆的 還有「暴力小英」的稱號
差蔡英文太多了吧?看看2012蔡英文的敗選感言,是萬安公子
的水準?
蔡英文乖乖念稿,是怕避免跟柯文哲一樣整天製造爭議欸
跟勝文一樣,是因為老爸大家才認識他
跟蔡哪裡像 蔡會說瞎話超買.也會說謊,貴公子還不會勒
蔡英文當立委跟政務官時沒像他現在這樣
蔡英文從大學飆車到當官也飆 貴公子也不會
蔡英文不念稿就會講出畢竟是死忠的這種話啊XDDD
蔡英文比蔣萬安會講話多了好嗎
蔣可能比較適合當需要良心的小主管
蔣萬安比較像帥哥版本的柯文哲
柯文哲在議會被游淑慧血虐四年
蔣沒柯這麼無恥
會說跟蔡英文一樣的要麼菜要麼壞
蔡可是一路嘴戰出來的
1 被定住是沒人想過官員這麼嗆吧
整天在那叫什麼
817愛 不代表其他人喜歡被虐
可以去看看蔡英文陪唐飛被質詢的影片。
因為很少官員會在那邊反質詢
第一次還能凹說是不知道蘇這麼嗆
問題是後面早能預期蘇會嗆了,還是被講得死死的,有夠廢
雜種安的政治根本不及格 看他現在還在罵陳時中就知道
真正會讓他選不上分他票的是TMD不是陳時中
他只要鞏固藍票就穩贏了 看不清楚這一點根本弱智
難怪一直有人說他是魁儡
為什麼大家都喜歡嗆他?一臉好欺負?
蘇貞昌被嗆就兇回去
缺乏專業幕僚 他又沒受過這方面訓練
理論上他當過律師執業應該要受過相關訓練才是
他應該是做非訟的比較沒有這種場合吧
說像蔡的跟本自曝是新警察或雲台灣人
感覺私底下可能是個暖男?不喜歡針鋒相對?
別污辱蔡英文了 明明就比蔡更爛更空心
沒有特別的親和力 感覺被動 臨場反應慢
蔣萬安是公子哥的出身 從來沒碰過困境
他想要走侯友宜路線啦 但他根本不會看風向
蔡當時還敢去跟陳文茜辯論耶
他都會說韓粉比較不理性了 也許改打「理性問政」「溫和
形象」還比較適合。但是反萊豬又被拉到第一線….
蔡英文應對突發的質詢,還是有一定水平
蔡英文是自我封印住了,嘴太厲傷人
應該主打 美國律師/國際觀/專業/溫和/理性/不嘴砲
結果被戰鬥藍綁走…整組壞了了
萬安之前的兩岸政策立場看起來跟蔡英文沒兩樣
蔡英文年輕時戰力很強的...
像蔡英文???
蔡英文上場對陣過槓精文西欸
整個北市藍營都很混亂啦
他們根本分不清誰是敵人
你看一堆藍議員每天在幫柯幫腔
當初說空心菜的 科科
文西年輕時很會黑龍轉桌的辯論,而且本人氣場很強的,畢
竟是搞倒好幾個黨主席的女人
文西很服小英
黃33口條清楚???開玩笑的吧!不然你問她BEN是誰
黃33的口條沒問題,只是講話內容跳針而己
蔡英文在低迷的民進黨時期當過主席,蔣行嗎?
蔡若不需要讀稿機的話那對方被電假的,搜尋陸委會主委影片
就知道了
他好像常常傻住
郭王萬安做什麼都敗票,還有腦子的話就別再開口別再跑行程
找間加護病房住進去躺到投開票日起來就等著發表當選感言了
也不想想這種貨色去參加市長選舉辯論會是什麼下場
沒有料 沒格局 講話死氣沈沈
只靠血統
臉跟年齡佔有絕對優勢
蔡脫稿的話大概比阿北還施鹽
6
話說以嘴炮能力來說,蔣跟馬英九誰比較強啊,馬講話沒有男人的氣勢,所以常被說馬娘,以嘴炮來說,蔣萬安應該是比邱毅強很多,畢竟邱毅可是被我們台灣之孫,陳致中狂電,論辯論能力應該是 蔣=馬)邱毅)郝龍斌把 ----- Sent from JPTT on my Vivo V1930. --3
除了臉都是問題 然而台灣人投票本來就是看心情投的 所以我猜他婦女票會不少 聽過女性長輩說他是適合當女婿那型的 而且還有健身的樣子5
2018年不可能啦,那時候蔣公子才當了半屆立委,加上資歷在黨內太淺 也沒有甚麼令人印象深刻的事蹟,加上那時候柯文哲還沒有跟綠營撕破 臉,怎麼看都是柯贏面大,蔣出來也是砲灰而已,當時根本沒有人提到 蔣出來選2018這件事情。 : 理論上蔣萬安現在出來選 不管兩咖三咖督7
好啦 既然你誠心發問 我就老實告訴你 蔣萬安最大問題就是被看衰小 你有看過哪一個候選人 在其他政黨都還沒正式提名前 就已經先被看衰說 要藍白合啦、要棄珊保蔣啦 不然台北會輸輸去啦 喔有啦 應該是羅智強 都還沒被提名56
首Po回到4、5年前來看 當年如果蔣萬安出馬 台北市長很可能就落入KMT手中 只是當年蔣萬安縮了 變成丁守中出來選 連丁丁都差點選到贏 假如當年蔣萬安沒有縮2
最大的問題是,如果他不叫蔣萬安,沒有一個好爺爺,他就是泯然眾人,頂多憑藉那張帥臉 ,多吃幾個妹。 被蘇貞昌釘的滿頭包,他有站出來講什麼話嗎?這種機會都把握不住,他不是在立法會傻, 他是從頭到尾的傻。 kmt之所以讓人看不起,就是因為他們只會推這種二代。連勝文那種肥頭大耳的來選市長,5
氣勢輸誰? 更何況台北市長選舉根本就不需要氣勢 這次57萬票還不會當選 那我真的很好奇對手能拿多少萬票? 33能跟柯平起平坐拿到58萬票?
爆
[爆卦] 幹你娘!因為我信任他?!?!媽的剛剛在網路上看到 原來我們偉大陳時鐘,可以瘋狂隻手遮天?! 那我就問! 你為什麼不能信任郭台銘?!爆
Re: [心情] 老公沒通知就突然帶他家人回家我是原PO。沒想到自己的發文會變成熱門討論串(笑)。 謝謝用心回文跟寄信給我的所有人,我都有認真看。 很多建議很好,道理我也都懂/認同。 真的要做到,不是這麼容易,但我會努力調整自己,才不會繼續重蹈覆轍。 既然板上這麼熱鬧,我也來更新一下現況。爆
[爆卦] 孫維新FB-談他認識的郭彥均我認識郭彥均。 我看他哭過兩次,兩次都是在科博館製作的科學藝術劇的舞台上。 2013年12月,是「哈雷與牛頓-從黑暗到光明」首演,那是一個冬夜的晚上,六千多人在 台北兩廳院的廣場上,觀賞牛頓與哈雷的世紀相遇,看他們在康河邊上並肩仰觀彗星,結爆
[心情] 老公沒通知就突然帶他家人回家是否同意記者抄文:NO 距離上次發文也才兩個月,我們又因為瑣事吵架了。 先說,上次大家給我的建議我都很認真看了(雖然後面我沒空一一回覆)。 我其實看完後自己難過的大哭了一場(因為我覺得大部分建議有點算是顛覆我價值觀)。 哭不是覺得委屈,就是覺得自己好像很失敗,原來在大部分人眼中,我的思考模式這麼糟爆
[討論] 會覺得蘇貞昌有邏輯的,484智力不高?為什麼我會這樣說呢? 我一直在想,會覺得騙神仔有邏輯的人啊,484都是智障啊? 蔣開穴說要反攻中國沒有反攻回去,所以他失信於相信他的人。現在的報應就是kmt失掉 台灣的政權。 現在騙神仔的意思就是說,我dop要跟你阿公一樣只出一張嘴。我騙神禿頭仔不只打算騙爆
[問卦] 他馬的0.99歐元不就是30元?剛剛看到政府發的新聞,整個賭爛到爆。 講一堆是是而非的東西,我就自己找德國的網站。 不多說,大家看。 目前顯示賣完沒錯,但他馬的,價格是不是0.99歐元,大家壓一下0.99歐元多少台幣。爆
Re: [心情] 老公沒通知就突然帶他家人回家我是原PO。抱歉又來這裡占版面了。 我承認,因為自己身邊沒甚麼人可以聊離婚的話題,所以另外一篇落落長的心情。 這是第一次發生"突然"有人進來家裡的事情。 雖然以前在類似的情境中,我講過我的概念, (例如,他臨時說要去找他家人時,我會問他:要不要先打個電話問一下?不然這樣沒禮貌)57
Re: [討論] 館長:侯友宜我大哥,陳時中出來選就吐他昨天李正皓在"震傳媒"開直播 就有觀眾問到這點 簡言之 李正皓的論述是 政治也是一門專業 像館長的專業是健身、廖老大的專業是改車68
[問卦] 他是怎麼獲得林正英的授權啊嗨 我啦 阿肥 剛剛玩遊戲輸了 看廣告可以復活 結果他跳出這個 阿肥有個疑問5
[討論] 陳時中確定參選台北市長,大家會選他嗎?最新消息 陳時中部長確定參選首都台北市長 大家會選他嗎? --
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?5
[討論] 薄瓜瓜8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯4
[討論] 明年牛奶/奶製品會大幅降價嗎?4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完7
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?2
Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友3
[討論] 波波有沒有可能靠努力變神醫?3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄2
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒