[討論] 美國的州權利比歐盟的主權獨立國家還大
[討論] 美國的地方政府權利比歐盟的主權獨立國家還大
美國的州就只是地方政府而已,但是大法官認定地方政府可以自行決定墮胎政策
反觀歐盟要主權獨立國家黨情色海牛國,東歐國家不想還被嗆滾出歐盟
歐盟很獨裁,強加別人不喜歡的價值觀,還說只有這種不喜歡的價值觀是民主
反觀美國可以讓地方政府自行決定,這才是真民主
美國的法律是可討論的,會變動的,連大法官解釋憲法都是可討論,會變動,選舉是有意義的
不想中華民國的教授、法官覺得自己是神,神說了算,賤民閉嘴,不准有意見,選舉是選假的,都是獨裁教授法官決定的
--
???????????????????????
不可能,太唬爛了
美國州與聯邦是平行單位吧
歐盟哪來什麼強制力可言
總統與州長都有特赦權,聯邦與州都可以自己課稅與組織
武裝部隊
你要把中華民國改成中華聯邦喔
我們的地方政府還會行銷非法養殖的魚 扶持無牌業者 偉大
美國相當於是50國組成的啊,State本來就有國家意味了
當初還有人罵川普為什麼不強制全美國戴口罩
聯邦就是辦不到啊,各州自行其是
州94個小國家ㄚ有些權利是聯邦抓著
但是很多事其實都是地方決定
州是小國家大家都知道,但說比歐盟還松不可能
"歐盟很獨裁,強加別人不喜歡的價值觀" 不懂不要亂講
"申請加入歐盟的國家,須滿足通稱哥本哈根準則,即1993年
6月哥本哈根高峰會議通過確定的經濟及政治條件.這些準則
要求候選加入國必須建制穩定,能確保民主、法治、人權、
尊重和保障少數民族;存在運作良好的市場經濟,有能力適應
歐盟內部的競爭壓力及市場力量;有能力履行成員國的義務
,包括遵守政治、經濟及貨幣聯盟的目標"
歐盟價值觀 在申請加入前就知道了,並非事後強加
類比 像台灣加入WTO 要遵照某些價值觀,但那不叫WTO獨裁
強加別人不喜歡的價值觀給台灣
美國的第一批移民本來就是歐洲過來美洲追求自由新天地的
81
[爆卦] 國民黨嗆中共沒統治過台灣!我一定是眼花了@@ 國民黨剛發文狂嗆中共啊啊啊啊啊怎麼回事 朱立倫前腳親美 後腳就嗆中共 美國倫真的是不演了?? ————-16
Re: [新聞] 快訊/美國女權大開倒車!大法官推翻憲法不要亂偷換觀念!!! 美國就是因為各州法律見解差異越來越大 加上民俗風情差異也在兩極化 所以一直都有內戰風險9
Re: [新聞] 快訊/蓬佩奧:台灣已經是主權獨立國美國:你們是獨立國家,叫做中華民國台灣! 台獨覺青:看吧美國說我們是獨立國家! 柯文哲:台灣是獨立國家,統獨是假議題 台獨覺青:中共同路人!臺灣根本還沒獨立,那麼想被統? 蔡英文:我們不需要宣告自己是一個獨立國家,我們已經是一個獨立的國家,我們叫自己8
Re: [新聞] 美國法學家:反墮胎權只是開始 同婚法也左媒跟民主黨過度解讀東西 墮胎不在憲法保障=不能墮胎嗎? 大法官真正的意圖是把墮胎合法性降低到州的層級而不是聯邦層級 藍州基本上完全不受這個宣言影響 紅州的話也不是每個州都禁止墮胎8
[轉錄] 國民黨FB 中華民國是主權獨立國家中國國民黨 KMT 中華民國是主權獨立國家 請中共當局勿再掩耳盜鈴 中共國台辦發言人馬曉光今日竟然宣稱,「中共當局1949年已經取代中華民國政府,成為 全中國唯一合法政府、在國際上唯一代表,並且完全享有行使中國的主權,其中包含對臺1
[問卦] 中共侵台前會先承認金馬是獨立國家?烏克蘭東部兩個大城叛軍鬧獨立很久了,現在俄羅斯宣布承認他們是獨立國家,就可以直 接派兵進駐,美國失智老人也不敢打,根本絕世好計 如果中共狂洗金馬人智商,讓他們認為自己自己不屬於台灣,然後有一天宣布承認金馬是 獨立國家,是不是就可以順勢佔領,美國失智老人繼續失智? --5
[轉錄] 中華民國是主權獨立國家1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰中國國民黨 ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※6
Re: [新聞] 托馬斯大法官:應重新考慮避孕和同性婚姻其實美國是一個聯邦制的國家 每個州其實就像是一個獨立國家 也有自己的司法制度跟州憲法 當初只是每個州交出某些權力出來成立一個聯邦政府管理 所以這就是美國憲法的侷限性X
Re: [新聞] 「中華民國是主權獨立國家」國民黨:中共中華民國38年就滅亡了 現在何來中華民國是主權獨立國家? 國家還可以搬家? 事實上就是滅亡了 中國史是由中國人寫的
21
[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?32
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?21
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?42
[討論] 跑了,民進黨台鹽董座22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?16
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?16
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?9
[討論] 綠共鬥偶像明星會掉多少票12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀8
[討論] 身邊藍白覺得民進黨像中共的邏輯9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎10
[討論] 黃國昌:賴清德用灰色手段追殺柯文哲21
[討論] 中國怎麼又又又淹水啦?8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP5
[黑特] 綠神話 會逃跑的不羈押 不會逃跑的羈押8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?3
[討論] 陳啟昱是不是讓綠鳥們很難護駕?8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?