[討論] +龍的海水採礦事件，真的很傷...
海水採礦事件基本上如果去大學理工科或工研院中研院問一下
甚至上網問一下肥宅大軍
應該就可以破解
不過佳龍卻被騙到
不禁感到
萬一這樣當市長
會不會又被騙一次？
想想這一局
還是讓時鐘、麗君、大仁哥來
比較妥一點
大家覺得？
政黑點：
蔣萬安主視覺抄襲
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.151.224 (臺灣)
※ PTT 網址
推
時鐘也有高登給詐欺犯標案，差點被騙
→
智商一樣啦
推
還好啦 沒人在乎那個 他這個根本對他沒傷
推
基本上他屬於民進黨就不傷
→
其他黨喝水都會被攻擊，更別說海水了
推
樓上說的透徹
推
找個市府發言人等級的當新聞局長比較傷吧 你要兼任市
→
府發言人沒關係 新聞局長要先做好啊幹
推
我也覺得這條很傷 把他好大喜功的缺點表現的一覽無遺
推
不是好大喜功，只能說不知道他是被詐騙還是想詐騙
推
時鐘絕對勝任，來吧！
推
那次多虧有認真記者抓包 不然真的搞下去他會死更慘
推
看到外國人就暈了
→
加龍是三個人裡面最不適合的..燦燦出來很穩，但是民
→
進黨似乎想讓他入閣當儲君優先
推
這個事情其實影響很小吧，他做事方式得罪地方才是主要問
→
題
推
他交通部長才傷吧
→
原來新聞有報導耶
推
慶富案傷到DPP的誰? 傷者只有沉在海底的傑夫大吧
→
ptt反指標，覺得重要的東西跟瑪實老是兜不起來
→
真心覺得這個超傷，但台鐵真的不是他的鍋
推
被騙是另一種台灣價值，有那麼嚴重？居住正義、礦業法…
噓
是爆了才說被騙吧
→
中央不查能怎樣
爆
[問卦] 為什理工科背景的人難登大位？這邊先狹義定一下理工科 理學院、工學院、電資學院 李登輝 康乃爾大學農業經濟學博士 陳水扁 臺灣大學法律學系學士 馬英九 哈佛大學法學博士![[問卦] 為什理工科背景的人難登大位？](https://i.imgur.com/2oWkz0yb.jpeg "[問卦] 為什理工科背景的人難登大位？")
56
[討論] 蔣萬安的問題到底在哪?回到4、5年前來看 當年如果蔣萬安出馬 台北市長很可能就落入KMT手中 只是當年蔣萬安縮了 變成丁守中出來選 連丁丁都差點選到贏 假如當年蔣萬安沒有縮![[討論] 蔣萬安的問題到底在哪?](https://img.youtube.com/vi/5jGCj4Zubwc/mqdefault.jpg "[討論] 蔣萬安的問題到底在哪?")
45
[問卦] 數學不好的能念理工科嗎？大家都縮理工科系才有好頭路 但大家也知道就是數學不好才念文組嘛 小魯好奇那數學不好的，有什麼理工科可以念咧 ----- Sent from JPTT on my HUAWEI YAL-L21.40
Re: [難過] 被騙了三十萬…覺得好無力好難過哀，真的不是你的錯 而且我真心覺得你不是笨，而是善良 因為善良，你擔心別人誤匯到你帳號的款項會影響到別人生活 所以我可以想見你是在那種很替對方著急的情況下，怕對方因此受責備或沒工作 因此亂了方寸，想要快將錢歸還![Re: [難過] 被騙了三十萬…覺得好無力好難過](https://i.imgur.com/Ff13SREb.jpg "Re: [難過] 被騙了三十萬…覺得好無力好難過")
12
[問卦] 覺青怎麼很少理工科的？小魯發現有許多常發聲的覺青 大多數都是文組的 理工科的好像不多 理工科是不是比較不關心社會？ --11
[討論] 講白海水採礦=高登啦難怪喔 當初+ln海水採礦MOU一堆人信 海水採礦MOU 跟高登一樣政府只是簽而已 沒成就算了 反正政府沒賠錢 誰質疑這間公司就是打壓未來前景跟資源5
[討論] 海水採礦有多傷？？不就一個錯誤的判斷 而且海水採礦 有理想 有科技感 要是真的研發出這項科技![[討論] 海水採礦有多傷？？](https://i.imgur.com/V4xsJ0pb.jpg "[討論] 海水採礦有多傷？？")
3
[問卦] 大家會不會後悔沒念理工科系?如題 畢業幾年後同學會相聚 覺得文組和理工差異真的太大了 現在科技業真的太好賺了 學店科大也可以進台積輪班2
[問卦] 高登案是不是跟海水採礦有87%像？如題，史上最智障的MOU a.k.a 海水採礦 千億海水採礦MOU的德商竟然是一人公司 這次，高登環球辦公室居然一人都沒有 200萬的資本額，要吃14億的標案 是要怎樣融資啊？1
Re: [問卦] 當年海水採礦技術沒繼續合作 484很可惜不會可惜 景氣正好 只需要拿個200萬出來投資小吃店 人人發大財 比啥海水採礦大有可為
爆
[討論] 黃國昌：你們(法學教授)聲明有夠空洞![[討論] 黃國昌：你們(法學教授)聲明有夠空洞](https://i.imgur.com/sH2HAl6b.jpeg "[討論] 黃國昌：你們(法學教授)聲明有夠空洞")
爆
[討論] 黃國昌：法學界聲明 內容空洞![[討論] 黃國昌：法學界聲明 內容空洞](https://i.imgur.com/N6O2Dpqb.jpeg "[討論] 黃國昌：法學界聲明 內容空洞")
98
[討論] 為什麼國民黨這次這麼硬？![[討論] 為什麼國民黨這次這麼硬？](https://img.youtube.com/vi/tSDchRuvWZY/mqdefault.jpg "[討論] 為什麼國民黨這次這麼硬？")
爆
Re: [新聞] 王義川稱手機定位可分析青鳥資訊 藍委![Re: [新聞] 王義川稱手機定位可分析青鳥資訊 藍委](https://i.imgur.com/jCNEHAzb.jpeg "Re: [新聞] 王義川稱手機定位可分析青鳥資訊 藍委")
87
[討論] 小草又跑去打野了 怎辦?![[討論] 小草又跑去打野了 怎辦?](https://i.imgur.com/zFiLQ9eb.jpg "[討論] 小草又跑去打野了 怎辦?")
54
[討論] 光電疫苗為甚麼不用檢調查 要用國會查66
[黑特] 謝謝青島東的摩斯漢堡 今天少酸一點綠粉![[黑特] 謝謝青島東的摩斯漢堡 今天少酸一點綠粉](https://i.imgur.com/Fe9RDBdb.jpeg "[黑特] 謝謝青島東的摩斯漢堡 今天少酸一點綠粉")
70
[討論] 國昌指控百名學者是綠的![[討論] 國昌指控百名學者是綠的](https://cdn-cf-east.streamable.com/image/92ztgm.jpg?Expires=1717128787036&Key-Pair-Id=APKAIEYUVEN4EVB2OKEQ&Signature=lOE7FVkArzUrCw-KVQtsEwotFmIrIyAO09XZcJsjTwHh0EI6ByCdzpcVr10u9qZHBm1BCQUAo0UKezsJexH2iirZIW2utMF1TQdowzW3koNmb5hGgzr1TMB6Rz1tptLt9LE36DIYB7YqonDlrxYdID7p~O7AS5dD5Z291Ug3CfwNgPoehTpHeq7hu2jN9cbQmXGVwEMjWYyYyO7dHpacIj4rIQbw6LpvhaY7S0x-KIXsN39pNHhLX1UUYveTzKserHVZINfMRwpDknLQl6CBz6mDHprdybKFcEVhFtJVIQl7LdKGTlMrSZu-yC9LIguIQu27N3CTPi~Ksk7qL29J-g__ "[討論] 國昌指控百名學者是綠的")
58
[討論] 羅智強:賴清德不公布廢掉國會只剩衝總統府![[討論] 羅智強:賴清德不公布廢掉國會只剩衝總統府](https://storage.ctinews.com/compression/files/default/cut-1716863405-WTWcsmw.webp "[討論] 羅智強:賴清德不公布廢掉國會只剩衝總統府")
61
[討論] 黃國昌如果被大法官認證違憲？![[討論] 黃國昌如果被大法官認證違憲？](https://i.imgur.com/EKvdFnwb.jpeg "[討論] 黃國昌如果被大法官認證違憲？")
59
[轉錄] 范耕維FB：陳玉珍說我們法學素養不夠![[轉錄] 范耕維FB：陳玉珍說我們法學素養不夠](https://i.imgur.com/cHTwkMXb.jpeg "[轉錄] 范耕維FB：陳玉珍說我們法學素養不夠")
30
[討論] 人咧？![[討論] 人咧？](https://i.imgur.com/y1oUwbsb.png "[討論] 人咧？")
29
[討論] 邱議瑩:國民黨想發動政變![[討論] 邱議瑩:國民黨想發動政變](https://i.imgur.com/gtsowEWb.jpeg "[討論] 邱議瑩:國民黨想發動政變")
47
[討論] 資進黨GG 新黨提出罷免名單43
[討論] 照片被盜用貶低學運![[討論] 照片被盜用貶低學運](https://i.imgur.com/kjMsEYlb.jpeg "[討論] 照片被盜用貶低學運")
34
[討論] 黃國昌到底在驕傲甚麼? 明明怯戰的要死36
[討論] 笑死，一群文盲！31
[討論] 羅智強 被罷免成功的機率高嗎？![[討論] 羅智強 被罷免成功的機率高嗎？](https://i.imgur.com/4H0vVRnb.jpg "[討論] 羅智強 被罷免成功的機率高嗎？")
53
Re: [討論] 黃國昌到底得到什麼？32
[討論] 黃國昌又號召出百位法律學者連署![[討論] 黃國昌又號召出百位法律學者連署](https://i.imgur.com/n39pno4b.jpeg "[討論] 黃國昌又號召出百位法律學者連署")
26
[轉錄] 黃暐瀚FB :誰讓「中國」在台灣漸漸消失![[轉錄] 黃暐瀚FB :誰讓「中國」在台灣漸漸消失](https://i.imgur.com/q1jDS5kb.jpeg "[轉錄] 黃暐瀚FB :誰讓「中國」在台灣漸漸消失")
22
[討論] 今天是不是抗議取消了？28
[討論] 黃國昌：大家被民進黨迷惑了12
[討論] 鄉民居然擔心比你有錢的人被罰2-20萬XDDDD![[討論] 鄉民居然擔心比你有錢的人被罰2-20萬XDDDD](https://i.imgur.com/jUkLZsfb.jpeg "[討論] 鄉民居然擔心比你有錢的人被罰2-20萬XDDDD")
30
[討論] 王義川吟唱蔥師表![[討論] 王義川吟唱蔥師表](https://i.ytimg.com/vi/BeEG3_9CHoQ/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLDJfJE690aGHqH103m8GXQTSwQ3xg "[討論] 王義川吟唱蔥師表")
30
[討論] 國昌：2012/05/20 當選的總統是蔡英文![[討論] 國昌：2012/05/20 當選的總統是蔡英文](https://i.imgur.com/VWJ613Ab.jpeg "[討論] 國昌：2012/05/20 當選的總統是蔡英文")
23
Re: [轉錄] 黃暐瀚FB :誰讓「中國」在台灣漸漸消失![Re: [轉錄] 黃暐瀚FB :誰讓「中國」在台灣漸漸消失](https://i.imgur.com/3M12xiOb.jpeg "Re: [轉錄] 黃暐瀚FB :誰讓「中國」在台灣漸漸消失")
28
[討論] 會不會大部分都是小草？![[討論] 會不會大部分都是小草？](https://i.imgur.com/ovYTkePb.jpeg "[討論] 會不會大部分都是小草？")
28
Re: [討論] 人咧？![Re: [討論] 人咧？](https://i.imgur.com/wjBDroEb.png "Re: [討論] 人咧？")
13
[討論] 王義川得意說用手機監控分析青鳥支持者？![[討論] 王義川得意說用手機監控分析青鳥支持者？](https://img.youtube.com/vi/DMDWVB2kBbA/mqdefault.jpg "[討論] 王義川得意說用手機監控分析青鳥支持者？")
![[討論] 光電疫苗為甚麼不用檢調查 要用國會查](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/5OH2TBOwFBF2zMToGS3ucA--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04MDA-/https://media.zenfs.com/zh-tw/mirrormedia.mg/ca040f7d00e48c9cf33e670bbb88436c "[討論] 光電疫苗為甚麼不用檢調查 要用國會查")
![[討論] 今天是不是抗議取消了？](https://i.imgur.com/xXVbuvOb.jpeg203.204.127.183 "[討論] 今天是不是抗議取消了？")