[轉錄] 柯文哲:不管網軍側翼如何醜化 我都會奮
1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://reurl.cc/QLvRdo
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
柯文哲 臉書
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
台灣民眾黨是一個小黨,在兩大黨的夾縫中求生存,相當不容易。昨天我到屏東 #大眾
走,非常感謝現場200多名鄉親,願意走出來挺我們。
政黨在地方舉辦活動,遇到吃飯時間,多半會準備炒米粉、炒麵。這次民眾黨屏東縣黨
部因疫情關係,不宜圍桌聚餐,只發便當,部分費用還來自支持者贊助。
但是便當還沒吃,側翼已經光速PO出便當文攻擊民眾黨,評比菜色。還把鄉親的背影照
加上文字,扣上賄選帽子。
昨天現場的民眾,沒有一個是遊覽車載來的,這跟樁腳動員、開遊覽車載到造勢場地,
送禮品、喊凍蒜、吃便當,再來個免費郊遊的,不能相提並論。當然我也會自我檢討,
要求所有地方黨部、幹部必須有所警惕。不管是一個便當、幾道主菜,財務都要公開透
明,經得起檢驗。 #選舉經費過高是選風敗壞的開始,不能為了勝選淪為軍備競賽,不
能為了贏得選舉,輸掉人民的信賴、讓一路跟隨我們的支持者失望。
離選舉不到半年了,我還是期待正面選風,我要求民眾黨的候選人一定要提出理念、政
見,訴諸正面對決。不管網軍側翼如何挑剔醜化,我們要時刻自我反省,不管面對什麼
樣的困境,被歪曲事實製造沈默螺旋,我都會奮戰到底。
最後附上我今天的便當,絲瓜加豆腐是我的雙主菜。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
這篇應該是陳智菡戰狼小姐姐寫的?
孟買春秋應該無法留言。
許甫是民眾黨文宣布主任,所以管理黨的粉專?
夫妻同心,其利斷金。
民眾黨王如意:
綠營就是要黑民眾黨,什麼理由都可以編出來,身正不怕影子斜,民眾黨絕對可以經得
起考驗。民眾黨,加油!阿北,加油!
--
推 反觀 本板塔綠班 繼續抹黑 繼續雙標
年底你就知道啦~
笑死只要攻擊柯文哲的都是網軍~又要重新定義了
200份雙主菜
話說4X貓變成DPP的側翼了
對 一定要2024 還有2028
最好2032也一起選
四叉貓本來就綠營側翼 不然勒
都會努力吃雙主菜便當
阿北你怎麼忘記花生米了
4叉貓變綠營側翼結果跟蔡碧如交情不錯~吃火鍋拿花生糖
他好像是花生糖之後才變的喔
垃圾撈仔 等著去土城過下半生吧
https://i.imgur.com/FJXDoyo.jpg 雙主菜就來黑阿北,阿北
都習慣了吃大餐
陳 菡 的文章 真的不堪入目
哦哈哈
批評你的都是側翼 是吧?
4x是綠側翼? 還是打TMD的都是綠側翼wwww
那臉書多到爆的側翼怎麼辦
阿北務實,阿北可愛,阿北雙主菜。
師父哪需要醜化 原本就長很醜啊 XD
阿北忘了米粉清湯的初衷QQ
又在裝受虐兒了 你就爛
柯屁就是爛
阿北 認知作戰
阿北已經強大到不知從何吐槽起
這家伙講來講去就是這樣
原來4X是網軍側翼啊 幹 裝三小
自己雙標說人家醜化??噁心
便當不是四叉貓爆料的嗎?他是拿到大禮包的高階黨員吧?什
麼時候變成側翼了!
選舉選到老 要飯要到老
本來就醜+本來就紅 根本沒人要抹你這坨屎
不管再怎麼推卸責任也沒用^^
還有他說要求自己要經得起檢驗,結果通篇在說人家醜化他們
!?幹!真是優質腥政治!
加油
不知道四叉貓是綠的,沒辦法討論,太純了,應該跟
韓粉一樣
單純
好!!柯文哲加油!!!!
中企就保密到底,選舉就一覽無遺
側你去死啦,跟你底下那群賤人賤狗結伴去河濱公園好嗎
知道四叉貓是綠的是白粉吸太多嗎~花生糖 大禮包 蔡碧如
所以蔡碧如是綠的嗎?
怎麼不說你醜化別人的部份
這兩者有什麼關係?
奇怪~~不是說不要隨便說別人是網軍嗎??
當然有關係~如果4X貓是綠的蔡碧如跟他互動幹嗎
發花生糖給他幹嗎
戴錫欽也跟許淑華...你要說誰是綠的誰是藍的
說的攻擊民眾黨 柯CF一定要是綠的才行
他門兩個有入黨喔
你舉一個沒入黨的好嗎
現在只要被看笑話就會說是網軍、側翼攻擊民眾黨
四叉就是綠的啊,你講一堆他還是綠的啊,就像他是
甲,不管在哪個黨,他還是甲啊
對阿只要攻擊柯CF都是綠的對吧
柯畜蟑螂才整天在抹黑醜化別人吧
笑死4X貓成認阿是甲~可是沒有承認他是綠得喔
一直都是垃圾TMD和噁爛柯p自定義罵人
4X拿到這些照片好像是民眾黨黨員給的耶
加油
哈哈
你是哪裡有問題,我也有攻擊柯啊,
照片誰給那隻貓的是綠網軍還是綠側翼??
不管別人怎麼批評,我柯文哲一律抹別人都是網軍
自導自演垃圾柯
才不是靠200份雙主菜 絕對是支持者通通自發前來
我看4X那些照片,拍攝角度根本是你們民眾黨自己給的
柯文哲是唯一能撐到現在的人
連賴清德都沒辦法
好啦 人家就是動員啦XD
內部自己給然後去怪綠網軍、側翼?? 而且這種話題根本吵
不起來,大家笑笑而已
反而是民眾黨很在意雙主菜話題,根本是自導自演
這臉書用多少納稅錢啊
用納稅錢管理的粉專講自家政黨。黨政不分齁?
200人連里長都選不上 可憐啊
內部爆料 自導自演 又是同樣的受虐兒戰術 沒新招嗎...
台北市政府預算的粉專 拿來澄清民眾黨?
黨政不分 台北新政治!
堅持發便當
韓導:欸欸你馬有點創意 吃人豆腐就自以為草根喔
建議下次辦活動直接發麵包配蜜豆奶
聽說臉書是用公帑經營的? 講你民眾黨的東西?
堅持跟財團老闆吃飯
黨政不分到一個極致啊!就明擺著把台北市政府的資源當成民
眾黨黨產來用
台北市長執政8年只能吃豆腐+絲瓜,你CF平抑物價政績整組壞光
真的是白色拉基黨耶
我就一意孤行
加油
你以為這樣講印度醜女跟猴痘貓就會放過你嗎?
原來看不起柯黨的都是網軍側翼…
又裝受虐兒了 嘻嘻
拿北市府的錢寫這種垃圾文章
4x是側翼嗎............有繳黨費耶
你越黑我越大
你都會吃糞
檳榔柯好了啦
阿北的便當怎麼看起來很噁心
200多人,我以為20000人,柯可以去旁邊去烘乾
知恥近乎勇,無恥近乎神勇
讚讚
屎上最爛的台北市長。批評就是側翼XDD
就是這樣的爛黨爛人,寧願給蔣帥,今年也一定要把這窩
子清裡掉
建議師傅早點開除陳智菡 寫這種白痴文章 說實在人家側
翼根本就沒動看你自爆就飽了
民眾黨新政治
講話跟態度越來越像韓國瑜
你他媽還不夠醜嗎? 噁狗
開始鬼扯笑死
妄議柯朝廷是要殺頭的
91
[轉錄] 劉宇:比較各黨便當 民眾黨的雞腿超大1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 劉宇 3.轉錄內容︰67
[討論] 苗博雅選區的民眾黨候選人-張志豪有圖有真相 身上有穿背心寫著大安文山,清清楚楚。 跟他合照的是民眾黨美女候選人,口罩實名制抽不到的珍羽寶貝。 這位張志豪,是年底選戰跟苗博雅同選區的民眾黨提名候選人。58
[轉錄] 民眾黨屏東黨部:是草根便當不是豪華便1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※28
[轉錄] 民眾黨FB:民眾黨沒有太多資源1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※22
[轉錄] 民眾黨:阿北說「民眾黨就代表「台」」1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※26
[轉錄] 劉宇:民眾黨活動 前議員發放雙主菜便當1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 劉宇 3.轉錄內容︰23
[轉錄] 民眾黨臉書1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 民眾黨臉書 3.轉錄內容︰16
[討論] 蔡壁如:雙主菜便當是在地的「草根便當」今天蔡璧如重新定義了四叉貓沒吃到的TMD大雞腿+蒲燒鯛雙主菜便當 "民眾黨屏東縣黨部也解釋,便當是由承辦單位-台灣民眾黨屏東縣黨部訂購,也是黨部經 費,宣稱黨部因「地方習俗」,客人來接近用餐時間,主人通常會請吃便飯,稱這就是「 我們南部人特別重視人情味的地方」。屏東黨部還強調,3日參與的支持者,都是走路騎 車到場相挺,聽柯文哲主席理念,也聽參選人的政見。相關側翼拿民進黨包遊覽車動員到6
[討論]民眾黨回應雙主菜便當:何不好好關注執政黨台灣民眾黨主席柯文哲昨(3)日南下出席「永續台灣,世代共行」屏東場說明會,被酸提 供與會者「雙主菜便當」,針對此事柯文哲今天早上做出解釋,屏東縣黨部也表示側翼無 聊到盯菜色有幾種,類比是惡意曲解,為何不去好好關注執政黨?便當是黨部訂購,也是 黨部經費,歡迎全國各地網紅、意見領袖來屏東吃美味又便宜的雙主菜便當。 ---------------
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰??