Re: [討論] 吵雙主菜真的很智障
這議題就真的很白癡又無聊
今天如果沒有什麼話題那這個還可以勉強拿來當茶資
現在話題一堆
漲電價
通貨膨漲
股票崩崩
管制網路
剛剛夯起來的論文抄襲
然後你跟我說什麼民眾黨雙主菜？？？
這話題光是想要跟別人提起就覺得尷尬
不信你去找個不太熟的人聊聊看
老實說這議題根本就不值得那麼多的關注
雙主菜到底乾我們屁事啊
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.130.150 (臺灣)
※ PTT 網址
→
顏家的米粉炒還不是討論的很起勁
推
現在雙主菜便當又不重要了...嘻嘻
推
智障垃圾邊緣塔綠狗：藍球堅萬歲！雙主菜去死！
→
打到柯CF的都不重要 請關心論文堅好嗎
→
又？雙主菜便當有重要過嗎 跟老百姓沒關係的話題
推
打那麼長幹嘛 直接說TMD負面的都不重要不就好了www
推
哪天柯文哲放個屁臭到人，應該也能討論一整個月吧XD
→
有夠智障XD
→
沒人在意的事情你覺得會打到是不是誤會什麼
→
有啊雙主菜很重要啊
→
我是很鼓勵政黑柯黑去找現實生活的人討論雙主菜
→
阿北的雙主菜菜色這麼好，沒能引起討論的話，那家便當店
→
也滿慘的
→
便當一個都快破百元了 民眾哪能吃得起雙主菜
推
所以你在罵最早吵雙主菜的阿北很白癡又無聊
→
明明是自己先拿來抨擊對手政黨以表現自身優越
→
哪來的資格在吃迴力鏢的時候說不重要不需關注
→
喊物價的是不是又迴力鏢民進黨
→
阿北最早喊的是關於選舉，去年有選舉嗎？
→
不管，塔綠仔的便當一定升級要雙主菜
64
[轉錄] 劉宇：去年民眾黨的遊覽車跟近千份便當1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 劉宇 3.轉錄內容︰![[轉錄] 劉宇：去年民眾黨的遊覽車跟近千份便當](https://i.imgur.com/DBN1TZlb.jpg "[轉錄] 劉宇：去年民眾黨的遊覽車跟近千份便當")
41
[討論] 阿北的雙主菜明明看起來就很好吃 靠北3小那雙主菜 身為前屏東人看到都流口水了 這麼好的雙主菜 又是熱情的支持者discount的(阿北說的) 為什麼阿北要在哪邊說我的跟別人不一樣 這樣熱情的支持者看在眼裡作何感想? 阿北明明就可以做出市場區隔 我的雙主菜 就是這麼棒![[討論] 阿北的雙主菜明明看起來就很好吃 靠北3小](https://i.imgur.com/BTjhCWbb.jpg "[討論] 阿北的雙主菜明明看起來就很好吃 靠北3小")
28
Re: [轉錄] 劉宇：雙主菜便當笑死我， 你能證明這雙主菜便當是民眾黨買的嗎 就算是，這雙主菜便當是我們家阿伯買的嗎 就算是，那麼這雙主菜便當能代表什麼嗎![Re: [轉錄] 劉宇：雙主菜便當](https://i.imgur.com/ZJYM00hb.jpg "Re: [轉錄] 劉宇：雙主菜便當")
25
[討論] 雙主菜vs 抄襲論文。那個比較大條？昨天看到雙主菜便當，肥肥也是氣到渾身發抖 我平常酸綠也不遺餘力，酸綠粉義工， 幫人抬轎，但冷靜想想， 結果我也沒分到，這不就跟綠粉義工一樣可悲 那一顆便當起碼兩百起跳，我好想知道16
[討論] 雙主菜其實吵不起來＝＝雖然笑一下還可以啦，但其實說實話也沒啥 假如滿分一百，國民兩黨表現40分 超越藍綠只要高於40分都是超越啊！ 雙主菜便當，頂多扣表現兩分，又不是啥大事 民眾黨黨費一年500元，至少可以買4個便當（假設一個120）![[討論] 雙主菜其實吵不起來＝＝](https://i.imgur.com/asmt9VAb.jpg "[討論] 雙主菜其實吵不起來＝＝")
24
[討論] 柯黨可以爽吃雙主菜 代表經濟很好？一般人沒事也不會點到雙主菜，我看柯黨好像都覺得沒什麼耶， 是不是蔡英文執政下，讓景氣太好了，讓大家都可爽吃雙主菜？ 還是潘孟安執政的屏東，大家都過的太爽， 阿北執政的臺北市就沒有辦法這樣吃了？ 大家覺得原因是什麼？![[討論] 柯黨可以爽吃雙主菜 代表經濟很好？](https://i.imgur.com/6i7YYhGb.jpg "[討論] 柯黨可以爽吃雙主菜 代表經濟很好？")
17
[討論] 怎麼連個雙主菜便當都可以燒啊？笑鼠，不過就是吃個便當而已 哪個政黨地方動員造勢不發便當啊？ 怎麼連吃個便當都可以成為議題？ 阿不就是你柯整天站在道德至高點 什麼都要酸？XD8
Re: [轉錄] 劉宇：雙主菜便當一堆都巿松，看到雙主菜便當就高潮了! 基本上，一堆留言，看就知道用台北看台灣的角度，直接是反應天龍人的心態! 我是不知道4X是故意不知道南部雙主菜價格，還是只想偷酸民眾黨!![Re: [轉錄] 劉宇：雙主菜便當](https://i.imgur.com/Oln8U8kb.jpg "Re: [轉錄] 劉宇：雙主菜便當")
3
[問卦] 雙主菜便當吃起來94爽沒想到新竹還能找到這種便當， 梅乾扣肉跟炸排骨雙主菜， 只要110欸欸欸欸欸欸欸欸， 雙主菜便當怎麼那麼爽啊？![[問卦] 雙主菜便當吃起來94爽](https://i.imgur.com/1UCdhMib.jpg "[問卦] 雙主菜便當吃起來94爽")
37
[討論] 民進黨表態支持廢考監 民眾黨還跟上嗎?![[討論] 民進黨表態支持廢考監 民眾黨還跟上嗎?](https://i.imgur.com/Vt3eKGfb.jpeg "[討論] 民進黨表態支持廢考監 民眾黨還跟上嗎?")
52
[轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監![[轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監](https://i.imgur.com/AUeFPo7b.jpeg "[轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監")
45
[討論] 朱立倫意思是繞過憲法廢考監兩院啦44
[討論] 政黑板怎麼看起來失去活力了？24
[討論] 違停式修法 徐巧芯說判違憲沒關係再改就好![[討論] 違停式修法 徐巧芯說判違憲沒關係再改就好](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/06/01/realtime/29745555.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=4611&sh=3074&exp=3600 "[討論] 違停式修法 徐巧芯說判違憲沒關係再改就好")
33
[黑特] 王鴻薇:監察院廢掉算了![[黑特] 王鴻薇:監察院廢掉算了](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/06/01/realtime/29746043.jpg&s=Y&x=0&y=396&sw=3606&sh=2404&exp=3600 "[黑特] 王鴻薇:監察院廢掉算了")
53
[討論] 藐視國會罪大家支不支持![[討論] 藐視國會罪大家支不支持](https://i.imgur.com/SorGve8b.jpeg "[討論] 藐視國會罪大家支不支持")
90
[討論] 如果1945美軍強行接收台灣會怎樣![[討論] 如果1945美軍強行接收台灣會怎樣](https://img.youtube.com/vi/mXs_iwzijSg/mqdefault.jpg "[討論] 如果1945美軍強行接收台灣會怎樣")
30
[討論] 聽說政黑綠粉正在罷免我。17
[討論] 拜託吳崢去念大學8
[討論] 吳靜怡 / grace wu請進![[討論] 吳靜怡 / grace wu請進](https://i.imgur.com/w3nsLiyb.jpeg "[討論] 吳靜怡 / grace wu請進")
18
[討論] 民進黨上電視的 一個比一個肥?![[討論] 民進黨上電視的 一個比一個肥?](https://i.imgur.com/rbN5dR6b.jpeg "[討論] 民進黨上電視的 一個比一個肥?")
11
[討論] 馮光遠大談黃國昌 好精彩好好笑~![[討論] 馮光遠大談黃國昌 好精彩好好笑~](https://img.youtube.com/vi/yvcQFhtIxrc/mqdefault.jpg "[討論] 馮光遠大談黃國昌 好精彩好好笑~")
22
[討論] 卡提諾、伊莉、台灣kiss、洪爺哪個最頂21
[討論] 葉元之罷免陳柏惟的影片變自己的迴力鏢![[討論] 葉元之罷免陳柏惟的影片變自己的迴力鏢](https://i.imgur.com/f28gPAUb.gif "[討論] 葉元之罷免陳柏惟的影片變自己的迴力鏢")
12
[討論] 百靈果同框Jim![[討論] 百靈果同框Jim](https://i.imgur.com/8XhDXRub.jpeg "[討論] 百靈果同框Jim")
爆
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的![[討論] 其實蠻感謝八卦版主的](https://i.imgur.com/34xe6WVb.jpeg "[討論] 其實蠻感謝八卦版主的")
13
[討論] 沈伯洋：我選花蓮服務是受俄烏戰爭影響![[討論] 沈伯洋：我選花蓮服務是受俄烏戰爭影響](https://img.youtube.com/vi/u7SCFn0GeBE/mqdefault.jpg "[討論] 沈伯洋：我選花蓮服務是受俄烏戰爭影響")
14
[討論] 小鳥海外課金聯絡人疑似是欠錢仔![[討論] 小鳥海外課金聯絡人疑似是欠錢仔](https://i.imgur.com/h0C5wcub.jpeg "[討論] 小鳥海外課金聯絡人疑似是欠錢仔")
14
Re: [討論] 認真說，黃國昌真的很敗票吧？14
[討論] 經濟學人未何不顧招牌也要抹黑國昌老師![[討論] 經濟學人未何不顧招牌也要抹黑國昌老師](https://i.imgur.com/bY1SZykb.jpg "[討論] 經濟學人未何不顧招牌也要抹黑國昌老師")
14
[討論] 國昌老師會變成唯一違憲率100%的立委嗎?![[討論] 國昌老師會變成唯一違憲率100%的立委嗎?](https://i.imgur.com/ACZVB8Rb.jpeg "[討論] 國昌老師會變成唯一違憲率100%的立委嗎?")
44
[討論] 認真說，黃國昌真的很敗票吧？13
[討論] 傅崑萁是共匪嗎？![[討論] 傅崑萁是共匪嗎？](https://img.youtube.com/vi/uht0Y3HHL5Q/mqdefault.jpg "[討論] 傅崑萁是共匪嗎？")
12
[討論] 新板主要選誰，大家決定好了嗎9
[討論] 如果小智沒有論文案，成就能多高？13
[討論] 義川這幾天有上那台政論嗎![[討論] 義川這幾天有上那台政論嗎](https://i.imgur.com/m9FvXBVb.jpeg "[討論] 義川這幾天有上那台政論嗎")
11
[討論] 清除異己連版主都要罷免9
[討論] 傅崐萁：花東三法7/16之前一定三讀通過![[討論] 傅崐萁：花東三法7/16之前一定三讀通過](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/06/01/4691998_2_1.jpg "[討論] 傅崐萁：花東三法7/16之前一定三讀通過")
9
[討論] 國昌要選新北應該要開始跑了，加油