[討論] 阿北的雙主菜明明看起來就很好吃 靠北3小
那雙主菜 身為前屏東人看到都流口水了
這麼好的雙主菜 又是熱情的支持者discount的(阿北說的)
為什麼阿北要在哪邊說我的跟別人不一樣
這樣熱情的支持者看在眼裡作何感想?
阿北明明就可以做出市場區隔 我的雙主菜 就是這麼棒
支持阿北就是棒 為什麼要在那邊扭扭捏捏的
這我真的不懂 看起來就真的很好吃阿
之前54088的雙主菜 全部塞在一個便當盒 我看到就覺得好像是一盒噴
阿北的雙主菜還分盒子裝 完全就是精致
市場區隔是不會做嗎?
--
說的沒錯 也只有阿北能提供高CP值便當 建議開店 造福大家
https://i.imgur.com/BTjhCWb.jpg四趴黨的便當賣相真
的好很多
對啊，上次被罵狗包。明明這次就是大進步大加分，在那
邊扭扭捏捏
所以你是要柯文哲轉行賣便當噢XD
建議民眾黨改賣便當，賺大錢
蔡英文有夠小氣的 明明國宴刈包弄那麼好看 結果給支
持者的便當看起來卻很難吃
看了都餓了
阿北很窮 市府認領網軍 財團認領黨務 腥政治
民眾便當在彰化市有一間
台民黨招待台民狗的雞腿真的夠大隻
還是屏東的雙主菜好吃，那雞腿肥嫩度看起來有夠讚
我覺得其他人的雙主菜真的是有夠像噴的 不服來變
民眾黨不是說不用一百塊，快改行賣便當吧，我要買爆讚
原來是有另外一盒飯菜，剛剛沒注意看，想説大雞腿便當在
南部沒破百其實也很好找
在這物價上漲的時代 根本94煮
雞腿便當不會破百 雙主菜大雞腿便當一定破百好嗎
圖片中的草根便當不用100 其他便當應該只有50吧
另一盒是蒲燒鰻啊 美味!!!!7月快到土用丑之日，很應景
是樸稍慢? 我以為是椒麻雞
蒲燒鯛啦 吳郭魚
剛剛只看到大雞腿那盒
幹 那隻大雞腿也很有水準好不
真是有夠粗
那個雞腿也太大XD
超大雞腿
這便當不用破百那裡買的？雞腿又大支看起來炸的酥，應該很
好吃
民眾黨真的變的好有錢啊 超奢華
蒲燒鯛便當自己就可以賣100塊了
推，現在已經是2022年了，塔綠班還拿兩年前的事來比，
真無恥
那個蔥花雖然有點少，但是草根便當不用100真的很吸引人
想知道在屏東哪裡有賣，下次去屏東時列入名單
怒噓阿北不分享店名 想吃超大雞腿
原來是蒲燒鯛，看起來也很美味啊~
國民兩黨真的比不上文哲黨 不會貪污還能發超強便當
阿北有錢了不能吃好一點？
正忠的那種烤大雞腿看起來比較好吃
台大回不去了 去賣便當不錯 市長便當應該有搞頭
2F的圖 TMD在便當上真的超越藍綠了
TMD黨員中午會餓可以吃雙主菜 dpp中午不行
還收不到黨費喔 呵呵
真的吃很好，下次來高雄記得發
民眾黨柯氏100元便當，應該很有賣點
2F那個 韓導的滷肉飯 好像是金峰 大盒的也要50...
TMD真的越吃越好 下次再哭窮 一定唾棄...
4%雙主菜看起來比較好ㄘ 勞母什麼時候也來桃園辦一場 我
也要ㄘ
超越藍綠 變本加厲 CF做到了 感恩師傅 讚嘆師傅
蒲燒鯛魚而已 鰻的話 可能就要250了
支持勞母桃園也辦一場 +1
但以那種菜色 賣100的話我可以天天吃一盒 來支持
看到那超大雞腿 都想直接包月了
100塊 來個兩份
看起來真的很好吃
柯文哲來高雄辦一場 我食量大 能吃兩個
就陪TMD造勢一個下午 夠意思了吧
DJKF快點繳黨費！
下一場在哪？ 本魯也想蹭飯了..(流口水)
阿北的用心 你看得見
垃圾狗黨
那個雙主菜哪是南部平常便當的規格 看了有夠餓
工廠便當 沒店面的 超好吃的...但我花140 中部
我也想當一日柯粉蹭飯一下
4%黨改作餐飲業如何
雙主"食"便當是什麼鬼啦 XD
感覺升醣指數好高 XDDDDD
柯的雙主菜便當真的看起來好吃很多
TMD雙主菜 活不下去
52
[轉錄] 劉宇：雙主菜便當1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 劉宇 3.轉錄內容︰![[轉錄] 劉宇：雙主菜便當](https://i.imgur.com/Q98dPDmb.jpg "[轉錄] 劉宇：雙主菜便當")
60
[討論] 雙主菜便當 為什麼突然洗白了？我印象中 2018年 民進黨辦造勢 大家都很看不起 便當啊 2020年也是酸爆 結果這一兩天板上怎麼突然出現很多人說 「只是個便當 也能打？笑死」![[討論] 雙主菜便當 為什麼突然洗白了？](https://i.imgur.com/TnZg69eb.jpg "[討論] 雙主菜便當 為什麼突然洗白了？")
37
[討論] 柯文哲發的雙主菜便當不太一樣在哪?如題 柯文哲酸別人的雙主菜便當 自己也推雙主菜便當 並且強調不太一樣 那不太一樣在哪?![[討論] 柯文哲發的雙主菜便當不太一樣在哪?](https://i.imgur.com/iRCnveQb.jpg "[討論] 柯文哲發的雙主菜便當不太一樣在哪?")
28
Re: [轉錄] 劉宇：雙主菜便當笑死我， 你能證明這雙主菜便當是民眾黨買的嗎 就算是，這雙主菜便當是我們家阿伯買的嗎 就算是，那麼這雙主菜便當能代表什麼嗎![Re: [轉錄] 劉宇：雙主菜便當](https://i.imgur.com/ZJYM00hb.jpg "Re: [轉錄] 劉宇：雙主菜便當")
17
[討論] 怎麼連個雙主菜便當都可以燒啊？笑鼠，不過就是吃個便當而已 哪個政黨地方動員造勢不發便當啊？ 怎麼連吃個便當都可以成為議題？ 阿不就是你柯整天站在道德至高點 什麼都要酸？XD5
[問卦] 自助餐沒夾主菜都是什麼人？本魯中午去吃自助餐 結帳排隊看一下別人夾的菜色 發現好幾個人都沒夾主菜 結帳40～50區間 沒主菜那不就是菜飯嗎？7
[討論] 垃圾檳榔對雙主菜便當的解釋垃圾檳榔：餐廳老闆是支持者，所以（雙主菜便當）有算便宜 問A答C之術又來嘍！ 下次直接說便當是金主全額贊助的不就好了 好希望下次有北京烤鴨便當可以吃^_^ --4
Re: [轉錄] 劉宇：雙主菜便當看一下截圖的三年前文章， 看起來都只是表達沒有雙主菜便當而已， 沒有出現「反對」發放雙主菜便當， 或是「不應該」發放雙主菜便當的詞句。 說「沒有」、「誰說…」不代表反對吧，X
[問卦] 屏東的雙主菜便當雞腿好大根喔欸我在台北只有在自助餐店 要自己多夾一個主菜才有 可是屏東的雙主菜便當 還有好大根的雞腿耶 我在台北很少看到那麼大根的![[問卦] 屏東的雙主菜便當雞腿好大根喔](https://i.imgur.com/V9Tklcgb.jpg "[問卦] 屏東的雙主菜便當雞腿好大根喔")
2
[討論] 塔綠班是不是很後悔以前酸DPP雙主菜看到塔綠班開始護航TMD的雙主菜便當 我就覺得很好笑 塔綠班自己愛酸DPP有雙主菜便當 現在卻說雙主菜明明就沒什麼 什麼本來就有炒米粉都出現了![[討論] 塔綠班是不是很後悔以前酸DPP雙主菜](https://i.imgur.com/faHojqGb.jpg "[討論] 塔綠班是不是很後悔以前酸DPP雙主菜")
65
[黑特] 青鳥：舉手表決無法知道投票人![[黑特] 青鳥：舉手表決無法知道投票人](https://i.imgur.com/FPmW2cHb.jpeg "[黑特] 青鳥：舉手表決無法知道投票人")
81
[黑特] 黃國昌：你如果被罰不服可以提行政訴訟![[黑特] 黃國昌：你如果被罰不服可以提行政訴訟](https://i.imgur.com/g52bFy6b.jpeg "[黑特] 黃國昌：你如果被罰不服可以提行政訴訟")
64
[討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!![[討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!](https://i.imgur.com/dD5IBn9b.jpeg "[討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!")
82
[討論] 遠見2024縣市長滿意度![[討論] 遠見2024縣市長滿意度](https://i.imgur.com/iMfsNjRb.jpeg "[討論] 遠見2024縣市長滿意度")
51
[討論] 可以繼續鄙視524青鳥行動，沒關係![[討論] 可以繼續鄙視524青鳥行動，沒關係](https://i.imgur.com/tgqo3Q7b.jpeg "[討論] 可以繼續鄙視524青鳥行動，沒關係")
24
[討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論![[討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論](https://i.imgur.com/EOCn0q1b.jpg "[討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論")
43
Re: [討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!![Re: [討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!](https://i.imgur.com/9KxeKXob.jpeg "Re: [討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!")
29
[討論] 我確定黃暐瀚是綠暐瀚，側翼根本都不罵他![[討論] 我確定黃暐瀚是綠暐瀚，側翼根本都不罵他](https://i.imgur.com/8SKI9ffb.png "[討論] 我確定黃暐瀚是綠暐瀚，側翼根本都不罵他")
33
[討論] 黃暐瀚：524遊行裡面有很多中間選民27
[黑特] 柯建銘當初國會改革版本是想關七年66
[討論] 史無前例 反學運方去蹭學運食物![[討論] 史無前例 反學運方去蹭學運食物](https://i.imgur.com/Ebr2TjWb.jpeg "[討論] 史無前例 反學運方去蹭學運食物")
18
[討論] 民眾黨團開始反擊囉~![[討論] 民眾黨團開始反擊囉~](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 民眾黨團開始反擊囉~")
21
[討論] 為什麼國民黨立法都會引發學運？![[討論] 為什麼國民黨立法都會引發學運？](https://i.imgur.com/YRuwHnPb.jpeg "[討論] 為什麼國民黨立法都會引發學運？")
18
[討論] 如果是阿扁會怎麼下這局？91
[轉錄] 林俊憲 threads![[轉錄] 林俊憲 threads](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/419530970_3664905540420603_1852693012516226868_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=hlifcGQJS1IQ7kNvgG_NdZG&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYB6lAHkswcgMvJTocWVr0mwmAoVMHtb5XoE5cyYBvsx_Q&oe=66593442&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 林俊憲 threads")
19
[討論] 苗博雅這兩年內要不要加入民進黨18
Re: [討論] 網軍：這篇怎麼沒有小粉綠來留言？16
[討論] 郵局虧損裁員 台電虧損加薪？！![[討論] 郵局虧損裁員 台電虧損加薪？！](https://i.imgur.com/WIMetI6b.jpeg "[討論] 郵局虧損裁員 台電虧損加薪？！")
15
[討論] 藍白推國會法 幹嘛一直扯別人？3
[討論] 本院議案之表決方法如下：二、舉手表決![[討論] 本院議案之表決方法如下：二、舉手表決](https://i.imgur.com/gCCvbpEb.png "[討論] 本院議案之表決方法如下：二、舉手表決")
13
[討論] 楊智伃是誰，不到30歲能當國民黨發言人？14
[討論] 中共這次的反應出乎意料的弱？![[討論] 中共這次的反應出乎意料的弱？](https://i.imgur.com/woLnK50b.jpeg "[討論] 中共這次的反應出乎意料的弱？")
11
[討論] 建議不要叫做青鳥行動![[討論] 建議不要叫做青鳥行動](https://i.imgur.com/NOdfc3Hb.jpeg "[討論] 建議不要叫做青鳥行動")
11
Re: [黑特] 黃國昌：你如果被罰不服可以提行政訴訟59
[討論] 黃國昌兩年之後該何去何從9
[討論] 白色巨嬰立委打架打輸開記者會哭訴睡不好![[討論] 白色巨嬰立委打架打輸開記者會哭訴睡不好](https://i.imgur.com/vOa45clb.jpg "[討論] 白色巨嬰立委打架打輸開記者會哭訴睡不好")
8
[討論] 黃國昌太剛愎自用、使良法變惡法9
[黑特] 要抹就抹唄，噁心的殭屍嘔吐物！6
Re: [討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論![Re: [討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/01/18/realtime/28766617.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=4970&sh=3365&exp=3600 "Re: [討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論")
8
[討論] 其實不是被網軍攻陷，是你沒黑單
![[討論] 黃暐瀚：524遊行裡面有很多中間選民](https://i.imgur.com/oXn7YCEb.jpeg220.136.217.235 "[討論] 黃暐瀚：524遊行裡面有很多中間選民")
![[黑特] 柯建銘當初國會改革版本是想關七年](https://i.imgur.com/chu4UuSb.jpg175.182.217.147 "[黑特] 柯建銘當初國會改革版本是想關七年")