Re: [討論] 藍白粉打林智堅論文是不是蠻無聊的?
※ 引述《palindromes ()》之銘言:
: 藍白粉這個時候打林智堅論文
: 也不想想自家黨內有多少論文抄襲
: 台大國發所 這所名聲不就是洗學歷出名
: 懂得都懂 那是誰在讀
: 林智堅
: 高學歷的新竹人都認證過了
: 實力絕對經得起考驗
: 要不然也不會連任兩屆不是嗎?
: 抄襲 洗學歷
: 一堆政商明星不都這樣幹
: 屌到一種程度
: 名校還直接給榮譽博士咧
: 藍白粉真可憐
: 丟得武器是迴力鏢都不知道
: 可悲…
國民黨搞不懂的事情有很多,但絕對不是你講的那樣,
但我要先聲明粉不粉的都是智障,因為台灣沒有哪個政黨值得無條件推崇,
百姓覺得一件事情該打不代表就是支持對面的黨,那叫做「分辨是非黑白」,
光是這偷換概念都能在台灣到處肆虐就證明了台灣有多降智。
一、你以為民眾有能力選賢與能嗎?
醒醒,民眾只會盲目崇拜政治人物的形象而已,那怕是塑造、言論管制出來的。
當然會有人徹底關注政治,但大多數人要嘛是基於各種理由導致漠不關心,
或者只是看看標題、聽聽謠傳,只要有跟上新話題就好,聽說winter is coming。
反正改變不了什麼,這句真心話從南到北也許都聽得到吧,雖然這也是人為灌輸的。
二、你以為民眾眼睛是雪亮的嗎?
醒醒,台灣長年讓本該身為人民意志代表的人被政黨拴上狗繩,
活像一群不懂規則的孩子打球,然後旁邊的大人擅自運用自己的特權輪流指定分數,
你跟我說這群孩子一定有雪亮的眼光?哈哈哈哈哈。
民主制度最大的缺陷─多不勝數的制度缺陷全是人為刻意留下的。
三、你以為得到執政權是靠伸張正義嗎?
醒醒,民進黨是靠潑髒水贏你的。
民進黨不是主持正義贏,不是站在道德制高點贏,而是靠長年把你形象潑黑,
雖然國民黨一堆人自己提髒水往自己頭上倒提供了很多助力,
但講白了人渣什麼集團都有,所以自清是絕對必要的。
民進黨就是一邊抹黑對手一邊宣揚自己更好,
執政後完全一樣爛、只有嘴巴行,國民黨嘴矬到可笑,民進黨讓你覺得民眾很可笑。
四、那怕都是小丑,人家是故意的,而你卻是沒自覺的。
那怕是地方的小丑,可是人家不斷努力、成功塑造成惹人憐愛的小丑,
不管多少失言跟無能,都可以洗成正面形象,這就是新台灣模式。
而有些人一樣是小丑但不精通治理台灣之術,對我就是在說朱立倫,
我想連國民黨也知道形象在台灣選舉是必備且唯一的,
可問題是以朱立倫為首的一批人腦構造恐怕是異於常人的,
或者就是所謂的時代遺毒,接受了極端扭曲的價值觀灌輸,
其推導出來的邏輯,每次都可以把自己形象搞得更差,
偷雞蝕米,學不會教訓,一而再再而三,只學到了不放棄,然後拖全部人下水。
國民黨背後也有一群大佬吧,冥頑不靈的認為這種貨色可以託付,
完全無視新世代雜草般的精神試圖突圍,這就是國民黨必然完蛋的理由,
也是台灣完蛋的理由。
畢竟要指望多數國民的清醒還不如指望一個至少還知道清廉兩個字怎麼寫的黨去學會操縱
人民更實際點,老百姓就是想醉生夢死的活著,想被騙。
【關於拿清廉兩個字給民進黨人看會被說這張紙條是政治追殺人格抹黑但絕口不提自己看不懂那兩個字這回事】
--
民進黨選舉還是專業的,抹黑造謠會交給側翼來
說的好像藍白就不會造謠抹黑
你從哪得出這種垃圾感想的?
爆
Re: [問卦] 請不支持恩恩爸的人,不要批評!全台灣不只他喪子,焦糖都說很多孩子都走了,還有很多人的爺爺奶奶爸爸媽媽 都走了,為什麼就只有他一個人的公道獲得民進黨大張旗鼓的聲援? 別人的命都不是命,恩恩的命才是命? 其實我也覺得不要怪恩恩爸,他只是個普通人,無論他想要從這個事件獲得什麼, 也許是求個心安不再自責,也許是拿點賠償,又或者是被某些惡魔吸引,爆
[討論] 政黑的都是瘋子?不,這是有原因的。剛剛在巧芯那篇推文底下,四趴非常不解為什麼政黑常見id都一直大喊「唸出來」 要上班摸魚上ptt的公務員大聲唸出留言,不管他是挺綠的還是挺蔡英文的都一樣。 有人推文了這句: : 推 patiger: 我覺得4%現在應該:政黑的都是瘋子 06/15 19:46 其實我想跟四趴講一下76
[問卦] 同意核四等於會追究責任根本就是腦補吧?如題 現在版上風向都是「同意核四來追究責任」 但是公投的主文是「您是否同意核四啟封商轉發電?」 哪裡有提到追究責任四個字 為什麼同意商轉發電就等於會去追究責任69
Re: [討論] 從羅智強的處境 就知道國民黨無藥可救 幹死魚魚今天點到反串人格? 2008 馬蕭競選總部發言人 (38歲) 2010~2011 中華民國總統府發言人 (40歲) 2012 馬吳競選總部副執行總幹事 (42歲) 2012~2013 中華民國總統府副秘書長 (43歲)62
[討論] 國民黨內人士:民眾黨言行跟新黨比較接近一位黨務人士透露,國民黨文傳體系已研擬一套定式「抗議稿」,今後共機擾台時,只要 媒體有回應需要,國民黨便可即時提出抗議,稱得上「共機來一次就抗議一次」。 黨內人士說,共機擾台傷害區域和平,同時也不利兩岸交流,絕非台灣人民所樂見,而國 民黨身為國內最大在野黨,絕對與台灣人民站在一起,不吝於一再向中共表達嚴正抗議。35
Re: [爆卦] 柯建銘: 審總預算 國民黨人來不到一半國民黨不就是採杯葛手段去杯葛程序.. 然後DPP直接抽離程序用表決輾壓啊 你說的好像是KMT同意進行表決又不來投票一樣.... : 國民黨支持者還在幫國民黨在野表現護航 就是親手把國民黨送下去而已 :D13
[討論]朱立倫:最強烈支持美台軍事合作的是國民黨美國之音週日9點的海峽論壇今天這集是降落華盛頓幾天的朱立倫專訪 主持人問了很多,包括引用幾處朱立倫赴美當天金融時報上架的那篇新聞的內容 #1Yc8Gwn7 (HatePolitics) 朱立倫訪美試圖贏回信任 美學者潑冷水:沒有那麼容易 只打個朱立倫對美國豬肉議題的回應逐字1X
Re: [討論] 民眾黨有50%不支持賴香伶..其實這個民調可能也是真的 這也是民眾黨有人支持的原因 當年很多人笑4% 我也是笑笑 民眾黨支持者 非常多 支持的是柯文哲 而不是他的黨 至於為什麼支持柯文哲 也是因為他堅持做對的事情 但這不代表 他推出來的人選 就可以說服民眾黨的選民 這也是這個黨最讓人讚賞的地方 這才是所謂的理性選民 也是為什麼33要出來選 可以吃到多數的中立選民的票1
[黑特] 國民黨是台灣的 禍害 禍源台灣如果有危機一定是國民黨造成的 整天在台灣內部搞破壞 不是舔共就是整天附和著中共恐嚇台灣人 這個黨會是台灣內部最大的禍害 美國派人來台 還哭天喊定要跟美國見面
84
[討論] 黃國蔥又又又噴柯建銘了91
[黑特] 黃國昌:還想插隊喔×747
[討論] 藍白是巨嬰嗎?不給人插隊 不給打巴掌18
[討論] 議場正式開門 藍綠白開打18
[黑特] 天啊 執政黨在國會鬧事10
[討論] 身為立委為什麼不喜歡國會擴權?33
[討論] 這次黃國昌真的錯了!16
[轉錄] 郭昱晴Threads-黃國昌拍完照就走了26
[討論] 外省人怎麼走到這一步的?22
[討論] 政黑崩潰秀是不是開始了?17
[轉錄] 黃國昌FB:延長會議時間直到審完19
[討論] 對DPP咆哮是膝反射?16
[討論] 黃國昌被民進黨揍 519會破20萬吧= =7
[討論] 以前民進黨也支持國會改革啊81
[討論] 聽說517準備通過花東2兆建設跟立委擴權?12
[討論] 柯文哲今天在幹嘛?5
[討論] 藍白垃圾可以不要在議會門口製造垃圾嗎?54
[討論] 藍白是否完全放棄執政了?3
[討論] 郭國文是柯建銘老柯的忠僕吧11
[討論] 黃國昌這樣保護萬老師 尤清會生氣嗎?19
[討論] 民進黨2028立委還是不會過半吧?8
[黑特] 民進黨戰力下降的很嚴重48
[轉錄] 沃草 threads10
[討論] 藍國昌怎麼像一隻惡犬?4
[討論] 綠粉看到綠畜暴力推擠插隊打人要怎麼教小孩?9
[討論] 為什麼台文館抄襲事件政黑都不討論?5
[討論] 藍白是不是以為家底很厚亂敗家6
[討論] 為什麼會突然轉頭咆哮?EQ問題?9
[討論] 民進黨是不是在忌妒國民黨有好用的狗?