[討論] 怎麼沒有人黑柯文哲論文抄襲?
好奇怪
柯文哲的論文不是google一下就都能找到嗎?
而且一來沒鎖二來也有中文的
假設中文的沒找到,那找柯P發表過得英文論文啊
發了那麼多篇不可能都沒有紕漏吧
怎麼還沒有人找出他抄襲別人文章的證據啊
好奇怪喔
是因為理組醫學論文對政黑多數人來說太難嗎?
還是?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.124.151 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你以為智障文組塔綠班看得懂醫學專業術語???
推
諾貝爾等級的研究塔綠班怎麼可能懂
推
塔綠斑國中有沒有畢業都不知道了 要他們看論文?
推
反正連更扯的摘器官都信 幹嘛造謠抄襲這種屁事
噓
雙主菜CF爛到沒人鳥 柯蠊啊
我以為這個版的宗旨就是黑柯文哲ㄏㄏ
→
你以為文組塔綠斑看得懂醫學論文???
→
看不懂醫學專有名詞怕嗆人拼錯被反殺 #肚臍的英文是什麼
→
說到肚臍,意圖引人發笑!!!
→
醫學系大部分都英文不是常識嗎……
還是有一兩篇中文的啦
※ 編輯: joywilliamjo (101.136.124.151 臺灣), 07/06/2022 00:44:37推
不只是英文 很多是拉丁文 英文很多人看得懂 好挑毛病 但
→
萬一挑拉丁文說拼錯了 那就真的會被反殺
→
不過主要還是文科和理科出論文的邏輯不同
推
2024年器捐案還會再打一次
→
等要選總統應該就會有了啦 哈哈哈 英文不好還看不懂咧
爆
Re: [爆卦] 呱吉臉書質問柯文哲軟性封城是什麼呱吉臉書更新: Froggy Chiu 發明名詞最討人厭的作用就是。 我不知道那是什麼意思,我不知道該怎麼做準備,我不知道我該恐慌還是要覺得安慰。爆
[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲王鴻薇爆的抄襲的是林智堅在中華大學的論文 但有人去比對林智堅的台大碩士論文 也都發現有照抄的情況爆
Re: [爆卦] 柯文哲跟綠網軍合作如果你不懂PTT 也不懂網路反串文化 不要出來抓網軍 因為你根本抓不到 他們反串一下緯豐你就認不出來爆
[討論] 政黑板誰沒支持過黃國昌柯文哲?就是因為支持過才會生氣。 對黃國昌(時代力量)跟柯文哲(台灣民眾黨)都是一樣。 政黑板你要找沒有投過他們的,大概只有噗太郎西納西死魚魚這種藍到骨子裡的才沒投過。 政黑板就是柯粉板,只是這些柯粉幾乎都變成了前科...我是說前柯粉。 之前連「你買過柯文哲什麼小物」都可以搞到爆文,爆
[問卦] 論文原創者,卻引用抄他論文的人當文獻A 跟 B,的論文有多處“一模一樣” 注意!!!是“一模一樣”一字不改,並非雷同而已 甚至連錯字都一樣 這下好了,論文抄襲幾乎等同身敗名裂 A 和 B的指導教授,急得跳出來背書說 A才是原創爆
[問卦] 論文抄襲=生涯結束=社會性死亡先不論1.5個博士到底為何 懂就懂 但身為明日之星 論文抄襲=撤銷學位=生涯結束 對吧?!爆
[問卦] 論文抄襲,不粗暴的說法剛剛在跟同事討論論文抄襲啊 旁邊的微死忠同事整場抖沉著臉不說話 就突然發覺講論文抄襲是不是太粗暴了 那麼 有沒有什麼比較不粗暴的方式34
[問卦] 中文論文是沒有抄襲偵測系統嗎?我碩士在英國讀 最終論文上傳到plagiarism偵測系統 馬上就能知道你有沒有抄襲 抄襲幾% 抄襲誰的(書籍,期刊,有些甚至連網路文章都可以列出來) 基本上超過5%就判定不合格了1X
[閒聊] 雷茲會抄襲別人的論文嗎是這樣啦 雷茲曾經是某個學院的學徒 也有一個教導他的導師 那他畢業之前應該也要寫論文吧 不過雷茲這麼叛逆4
Re: [新聞] 林智堅疑論文抄襲 柯文哲開酸:每天喝酒去年李眉蓁的事件柯P就說過了 選舉的人一定會被檢視問題 論文就是很好被抓的地方 有些人為了洗學歷沒用心 而且傷害很大 所以一個人要知道以前作了怎麼事 去選舉就是了 李眉蓁爆論文抄襲 柯文哲:政壇很多人會後悔讀過在職專班(節錄)
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛7
[討論] 為什麼要黑劉德華17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿4
[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了1X
[黑特] 民進黨原本可以尊重民眾黨 就是綠白合8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?5
[黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了?5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢9
[討論] 不是只有民進黨愛台灣,但他比較高調?23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了8
[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中6
[討論] 劉德華演唱會是不是很難看12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰6
Re: [討論] 塔綠班邏輯