PTT推薦

[討論] 以前新竹人是笨還是太相信? 都沒查論文?

看板HatePolitics標題[討論] 以前新竹人是笨還是太相信? 都沒查論文?作者
andy199113
(誒嘿嘿嘿)
時間推噓 3 推:7 噓:4 →:12

新竹林智堅疑似抄襲,這麼明顯,

可是怎麼都沒有新竹人早在他當新竹市市長之前,

就先去查查看他的學歷,他的論文,他的背景?

竹科不是工程師很多嗎? 住在新竹市的工程師應該也很多吧?

高學歷的台清交這麼多,怎麼都沒人好奇?


新竹人是太笨還是都相信林智堅才投給他?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.30.74 (臺灣)
PTT 網址

gofee07/06 16:57他第一屆就是撈到的 根本沒人看得上

hbj194107/06 16:58看論文投票?你是看柯157智商投給他的嗎

hydra317907/06 16:58因為在意在職班到底怎樣吧

gofee07/06 16:58新竹不要做太爛都可以連任 許明財才是白癡玩掉自己

MintSu07/06 16:59新竹人只看實力,市長作的好就好了!

LeeSeDol07/06 17:01所以你以前投票前,有找過誰的論文?

sa08069107/06 17:01在許明財這個智障市長面前還有人想在乎論文三小嗎

LeeSeDol07/06 17:02你2020有找韓國瑜、張善政的論文看嗎?

zero0007207/06 17:02本來學歷就沒那麼重要了,不然怎麼選里長?啊食糞仔自

zero0007207/06 17:02己要扒糞出來的怪誰?

iamsocool07/06 17:05學歷不重要阿 假學歷很重要的

sunrise200307/06 17:09在職碩這種學歷我們都是直接無視的好嗎,騙騙無知老

sunrise200307/06 17:09百姓用,誰在乎論不論文

MVPGGYY07/06 17:10搞出愛滋器捐的人,現在在哪裡你知道嗎?

kuninaka07/06 17:12蔡英文這麼2012年沒人查論文

bbo4045307/06 17:14你覺得市民比較在乎市長論文,還是市政?

darkholy07/06 17:14竹科人沒那麼閒啊,上班都累死了

DNSKHY07/06 17:18看對手是誰

musicaledio07/06 17:46因為新竹其他候選人更爛,公園堅至少有公園,隨便選

SasakiChiho07/06 18:59我投個票幹嘛還要管論文

Waylon10707/06 19:03出去工作誰會跟老闆說我論文寫的很棒能力很好

financial91107/06 19:04許明財自己玩掉自己加一

mike032707/06 23:40他論文沒設公開, 不去國圖慢慢翻沒這麼容易知道