PTT推薦

Re: [討論] 翁達瑞:用學術倫理打林是拿大砲打小鳥

看板HatePolitics標題Re: [討論] 翁達瑞:用學術倫理打林是拿大砲打小鳥作者
t21
(t21)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:4

你他媽的,

當初高雄市市長選舉的時候,

民進黨和塔綠班們再討論李眉蓁的論文,

是這樣說的嗎?

還有,李眉蓁不是第一個案例,
抄人堅也不會是第二個案例,

想選舉就是心裡要有準備 ,
祖宗十八代幹了什麼事,
就是會被挖出來。

選的層級越高,標準就越高。

這是很正常的事。
還有,你他媽的

美利堅也不要說什麼被人抹黑,

在那哭哭啼啼的多難看。

不然你就不要選桃園市市長就好啦。

誰他媽的沒事會鳥你趕什麼事。




引述《wwl0909 ()》之銘言:
: 旅美雲端教授aka不良論文終結者發文啦
: 他說學術倫理是拿來檢視學者(柯志恩)
: 或是準學者(高虹安)
: 用在無辜的一般生(林智堅)是多餘的
: 但好消息是 翁教授似乎承認林智堅是抄襲了
: https://i.imgur.com/KdTub3D.png

圖https://i.imgur.com/KdTub3D.png?e=1667320933&s=tn9ddjF6sVU8EEFJhPwLPw, 翁達瑞:用學術倫理打林是拿大砲打小鳥
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.193.130 (臺灣)
PTT 網址

klps142507/07 12:17綠能

tommy50807/07 12:17堅哥是民主的抄,眉臻拿什麼比

wwl090907/07 12:18沒有喔 政黑綠畜說是四趴在鬥

breezy07/07 12:20小鳥大鳥不能相提並論的。

milleniue07/07 12:24李沒能力,林有能力這就是差別

take302407/07 12:30沒見wtf5566支援了

waxtin060507/07 12:39靠北 學術倫理不是必修零學

k4710001407/07 12:44翁達瑞的學歷也必須撤銷,完全沒有學術倫理

gogoto99007/07 12:47市議員安靜到可怕

ZeroArcher07/07 13:33WTF哥呢?

tactics210007/07 15:40學術倫理網頁先被下架了