Re: [討論] 林智堅應該還是會選上桃園市長
非常同意
所謂禍兮福所寄
年底這一仗本來綠軍防疫不力 非常難打
但現在看到藍白猛攻抄襲
根本就是傻傻的請君入甕
到時候 只要台大+中華一個華麗判定
沒.有.抄.襲
藍白立刻崩潰
不要說不可能
什麼都有價錢
一個市長值多少錢?
你以為藍白出得起?
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言:
: 我看板上都說林智堅抄襲
: 但我看林智堅的回應是說他才是原創
: 指導教授也出來聲明澄清
: 然後早上我看板上有一份民調關於宜蘭林姿妙的支持度,也是沒什麼掉
: 林姿妙之前涉入弊案被調查局約談二次
: 侯友宜也是 之前的新聞錄音檔爆出來,加上消防局還演戲騙家屬 都不影響連任
: 從這二點判斷 我覺得林智堅應該還是會選上
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.57.5 (臺灣)
※ PTT 網址
→
原來民主有標價
→
中華是可能 台大就不知
→
不過台大若判林沒抄襲 就需界定余是否抄襲或是怎樣
→
原來對民進黨來說已經開始在算錢的問題了阿 呵呵
→
我覺得很難
→
如果這樣判,台大在外名聲堪憂
推
你不懂台大 台大雞巴人超多 一點也不認為dpp能控制
→
的了台大
推
台大就是無法控制,才讓管爺選上
→
內部肚爛官方欽定人選,故意灌給管爺
→
李遠哲氣的亂叫,沒人理他
推
為了一個抄跑人要賠上台大? 民進黨還真有可能這樣
→
做
爆
[爆卦] 被林智堅抄襲的不只一篇!一篇抄不夠,那你有抄兩篇嗎? 原本大家以為林智堅中華大學碩士論文只有抄竹科管理局的報告 沒想到又有人去找到其它被抄的苦主 品質月刊2005年12月號爆
Re: [爆卦] 被林智堅抄襲的不只一篇!之前PTT鄉民女神qn臉書的超級比一比 我幫忙更新一下 張善政 林智堅 學歷 台大土木學士 中華大學科管碩士58
[討論] 我已經可以看到林智堅勝選的畫面了林智堅當選桃園市長是十拿九穩 到時候八卦版一定會有下列文章出現 「桃園人真的能接受抄襲仔當市長?」 「顏色對了 連抄襲也能洗白?」 之類的文章26
[討論] 桃園市長選舉 張善政?本來我看桃園市長選舉這一局面,國民黨是佔優的 簡單分析:四大公投,桃園投出四個同意>不同意 顯見這邊藍營基本盤還是比較大的。 藍營本地戰將有魯明哲、呂玉玲,看起來超強。 綠營本地戰將有鄭運鵬、鄭寶清,但之前看一個桃園當地人說兩個8
[討論] 擷取就擷取 為什麼一堆藍白說抄襲智堅昨天記者會就很清楚了 是擷取不是抄襲 中文很難懂嗎 還是DJ太低端不懂學術的東西 林市長可是放棄去美國深造的機會 委屈求全服務你們這些賤民5
[黑特] 抄襲傷不了林智堅 但認證中華學店仔很傷抄襲這種事 最後一定是互相告成一團 但智堅兄的老師(們)都已經一字排開力挺 加上學校很有可能打迷糊仗 至少護航過選舉 藍白怎麼打 都給不了智堅兄最後一擊6
[討論] 藍白到底多怕林智堅如題 空降議題吵不起來 開始打論文 依照他們的尿性八成是失智列車 依阿堅市長的智慧 怎麼可能抄襲別人的文章 絕對是真材實料 一字一句想出來的 藍白到底多怕林智堅啊 這種議題都能打8
Re: [新聞] 快訊/不只竹科報告!他再爆林智堅抄襲藍白看到抄襲就高潮,但你們有沒有想過一個問題,就是林智堅根本就沒有抄襲。 習近平一個小學生,你覺得他的博士論文會自己寫嗎?肯定有人代筆啊。 林智堅一樣每天日理萬機,還要競選,你覺得他有時間自己寫嗎? 所以論文主筆的極大可能不是他本人,怎麼能説他抄襲呢?頂多代筆而已。 習近平這麼大咖的人,論文明顯有問題你們不管,只打dpp的林智堅,是不是雙標,是不是7
[黑特] 藍白就是抄襲仔和類足球流氓吧如題,光看政治文宣就知道 藍營和白營就是沒創意只會抄 沒有什麼自己研發的,只會把綠營/反中派的東西主詞受詞拿來改一改 罵藍白改成罵綠,罵中辱華改成罵綠罵西方 然後主體部分直接原封不動上傳
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運87
[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號75
[黑特] 內政部打臉王義川囉59
[討論] 快訊 傅崐萁:新台灣 需要民間特偵組!53
[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人爆
[討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據3
[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿50
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了53
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了46
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案46
[討論] 傅崐萁:我沒有炒股 柯文哲被迫害!52
[討論] 國民黨還有哪些冤獄?一起平反呀~28
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?38
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿23
[討論] 吳子嘉:花東三法 違法違憲19
[討論] 這次3讀沒發展成學運的原因?爆
[討論] 謝震武吐嘲在野黨立委沒看完法案20
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?14
[黑特] 民主,民進黨決定的17
[討論] 封假帳=製造同溫 難怪白藍在脆上死一片1
[討論] 綠粉到底有沒有讀過法律啊10
[討論] 不要把藍白當以前的藍白。15
Re: [討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了16
[討論] 廢監察院是不是沒了?10
Re: [討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運4
[討論] 各位朋友,總統不公布法案是違憲的13
[討論] 藍白要修大法官法了嗎?14
[討論] 賴士葆當總召的話會荒腔走板嗎