[討論] 日本有能力建核子動力打擊群嗎?
想問一下
以日本的國力、科技、經濟
假設憲法的拘束器拿掉,美國也不管了
日本可以建造一個完整的
核子動力打擊群嗎
有核動力航母、潛艦等等
--------------------------------
如果有賭盤
出雲號打擊群 單挑 遼寧號護衛群
應該要壓誰贏????
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_X01BDA.
--
有啊
當然是出雲號贏啊
日本還不需要核動力航母
他們材料科技絕對可以
一百年前日本就在玩航母了
只有航母有核動力也沒用,旁邊護衛艦也需要補給
日本海軍是世界最早服役航空母艦的軍隊
日本工業能力很強,出雲號的性能還比中國的航母還強
日本二戰時期形成戰力的的航母戰鬥群高達七個..當年的
英國海軍雖然最早建造航空母艦 但是造船進度落後一
些
有 但沒必要 第七艦隊母港就在橫須賀 以美日同盟的
美國才四個戰鬥群..你在這邊問這個!?
堅實程度 有免費的幹嘛要自己造呢
赤城號、龍驤號、龍鳳號、蒼龍號、飛龍號、翔鶴號、瑞
反正真的開戰日本也是跟在美國後面一起上
目前沒辦法核動力航母是另一等級的
鶴號..都暴幹強的當年!!
5-10年後吧
我一直認為除了核彈數量總和之外~~如果日本沒有捆龍鎖
小知識:核動力航母的成本比一般動力航母高很多
以他們的科研重工業實力,直接跳到世界二都不誇張
如果他們要研發核子彈也是信手捻來馬上就能有的事情
就算造得出來,那維護成本可不是開玩笑
而且除了續航力,核動力航母和一般航母相當
可是艦隊行動都是群體,別的船還是要吃燃料
不可能航母自己跑,留護衛艦在港口補給吧
日本軍事支出GDP佔比才1%左右
怎麼會有天才覺得日本的經濟體養不起核動力航母呢?XD
可以,日本重工業跟科技產業實力很強
就是排名前十名了
日本養的起,但是沒必要,美國就有了
日本還不需要藍水海軍吧
日軍的功能是圍堵中國
那是他們被憲法捆龍鎖了..除了飛機引擎我不認為有日本
達不到的軍武科技..
養得起和要不要養是兩回事喔
法國GDP世界第七,也只有戴高樂一隻
美國又不允許日本海自可以到處跑所以真的沒必要
不用養啊,美國養就好
法國那是愛面子
乖乖在亞洲跟中國玩就好不會讓日本有機會挑戰美國
引擎可以啦,日英同盟的下一代戰機應該可以碾壓俄中產品
大概可以達到美國人現今的水準(?
日本軍費拉到GDP3扒,大概會變亞洲王
3%就僅此美國了吧
錢不夠 也不可能像美國這樣燒錢
僅次
吸獨皇民們吹起了了 有夠舔的下賤樣 笑死
呵呵 實話實說罷了
日本海自戰力還是屌打目前的中國海上解放軍 哈哈
日本國防預算只用1%GDP就世界第四了,解除和平憲法後
拉到3%,變成世界第二都不是不可能
79
[爆卦] 俄國核動力潛艦現身北海道宗谷岬海域日本防衛省今天確認有俄羅斯 核動力潛艦及驅逐艦共6艘出現在 北海道宗谷岬東南方130公里處海域42
[問卦] 每天吃B群 正常嗎?以前有一陣子工作很忙 需要耗腦力的那種 幾乎每天都會吃2顆B群 來維持精神(3x歲) 沒吃的話可能工作4個小時就有點疲倦 後來做習慣了比較不那麼耗腦力 工作量也降低 好像就不是那麼需要B群12
[問卦] 不用核能,電費增加多少?給份報告好嗎?欸欸欸 反核團體我非常支持 今天若不用核能會增加多少電費??? 請說明一下好嗎??? 依據國外報告核能效率屌虐任何一種發電是事實8
[問卦] 日本有能力打造核子戰鬥群嗎?假設裝在日本憲法的拘束器拿掉 以日本自己的能力,經濟、科技 有辦法打造一個核子動力打擊群嗎? 核子動力航母+核子動力潛艦隊 加艦載機群,跟各類護航艦隊9
[問卦] 準航母艦長的官階?台灣如果未來有一天 也買了類似出雲號的準航母 或是核子動力潛艇 好奇國軍會把艦長,編在什麼官階? 上校艦長嗎?5
[問卦] 漁船靠核動力有搞頭嗎???目前世界上 美國 俄羅斯有核動力航母 船艦 潛艦 那如果說延伸出去 延伸到船隻 漁船那種吃核動力的4
[問卦] 台灣海軍有辦法打贏一個航母戰鬥群嗎台灣海軍全部出動 有辦法打贏美國一個航母戰鬥群嗎? 記得美國好像有11艘航空母艦 派一個艦隊過來打就好了 台灣應該能贏吧?4
Re: [問卦] 珍珠港被炸了?黑人廚師射下戰機?(有雷)這黑人名叫Doris Miller 射下戰機後 獲頒紫心勳章 美國最新款的核子動力航母 福特級 配備F-35C 和 EA-18G 有一艘就叫Doris Miller號 核子動力喔2
Re: [問卦] 日本有能力打造核子戰鬥群嗎?不要說日本 連韓國都行了吧 F-35 B/C 會大幅降低成立航艦戰鬥群的難度 獨島號跟馬羅島號上個40架F-35B 水面上世宗大王反潛 防空 水面下還有214準備伏擊 跟美國比還差很遠 但是跟東海艦隊對抗綽綽有餘了
77
[討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?70
[轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監63
Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?56
[討論] 政黑板怎麼看起來失去活力了?31
[討論] 藍白粉戰將公布黃仁勳身份證字號!!!40
[討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了39
[討論] 柯文哲在五虎將陳清茂的直播台21
[討論] 馮光遠大談黃國昌 好精彩好好笑~35
[討論] 我又預測錯黃國昌的反應了31
[討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?12
[討論]林佳龍背景是有多硬 能一直有大官做?34
[討論] 聽說政黑綠粉正在罷免我。25
[黑特] 笑死人黃國昌跑去推廣銀髮有氧16
[討論] 獨家! 徐巧芯驚爆電信業者要賣數據給她15
[討論] 小鳥海外課金聯絡人疑似是欠錢仔15
[討論] 修憲門檻很高?那就廢掉修憲門檻啊5
[討論] 傅崑萁:行政院提覆議是對國會的侮辱16
[討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆?13
[討論] 換國民黨執政, 詐騙就能改善????14
[討論] 金門馬祖可以宣布跟台灣互不隸屬嗎?14
[討論] 傅總召掛保證要過,黃國昌該怎麼做?11
[討論] 說真的 用罷免葉元之換吳思瑤 很划算吧11
[討論] 台灣價值測驗8
[討論] 傅崐萁:花東三法7/16之前一定三讀通過3
Re: [討論] 中華民國與中共互不隸屬7
[討論] 黃國昌開辦社區老人健身課程了26
[討論] 違停式修法 徐巧芯說判違憲沒關係再改就好7
[討論] 藍白淪落至此的主因5
[討論] 急問!z板主究竟是不是反串?6
[轉錄] 新聞眼/劫貧濟富 加深年輕世代剝奪感