[討論] 雙主菜便當到底爭議在哪裡?
你有錢就吃
沒錢就不要吃
有錢請人就買
沒錢就不要買
財力夠就雙主菜便當+包遊覽車
財力不夠就一瓶礦泉水+滷肉飯
所以雙主菜便當的爭議在哪裡?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.123.190 (臺灣)
※ PTT 網址
推
因為你不是DPP吃雙主菜
→
就柯之前嘴其它黨造勢都有便當遊覽車
→
民眾黨沒有
→
DPP候選人抄襲論文全黨都護航了
噓
雙標,雙主菜便當本來就沒事就是有沒良知的人愛裝高標
→
準
推
白能你不能
→
柯P號稱腥政治 但便當沒有海鮮 不夠腥 貓在鬧事!!!!
→
沒有爭議點吧,就是垃圾互嘴
推
爭議就是自己雙標阿XD還說跟別人的便當不一樣,因為
→
是支持者賣比較便宜的關係XDDD
推
因為你不能臭別人雙主菜,自己就真香
→
壁爐 如果請腥貓吃 旭集現撈海鮮 摸摸頭 必萬事太平
→
餵不飽4X貓才被爆料啊 下次要四主菜
→
別人雙主菜,4%:你們他媽都在買票,自己雙主菜,4%:
→
欸~真香啊!
→
白能綠不能啊 你小學沒畢業喔
→
?
→
因為4%柯先嘴dpp雙主菜
→
雙主菜?? 不就是蔡EE假博士 跟智堅的論文
→
想看照片
推
沒爭議啊 白能你不能
→
柯屁自打嘴巴而已,想站在道德高點,結果自身卻是一坨屎
→
你問以前的柯文哲啊,她說雙主菜便當有問題
推
可能是想吃沒有吃到
→
說有問題的人是柯文哲啊
→
問題在於柯文哲舔共賣台,中共同路人沒有資格吃雙主菜
→
便當
推
不想吃便當不行嗎?改天應該推自助餐吃到飽
推
時空背景不同啊 這句話學習小綠粉的
64
[轉錄] 劉宇:去年民眾黨的遊覽車跟近千份便當1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 劉宇 3.轉錄內容︰26
[轉錄] 劉宇:民眾黨活動 前議員發放雙主菜便當1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 劉宇 3.轉錄內容︰28
Re: [轉錄] 劉宇:雙主菜便當笑死我, 你能證明這雙主菜便當是民眾黨買的嗎 就算是,這雙主菜便當是我們家阿伯買的嗎 就算是,那麼這雙主菜便當能代表什麼嗎20
[討論] 柯文哲自爆雙主菜便當柯文哲今天在粉絲團自爆自己天天吃雙主菜便當 雙主菜便當連結: 四X貓似乎有掛 在底下留言 劉宇16
[討論] 蔡壁如:雙主菜便當是在地的「草根便當」今天蔡璧如重新定義了四叉貓沒吃到的TMD大雞腿+蒲燒鯛雙主菜便當 "民眾黨屏東縣黨部也解釋,便當是由承辦單位-台灣民眾黨屏東縣黨部訂購,也是黨部經 費,宣稱黨部因「地方習俗」,客人來接近用餐時間,主人通常會請吃便飯,稱這就是「 我們南部人特別重視人情味的地方」。屏東黨部還強調,3日參與的支持者,都是走路騎 車到場相挺,聽柯文哲主席理念,也聽參選人的政見。相關側翼拿民進黨包遊覽車動員到8
Re: [轉錄] 劉宇:雙主菜便當一堆都巿松,看到雙主菜便當就高潮了! 基本上,一堆留言,看就知道用台北看台灣的角度,直接是反應天龍人的心態! 我是不知道4X是故意不知道南部雙主菜價格,還是只想偷酸民眾黨!6
[討論]民眾黨回應雙主菜便當:何不好好關注執政黨台灣民眾黨主席柯文哲昨(3)日南下出席「永續台灣,世代共行」屏東場說明會,被酸提 供與會者「雙主菜便當」,針對此事柯文哲今天早上做出解釋,屏東縣黨部也表示側翼無 聊到盯菜色有幾種,類比是惡意曲解,為何不去好好關注執政黨?便當是黨部訂購,也是 黨部經費,歡迎全國各地網紅、意見領袖來屏東吃美味又便宜的雙主菜便當。 ---------------3
[問卦] 雙主菜便當吃起來94爽沒想到新竹還能找到這種便當, 梅乾扣肉跟炸排骨雙主菜, 只要110欸欸欸欸欸欸欸欸, 雙主菜便當怎麼那麼爽啊?X
[問卦] 雙主菜便當484人間美味如題 雙主菜便當拿麼好吃 我管是誰請我吃的 吃爆就對了 肥仔我這樣今天有KPI嗎
爆
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運79
[討論]國昌老師528直播破50萬啦!!50
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY159
[討論] 北檢要查王義川了54
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦50
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了54
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵44
[討論] 黃國昌:不管過去如何,傅崐萁是藍營總召62
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案29
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?43
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白?41
[討論] 賴清德不簽法案是違憲,所以釋憲從此開始34
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是37
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧25
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲35
[討論] 隔壁板是不是想鬥臭黃仁勳?33
[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads32
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿86
[黑特] 內政部打臉王義川囉30
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇?33
Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...28
[討論] 吳子嘉:花東三法 違法違憲30
Re: [討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄28
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?30
[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來