[討論] 日本鄉民對於安倍的死有什麼想法?
兇嫌說是宗教因素
但綠粉普遍不買帳認為是政治因素
關於「不殺教主?」這點是太容易反駁了
基本上邪教教主比起有公開行政的政客
根本難暗殺100倍以上
教主身邊能接觸到的人一定都是資深教友
至於政治因素方面
我就看不太出來了因果關係
跟潛在可能得得利者是誰了
中共有辦法從暗殺安倍得利?
看有沒有誰能說出合理的論述
然後我很好奇日本人自己怎麼看
他們比較懂這次事件的利害關係吧?
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 5.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.130.58 (臺灣)
※ PTT 網址
→
自己去看比較準 有google翻譯
→
你晚上看自民黨拿多久知道了
→
不然就自己去推特查關鍵字
→
去5ch跟推特看不就知道了
→
邪教教主是有人保護嗎....
推
沒人看5ch了?
→
推特日本人比較關注日本安全很差
推
教友保護教主搞不好比奈良警察還積極…
根本連行蹤都難掌握
→
眉頭一皺,發覺案情並不單純
→
※ 編輯: platinum500a (118.231.130.58 臺灣), 07/10/2022 12:15:11
5ch只剩...
推
教主的保安絕對沒有日本隨扈那麼爛
推
教主身邊一堆信徒跟你拚命
→
教主的保鑣都是狂信徒那種吧 搞不好比殺手還瘋
推
5ch 反應其實也還好 有些人也覺得找安倍很奇怪
→
我只想趕快去日本玩
→
大家都知道安倍死亡最大獲利者是中國
→
很巧只被中國列為邪教
爆
[問卦] 日韓都有邪教問題 台灣有邪教嗎邪教 常常是某些評價者 對某些具有不為熟悉的 「信仰」或「宗教」行為 或被某些評價者爆
[爆卦] 安倍遇襲疑因安倍支持邪教日本警方針對犯嫌進行背景調查 發現犯嫌疑因為「對統一教會的仇恨」而刺殺安倍晉三 犯嫌自海上自衛隊退役後 一方面開堆高機一方面在餐廳兼職97
[問卦] 安倍在日本的地位比較像台灣的誰?安倍被槍擊震驚整個日本跟世界 但畢竟安倍是日本政治人物 他對日本的影響台灣人可能認識有限 如果要拿台灣人來比喻的話 安倍在日本的地位像是台灣的誰啊?32
[問卦] 安倍遇刺前有多少人知道現任日本首相是誰安倍遇刺前有多少人知道現任日本首相是誰? 大家認識安倍是因為他當了很久 而日本首相換人的速度超快 一年一換都不為過 而安倍還有 有名的安倍三箭而為人所知 因此很多人包含我 就算知道安倍是前首相46
[提問] 韓國對於日本的嚴重敵意只有歷史因素嗎如題,感覺這議題頗敏感,但真的很想問 預感底下推文海釣場,要是單純謾罵我會刪 以下正文 韓國的國防,在很多方面上都看得出 日本對他們根本就是假想敵,可能僅次於北韓19
Re: [問卦] 安倍被暗殺 哪國的嫌疑最大?真要暗殺,也不用做這麼粗糙。要嫁禍也不好嫁禍。 手段真的是太粗,你要遠一點,拿把消音器手槍瞄頭打也是會死。 安倍本身身體不好,從醫院下手、飲食搞慢性下毒都是很好的方式 暗殺就是神不知鬼不覺,這個哪叫暗殺?? 在媒體面前搞這麼大,就不叫暗殺,光明正大的突襲刺殺。11
[問卦] 安倍被槍擊,誰得利?一個前日本首相遭到槍擊, 有人覺得震驚,有的人可能也會覺得意外, 可是如果是政治因素發生的槍擊事件,有一方可能會偷笑,因為從此事件而得利 畢竟安倍親美,讓中方不高興很久了 鄉民怎麼看這件事情呢?究竟誰得利?2
Re: [問卦] 安倍中槍最大受益人是誰?安倍如果中槍未死,最大的受益人是安倍和日本右翼。 安倍如果中槍死了,最大的受益人是岸田和美國。反而最吃虧的是中國。 作為日本政壇最深厚的勢力,日本右翼事實上的共主,日本政壇平衡中美關係最擅長者 。安倍實際上是掌握日本方向和拴在岸田脖子上的那根繩子,有這根繩子在,日本右翼 失序的可能性就很小,日本完全倒向美國而不考慮自身利益的可能性不存在。X
Re: [問卦] 安倍被暗殺 哪國的嫌疑最大?就 中共 和 俄共 這2個 嫌疑最大 本來覺得 俄國比較大 但上篇沒提到俄國,加上 訪台 那我覺得 中共 嫌疑就比 俄國大 : 很多人說是中共派人幹的,安倍親台抗中該死。1
[問卦] 有安倍任內宗教政策的卦嗎?山上徹也獵殺安倍新聞震驚國際 大家一開始以為山上殺安倍主因是政治因素 經過警方偵訊後說出是宗教因素讓他心生不滿 日本的宗教政策絕大多數台灣人都不知道 安倍兩度任職首相期間有做了什麼事?
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?5
[討論] 薄瓜瓜8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的7
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?4
[討論] 明年牛奶/奶製品會大幅降價嗎?4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄