Re: [討論] 感覺2018的味道要回來了!
※ 引述《sammoon (sam)》之銘言:
: 今天一起來看到陳時中要選台北市了
: 再看到館長怒嗆陳時中「他影響到我們經濟」
: 再想到之前館長也說過「敢出來選絕對給他吐口水」
: 再來又看到統神怒嗆阿中「敢選就送你下去」
: 加上目前藍白氣勢以及風向
: 想到2018館長也怒嗆民進黨
: 結果那一年民進黨輸的很慘
: 感覺2018的味道要回來了!
塔綠班現在很納悶
1.都鬥倒韓國瑜了,沒有韓流了,為什麼選情還這麼差
難道共諜又滲透了
2.台灣防疫明明世界第一,為什麼時中華麗轉身,噓聲不斷
會罵表示很怕
3.奇怪,我綠已經跟柯文哲切割得乾乾淨淨,應該爽看藍白互咬漁翁得利,
為何4成的基本盤拿不到? 反而更像姚文智在谷底爬?
假民調不可信,時中一定當選
4.奇怪,我堅民調高,人又帥,風度翩翩時尚男,為何被論文重傷?
現實生活沒人討論,惡質抹黑影響票數很少
沒有韓流,蔡政府施政滿意度這麼高
塔綠班怎麼輸??
--
#有知識 #會分析 #知識藍
--
對啊 去年真的有夠差 我都以為要四個同意 罷免全過
補選失利了 XDD
結果證明只是藍白的文宣戰法而已
四個同意,罷免林昶佐,顏寬恒當選,全部發生的世界
知識藍的平行時空真的很美好
公投是被KMT自己搞爛的啊..硬要打包就坐實了為反而反
去年公投那時候怎麼看都不會過啊
只是議題還是吵得很兇而已
這種做法只是讓中間選民不想投票,同時也在幫對方陣營動員
公投怎看都不會過是事後安慰自己嗎
KMT完全不懂什麼叫從錯誤中學習XDDD
韓國魚也是啊, 落跑選總統選輸就道個歉就沒事了
4%仔現在就是學檳榔柯一樣唬爛久了看能不能騙到一些人
笑死
平行時空? 國民黨爛爆了
硬是要跟罷免團體硬幹,遮羞布這種侮辱字眼都嗆出來
史上第一人真的當之無愧 哈哈
平行時空????
爛黨永遠不檢討自己只會叫人在網路上帶風向 說別人 選情
差,對手爛,被唾棄,想要製造2018的寒流 那種帶風向的
招式 別傻了 韓國瑜 讓這種招式完全 沒用了
納悶為什麼在八卦版選情這麼差?
哪一項防疫,民眾不用排隊的
公投的投票率那麼低很多中間選民都沒表態,綠粉就拿
公投大勝來說嘴 沒關係繼續說
啊公投投票率那麼低 不就代表同意那方其實爭取不到
選民支持?不然如果真的很重要又是大家關心的 投票
率怎麼會低?
結果你同意不止是沒過門檻 連不同意票都輸 還有什麼
好狡辯的?
公投真的是被KMT自己搞垮的
爆
[問卦] 有人用過預算58億的Taiwan plus嗎這是是超越交通部1.5億 每年耗資十億預算的史詩級鉅作app 據說預算高達58億 有人下載了嗎 監察院不假裝去查一下嗎爆
[討論] 塔綠班打算讓政黑不准講「塔綠班」太可怕了 剛剛有在群組臥底的朋友轉寄給我, 失去維穩板的塔綠班大軍,正在醞釀要發動大規模的控制言論行動。 他們說「八卦板不准我們叫人四趴仔,那政黑也不准叫人塔綠班才公平」 然後另一個朋友擷圖,告訴我說已經開始檢舉要禁止政黑板罵人塔綠班了。61
[討論] 塔綠班這麼恨韓國瑜的原因上次看到塔綠班不管怎樣都要罵一下韓國瑜 連防疫的文章裡 罵了柯文哲之後還要罵一下韓國瑜 我都不知道防疫關韓國瑜屁事 照他們說阿扁的邏輯套用在這裡的話38
[討論] 塔綠班為啥那麼怕柯文哲當總統既然民眾黨只有4% 柯文哲那麼爛 他想選一定選不上啊 那塔綠班為什麼那麼在意 一直幫柯文哲製造聲量?21
[討論] 為什麼塔綠班側翼無法中立理性思考塔綠班側翼真的是一個很可怕的存在 只要你不支持民進黨 你就是千古罪人 你就是活該要被追殺到死 彷彿這世界的一切都該是民進黨的20
[黑特] 柯文哲哪一份民調沒墊底??最近遠見做縣市長滿意度調查, 柯文哲毫不意外,又墊底了 然後看到八X板,甚至本板湧進來的柯粉都不爽了, 罵遠見是「塔綠班側翼」是基本款,還直接說是花錢買的滿意度調查 我都不想跟你吐嘈說前五名,三個國民黨的,怎麼變塔綠班機構10
[討論] 民進黨支持者為什麼這麼恨柯文哲我很納悶 民進黨支持者對柯文哲的那種恨 真的很像柯文哲擋人財路或是殺人父母 最近已經有點恨到讓我都懷疑他們是不是恨柯文哲已經超過中共 時不時的發洩表達恨意6
Re: [討論] 年底的選舉民進黨已經崩盤了敗象其實很明顯,塔綠班不願意面對現實罷了 1.防疫牌,牛皮已經吹破了,再怎麼猛打廣告大內宣也凹不回來 2.經濟牌,牛皮也破了,現在都怪罪國際因素了 3.萬物皆漲,美花再大漲電價15%,老闆和庶民都怒了,又怪國際因素? 4.疫情止不了,選舉的領頭羊,等不到時機轉身,轉身也不華麗,民調直接墊底,1X
[討論] 廢物塔綠班 為了選舉不想共存又想甩鍋廢物塔綠班 明明權利掌握在陳時中 蔡英文 蘇貞昌手上 還在甩鍋什麼在野黨會罵所以不能共存 靠北喔 除了塔綠班鬼遮眼以外
37
[黑特] 台北空氣差到爆69
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜48
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....37
[討論] 11/16民眾黨台中集結!一萬光頭!25
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣18
[討論] 拒絕空污 還我核電25
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?21
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯8
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!15
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了20
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜13
[討論] 小草:台灣政府用鎖國政策愚民16
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎10
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職8
[討論] 台灣有人在反核嗎?1
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了7
[討論] 八卦熱議 台灣空氣很差9
[黑特] 就是放棄中華人民共和國國籍,定義好OK?8
[討論] 柯兒不孝是自然的?8
[討論] 阿北對徐美鳳下手了?7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎?5
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[黑特] 蝦米?俄爹還沒攻下紅軍城!?4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[討論] 正式建議賴政府把火力也列為綠能好了