Re: [討論] 國民黨不倒,台灣不會好?
※ 引述《k801030 (FAANG)》之銘言:
: 幾年前太陽花學運時的口號
: 「國民黨不倒,台灣不會好」
: 當時民進黨是學運的後盾之一,
: 目標就是剷除國民黨,把一些政治陋習去除掉。
: 而後來有個黨叫《時代力量》
: 還沒崛起,就因為背刺而滅黨,
: 現在有個黨叫《民眾黨》
: 黨主席柯文哲一直跟民進黨作對,然後失言,被綠粉討厭
: 還有個《基進黨》,好像也差不多沒了
: 想問一下,現在大家目標還是剷除國民黨嗎?
: 還是剷除非民進黨的所有黨呢?
剷除國民黨後
民進黨怎麼可能不倒?
你以為剷除國民黨是為了挺民進黨?NO NO NO
國民黨是民進黨最大的護身符
就像紫龍的盾、小叮噹的百寶袋、小智的皮卡丘、孫悟空的頭髮一樣
國民黨不倒,選前只要一個抗中保台,只要國民黨又出來親中,民進黨就無敵
民進黨想要時力倒、想要民眾黨倒、想要親民黨倒,但絕對不能讓國民黨倒
不知道你能不能理解這件事?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.169.169 (臺灣)
※ PTT 網址
推
現在理解了
噓
幾百年前的爛理論了,國民黨在地方盤根錯節,還真以
→
為民進黨有那個餘裕把國民黨打到剩一口氣吊命喔?
3
國民黨一黨獨大,貪汙綁樁早就是過去式了, 現在證明了誰敢灑幣誰就能綁樁, 所以看誰比較敢喊,當然誰敵的過胖周瑜? 要談威權,我們只能說從改革開放後, 台灣本來就是逐步開放民主自由,1
首Po曾經我是很相信這句話的 因為國民黨貪污、腐敗、威權、效率低、跟黑道勾結 可是沒想到蔡政府上台後,上面這些事情也一個一個發生 而揭露蔡政府醜聞的,恰恰是當初被看不起的國民黨 這是否證明了兩黨制衡,即使其中一個黨再爛,都勝過一黨獨大?5
首Po幾年前太陽花學運時的口號 「國民黨不倒,台灣不會好」 當時民進黨是學運的後盾之一, 目標就是剷除國民黨,把一些政治陋習去除掉。 而後來有個黨叫《時代力量》8
首Po勾冥黨某豆 台灣丟每厚! 各位覺得國民黨要怎樣才算倒啊? 現在算嗎? 如果不算的話 要怎麼樣才算倒?
爆
Re: [新聞] 民進黨擬讓公投綁大選 國民黨:為政治我們先來看看去年小英反對綁大選的原因是什麼 從上面可以看出三點當初不同意的理由: 1. 造成選務混亂 2. 選務分開是民進黨好棒棒的政績 不能取消96
[討論] 民進黨不尋求獨立,跟國民黨有什麼差別?看到一則新聞, 吳釗燮:台避戰 不尋求獨立 其實國民黨跟民進黨一樣都會綁樁、用黑道議員、 糖衣毒藥ECFA一樣沒有廢,43
[討論] 國民黨慘了,軍系倒戈票會流向民進黨就今天新聞 蔡英文以總統身分特赦少將韓豫平 以及士官張淯森 因被控被控挪用演習加菜金新台幣2880元,支付民間人士餐費,遭判刑4年半定讞 其實這件事是民進黨立委劉世芳先主動聯繫韓豫平了解案情 再居中牽線向總統陳情,最後蔡英文同意批示特赦令。 然後蔡英文特赦新聞出來後,國民黨立委再出來亂14
[討論] 有不投民進黨但也不會讓國民黨贏的方法嗎民進黨這幾年來真的是幹拎娘雞掰 但是又不想讓國民黨贏 第三勢力也是沒一個能打的 反正終究還是只剩下國、民兩黨能投 我的選項不存在不投這件事3
[討論] 2024只要能拉下民進黨 為何非要國民黨 ?坦白說 對於國民黨2024我實在是不看好 光是現在黨主席朱立倫 這種無能、軟弱、領導統御完全失能的鳥樣 我就問泛藍選民 2024投的下朱立倫的打+1 反觀另一在野黨柯文哲 每次打民進黨都打中要害 你看綠粉每次都氣得半死就知道25
[討論] 國民黨反感度破表 = 民進黨年底大敗 ???實在看不懂這邏輯欸 一堆人說民進黨年底會大敗 用民調來看 我完全看不出任何跡象 美麗島民調夠準了吧 ? 四大公投前 沒有一家民調做出來四個不同意 美麗島民調至少做出來二個不同意,最後結果不用講 連養豬大縣屏東、雲林 萊豬公投都可以翻轉、去看看公投結果 同意跟不同意票差距10
[討論] 國民黨也要抗中保台 那我投民進黨就好啦剛看國民黨官方臉書 說中華民國是主權獨立國家 順便加碼嗆中共不要掩耳盜鈴 再看國民黨上禮拜公布的民調 是否該用九二共識跟中國大陸來對話 不該的有37%、應該的有26%X
[黑特] 為什麼國民黨搞得出矽盾,民進黨無法?如題 大家都知道 台積電是國民黨扶植出來的護國神山 如果沒有國民黨,就沒有今天的矽盾 國民黨想搞核武,被美國沒收6
[討論] 國民黨跟民眾黨很爛,但是我要教訓民進黨國民黨親共 民眾黨臭嘴 兩個黨都很爛,我都不想投,兩個爛黨 可是為了教訓逼我戴口罩打疫苗 牛皮吹破得民進黨 即便是兩個爛黨 我也投得下去2
[討論] 民進黨只花六年變得跟國民黨一樣爛當初全民肚爛國民黨 覺得國民黨黑金,獨裁,不民主,黑箱 貪腐,官商勾結 所以大家喊出國民黨不倒台灣不會好 沒想到民進黨全面執政六年
35
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望53
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?56
[討論] 太陽花2.0的訴求是什麼?56
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?30
Re: [討論] 有學生在場外集結了!!41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?34
[討論] 傅崐萁要怎麼回應民進黨說的沒討論?13
[討論] 綠營是不是該完全放棄PTT了?36
[討論] 阿苗說有28個版本欸26
[討論] 沈伯洋重摔 考前完整重點分析30
[討論] 今日立院格鬥mvp 是誰15
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?22
[討論] 立法院外面大概400人24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?20
[討論] 藍白為什麼只能動員網軍?22
[討論] 立院外面學生在喊黃國昌?27
[討論] 八卦版說,跑去立院現場都是文青18
[討論] 現在學生去立法院 大家都覺得是為了錢?15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧?21
[討論] 像這樣動員網軍 要給戰國策多少錢?13
[討論] 賴清德宣布: 將會恪守憲法!!!!!!!!12
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞15
[討論] 為何恨成這樣?8
[黑特] 藍白智商是不是有問題呀4
[討論] 哥布林是不是不會查資料?60
[討論] 如果總統堅持不去國會報告會怎樣?11
[討論] 針對國民黨區域立委發動罷免14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?5
[討論] 垃圾國民黨真的被嚇到了23:59分結束院會